При всем многообещающем успехе DeSoc, важно понимать, что любая технология высокого потенциала  имеет обратный эффект: огонь сжигает, колесо укатится,телевидение

туманит мозги, автомобили загрязняют воздух, кредитные карты загоняют в долги и так далее. 

Те же самые SBT для оптимальной динамики достижения и сотрудничества между разнородными группами, могут автоматизировать "красную зону " - неблагоприятные социальные группы или даже их кибер, или физические атаки, проведения агрессивной  миграционной политики или выдачи «хищнических» кредитов. 

Конечно, многое из проявлений  «красной зоны» гаснет в экосистеме web3, как незначимые  концепции в текущем субстрате, но стоит признать -SBT позволяет нанести и вред. Так недостатком сердца является возможность инфаркта,проблема души - возможностью попасть в ад, а общества - в формировании ненависти, предрассудков, насилия и страха. Человечество имеет великий, но зачастую трагический опыт.

Размышляя об этом дуализме, отметим тем не менее, что  Web2 - архитектура непрозрачного авторитарного наблюдения и слабого социального контроля, с нисходящей  бюрократией присвоения  «водительских прав", предполагаемых горизонтальную «равный-равному", социальную аттестацию, опосредует социальные связи и монетизирует их с помощью непрозрачных алгоритмов, которые могут поляризовать, разделять и дезинформировать.  

При этом достоинства DeSoc позволяют  кодировать свои отношения и оперировать проявлениями личностей , в то время как web2 - оперирует непосредственно личностями, даже если они «спят». 

Для DeFi- проблема несколько меньше, в связи со своей неопределённой идентичностью. Но DeFi подвержены централизации, с  чрезмерно высоким уровнем формальной власти в системе. На сегодняшний день в DeFi нет встроенного способа преодоления неявной централизации через сговор и рыночную власть. 

Монополии не всегда заметны, как "Standard Oil" в прошлом. Сговор может происходить даже на более высоких и отдаленных уровнях экосистемы. Мы видим это сегодня с ростом компаний управляющих активами (КУА)- например, Vanguard, BlackRock, State Street, Fidelity и т.д., являющимися  крупнейшими акционерами всех глобальных банков, авто и авиакомпаний и других Мега- отраслей. 

Поскольку КУА владеют долей всех конкурентов в отрасли (например, долями в каждой крупной авиакомпании), их стимул заключается в том, чтобы компании, которыми они управляют, выглядели как конкурирующие, но действовали как монополисты,увеличивая  прибыль реальных собственников и ущемляя интересы потребителей и общественности. 

В DeFi те же "киты" и венчурные инвесторы накапливают большие доли на каждом уровне стека и у конкурентов внутри стека, управляя через не олицетворенные токены или делегируя их одному и тому же классу делегатов, аффилированных между собой. 

Без какой-либо социальной основы противодействия атакам Сивиллы и корреляционным скидкам децентрализации, мы столкнемся с большим количеством монополий, финансируемых «китами», поскольку монополисты все больше становятся крупнейшим пулом доступного инвестиционного капитала. 

По мере расхождения интересов  "владельцев денег" и заёмщиков , следует ожидать (и мы уже это видим) все более и более высокий уровень перекоса стимулов и извлечения ренты. 

И даже если появятся приложения DeFi, работающие с частными данными, мы увидим аналогичную динамику. К примеру, приложения будут поощрять тендерные войны между несколькими людьми, "владеющими" данными, которые на самом деле являются межличностными (например, их социальный граф). Они создадут монолитный частный ИИ, конкурирующий с человеком,но успешно сотрудничающий с множественным ИИ, дополняющими человека.

Таким образом, DeSoc не обязательно  пройти тест на однозначную позитивность,он просто должен быть лучше, чем имеющиеся альтернативы. 

Конечно, DeSoc имеет возможные сценарии защиты,понимая, что web2 и существующие DeFi находятся в паттернах, которые неизбежно связаны с риском концентрации власти среди элиты, оценивающая социальные результаты или владея большей частью богатства. Направление web2 отличается авторитарностью, развивая  наблюдение «сверху вниз» и манипулируя поведением. 

Суть DeFi номинально  анархо-капиталистическая, но попадает под аннексию сетевого эффекта и монопольного давления, что в среднесрочной перспективе грозит им стать такими же авторитарными.

DeSoc, напротив, является стохастическим социальным плюрализмом сети индивидуумов и сообществ, которые собираются для эмерджентного  определения своего будущего. 

С позиции web2, развитие DeSoc можно сравнить с  истинно Демократическими Системами Управления Обществом, после многовековых симуляций «народной» власти. 

Партисипативные правительства никогда не приведут  к демократии, скорее к метаморфозом коммунизма и фашизма. 

Подобным образом, SBT не делают цифровую инфраструктуру демократической по своей сути, но являются демократически совместимыми с Системой реального Демократического сообщества. 

Открытие этого пространства возможностей является заметным улучшением по сравнению с авторитаризмом web2 и анархо-капитализмом DeFi.

( совместно с работой В.Бутерина «Децентрализованное общество в поисках души Web 3.0”)

Дмитрий Фоменко, Ph.D.

фото-deavmi, Wikimedia commons.

The Weather Network

Бизнес

Образование

Традиции

Королевская семья Великобритании планирует международные визиты на 2024 год

Королевская семья Великобритании планирует международные визиты на 2024 год Королевская семья Великобритании планирует международные визиты на 2024 год
  Наступил Новый Год и члены Королевской семьи планирует свое расписание, в том числе международные визиты. Хотя...
Подробнее...

Более 200 озер и водопадов в Уэльсе будут иметь только валлийские названия

Более 200 озер и водопадов в Уэльсе будут иметь только валлийские названия Более 200 озер и водопадов в Уэльсе будут иметь только валлийские названия
  Чиновники крупнейшего национального парка Уэльса проголосовали за то, чтобы более 200 его озер и водопадов имелиназвания...
Подробнее...

Спорт

Facebook