Развитие общества каждой страны в мире имеет свои уникальные особенности. К сожалению, у Украины, как и у других стран мира, тоже есть таковые. Почему-то в последние годы проявилась ярко выраженная черта украинского общества, которую можно охарактеризовать как высокая степень недоверия ко всему "чуждому" и «не-украинскому». Такого нет ни в соседней России, которая впрочем является государством многонациональным, но нет и в Белоруссии, по сути мононациональной стране.
Ситуация схожа на послевоенную ситуацию в Польше однако с той разницей, что в ней нет сильного озлобления и политической остроты.
Украинские президентские выборы 2010 не отличались особыми сюрпризами. Кто войдет во второй
тур перед голосованием 17 января у большинства населения Украины не было особых сомнений. И Тимошенко, и Янукович должны были собрать наибольшее количество голосов и стать лидерами гонки. Однако, один ньюанс, на наш взгляд, заслуживает особого внимания общественности и, в том числе, мировой. Незадолго до выборов все в Украине, и в том числе, штабы лидеров гонки, были заинтригованы наличием у лидирующей двойки неожиданно сильного конкурента в лице Арсения Яценюка. В течение осенних месяцев перед выборами молодой кандидат набирал все больше и больше голосов. Но вот когда опросы показали результат- 15-17 процентов голосов избирателей Украины, все поняли, что Яценюк может реально выйти во второй тур выборов. Очевидно, многие в стране задумались над данной ситуацией, которая реально угрожала нынешним элитам Украины.
При этом на Яценюка не было компромата, подобного деятельности Тимошенко во главе Единых Энергосистем или уголовного прошлого как у Януковича. Молодость Яценюка и наличие серьезной финансовой поддержки давали возможность говорить о том, что этого кандидата уже не остановить. Однако, не все было так просто. Вся медийная и политическая мощь ударила по тонкому "национальному фактору", сыграв на ксенофобии населения. Сначала появилась книга автора нескольких монографий по истории евреев Украины историка Александра Наймана «50 знаменитых евреев Украины», в которую был включен Яценюк, как якобы «свидомый еврей». Затем последовало обвинение мэра Ужгорода Ратушняка Яценюка в еврействе и муссирование этого «факта в его биографии» в украинской прессе. В итоге Яценюк стремительно потерял большинство своих голосов, которые отошли «этнически чистому» Сергею Тигипко. 17 января выяснилось, что Яценюк с трудом вышел за 7-процентный порог голосов, потеряв в 2, а то и в 3 три раза поддержки электората.
Следует отметить, что политтехнологи, представители национальных меньшинств Украины, интеллигенция получили большой урок. Отмеченные пятым пунктом в Украине равно подозреваемые в этом не имеют успешного будущего. Подобные факты являются вопиющим свидетельством того, что общество больно и имеет четкий диагноз: «ксенофобия». Очевидно, уже после того, как отшумят эти выборы новые лидеры государства и общества, в котором обвинение в еврействе уменьшает количество голосов в поддержку в два раза, должно всерьез задуматься о том, чем оно живет, какие ценности имеет и каково у него будущее.
