Статья посвящается годовщине жертв геноцида 

в Ходжалы, в ходе которого погибло 613 мирных граждан

                                                                              Райис Гасанлы

 

Сегодня население Армении достигло почти двух миллионов, уменьшився на половину; при внешнем её долге в 6 миллиардов долларов, что является крупной суммой для маленькой страны. Инфрастуктура страны продана российским компаниям  и страна живет за счет перечислений из-за границы, ибо страна ничего не производит для экспорта и обладает сферой лишь мелкого и среднего бизнеса, что заставляет молодежь её покидать. При этом военный бюджет Азербайджана превышает годовой бюджет Армении, население выросло почти до 10 миллионов, а золотовалютные резервы достигли 45 миллиарда долларов. Покупает новейшие вооружения на сумму в 5 миллиарда долларов от России, Израиля, Белоруси, Пакистана, Турции и других.

Порядка 40% госбюджета Армении уходит на содержание многотысячной армии на оккупированных ею 20% территории Азербайджана. Напрашивается риторический вопрос: надо ли маленькой стране Армении такие бесцельные траты с непредсказуемой на завтра концовкой жертв как материальной, так и жизненных на уровне молодого поколения на чужих землях Азербайджана?

Какова же будет политика нового руководителя Армении Никола Пашиняна? 

Так кто же такой Никол Пашинян, гражданин Армении пришедший к власти в конце 2018 года: демократ для страны или продолжатель политики Армении в отношении Азербайджана?

Идеолог Кремля помощник президента страны Владимир Сурков в своих рассуждениях отмечает, что путинизм, как современная модель русского государства, основан на доверии.

 

Напрашивается риторический вопрос: действительно ли Россия является гарантом доверия в радиусе стран постсоветского пространства и вне их, тогда как Кремль при СССР должен был быть гарантом по Конституции страны границ и суверенита его республик? И как понять сегодня, что в реальности Крым Украины был оккупирован неизвестными миру космическими «зелёными человечками»?

Можно  ли доверять Кремлю, который продаёт по мировым рыночным ценам современную военную технику верному стратегическому партнеру Азербайджана, а при этом, предоставляя кредит бедной Армении и продает  ей технику по низким ценам? Как это понять, что член СБ ООН, проголосовавший за вывод ВС Армении с регионов его стратегического партнера Азербайджана, в тоже время  Кремль снабжает техникой агрессора тогда как  внешние границы его союзника по ОДКБ застрахованы мощной российской военной базой в городе Гюмри? Как понять Кремль, который присоединяет Крым региона суверенной страны Украины на основе лозунга об исторической принадлежности, поддерживая  тем самым политику Армении о возрождении «Великой Армении», куда входит Ставропольский регион Россиии и Джавахети Грузии? Как понять внешнюю политику России, при её слабой экономике и жизненном уровне населения,  власти её, как страны изгоя, открыто готовятся к началу Третьей ядерной войны, расходуя госбюджет на военные базы в регионе Ближнего Востока, включая и Армении? На мой взгляд, всё это делается Кремлем, чтобы, с одной стороны, отвлечь внимание населения от его экономических и социальных трудностей, а, с другой стороны, возродить советскую империю.

Если власти США беспрекословно соблюдают законы демократии внутри страны, которых контролирует Закон и Конгресс страны, то во внешней политике они же допускают нарушение статей Устава ООН в агрессивной внешней политике, на примерах Вьетнама, Ирака, Ливии и других стран. Но в отличии от России, США не преследует оккупации этих стран и уходят после выполнения  по данным странам обязательств, включая свержения диктатора.

Напрашивается по вышесказанному риторический вопрос: так кому же в мире следует доверять властям Баку и Еревана при острой проблеме между их странами на уровне «ни мира, ни войны» в течении более 25 лет, когда крупные державы преследуют свои геополитические и геостратегические цели в регионах стран мира? О Боже, при этом от их политики страдает лишь народ!

Ответом на данный поставленный вопрос, на мой взгляд, является то, что в 21 веке все проблемы и территориальные споры между странами должны решаться на уровне международно-правовых законов ООН! А не в плоскости российско-армянского средневекового мышления в захвате чужих территорий суверенных государств членов ООН с их недальновидным  в 21 веке лозунгом в возрождении своих бывших исторических империй. В чего превратится тогда мир, когда каждая страна как Англия, Франция, Испания, Турция и даже маленькая Дания будут возрождать свои исторические империи? В чего превратится карта глобуса мира, когда каждая страна будет стремится для своих этнических меньшинств создавать их правовой статус на уровне суверенного государства, при отсутствии статьи в Уставе ООН «О правах наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределении»? 

Итак, если Н.Пашинян стоит за демократические преобразования в Армении, начав с коррупционностью властей, то он должен заодно придерживаться международно-правового статуса вне страны, как истинный демократ. Так на  примере с Азербайджаном в свете вывода своих вооруженных сил и мирного статуса Нагорного Карабаха (НК) согласно 4х резолюций СБ ООН и ПАСЕ. После возвращения 50 тысяч азербайджанских беженцев  в регион НК и около 300 тысяч в регион Зангезура в Армении, включая и армян, властям стран следует решить единый правовой статус правления именно для данных регионов, что явится справедливым и мирным решением для закрепления союза двух стран. Именно в этом вижу компромисс двух стран в мирном решении проблемы Нагорного Карабаха, ибо очередные молодые поколения растут уже на уровне межнациональной фобии в защите до смерти за непонятные им регионы.

Однако премьер-министр Армении Н.Пашинян заявляет с трибуны сессии ГА ООН 26.09.18 года: «Нагорный Карабах не должен быть в составе Азербайджана» (фото-Gulustan/wikimedia).

Как правило, лицо пришедший к власти на уровне политической революции народа должен проявить себя как всесторонний демократ и политик на основе именно международных правовых основ Устава ООН и ПАСЕ. 

Со времен советской империи создана на границе Армении с Турцией в городе Гюмри сильно укрепленная военная база, как гарант безопасности региона Южного Кавказа от вторжения германо-турецких войск перед началом Второй мировой войны с целью захвата нефтяного Баку. Аналогичную операцию проделали совместно ВС СССР и Великобритании в Иране, чтобы преградить выход фашистским войскам с юга на нефтяной Баку, который по сей день играет стратегическую роль для России и для стран ЕС и США. И потому власти Азербайджана ведут балансированную политику со странами мира, в столице которого проводятся встречи политиков и конференции на мировом уровне.

Данная, но уже  российская, военная база в Гюмри с пятитысячными военнослужащими фактически является гарантом суверенитета Армении. От кого спрашивается? Фактически отношения между Москвой, Анкарой и Баку находятся сегодня на высоком уровне стратегических и экономических связей.

С одной стороны, Кремль исторически не доверяет властям Армении, тем более её прозападным властям, которые могут перекинуться в союз с ЕС и НАТО и тем самым создать им базу, чего боялся Кремль в отношении Украины. Кремль понимает, что предательские гены властей армянского народа сидят в них исторически со дня падения их псевдо «Великой Армении» на уровне психологической надежды на возрождение своей империи от моря до моря. С другой стороны, назревается война между Азербайджаном за восстановление им суверенных границ и агрессором Арменией на уровне международных правовых норм ООН, и тогда Кремль должен будет определиться своей ролью.  

 

Учитывая всё коротко вышесказанное о неопределенности поведения Кремля в войне Азербайджана за освобождение оккупированных его территорий, когда Россия исторически трижды присоединяла к себе нефтяную страну, властям Баку придется задуматься заранее о гаранте безопасности по всему периметру своих границ. Для этого, находясь исторически в тесном всесторонне верном сотрудничестве с братской Турцией, властям Баку следует добиться с нею соглашения о создании двух мощных турецких баз. Одна из них должна быть на севере Азербайджана в приграничной зоне с Россией, а другая на западе в приграничной зоне его Нахчиваня с Арменией. В этом случае, Кремль не сможет спровоцировать ввода своих войск на территорию Азербайджана, ибо тем самым нарушит свои стратегические отношения с Турцией и заодно позиций на Ближнем Востоке.

 

Уместно напомнить высказывание главы министра обороны Армении Давида Тонояна, который недавно в посольстве России в Ереване отметил, что: «102-я российская военная база в городе Гюмри показывает высокую боеготовность. Данная база – гарантия наших границ и суверенитета страны, а также создания совместной армяно-российской группировок войск». А как быть при этом Баку?

Власти Баку осознают опережающий фактор действия в современной войне, который решает громадную роль в успехе начальной и возможно конечной её стадии по времени в достижении стратегической поставленной цели. Все вышесказанное о создании двух турецких военных баз в стране явится гарантом в возрождении границ  Азербайджана на основе ООН в 1991 году.

При этом следует отметить обьективный взгляд экс-сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США посла Ричарда Хогланда о том, что Россия в реальности не желает мирного решения проблемы НК Азербайджана. Он реально считает, что в Москве есть радикальные лица, которые в случае мирного урегулирования карабахского конфликта, Кремль потеряет важный рычаг давления на стороны конфликта и заодно своей роли в стратегическом регионе Южного Кавказа. Тем самым он подчеркивает, что ключи решения проблемы НК находятся в Кремле.

Как вывод коротко вышесказанному, военные базы Турции необходимо иметь на границах с Арменией и России, где находятся именно ВС России, чтобы исключить коварство Кремля в оккупации стран Южного Кавказа, как повтора кровавых событий в апреле 1920 и января 1990-х годов на уровне создания «братского» союза повторно возрождающейся империи СССР в 21 веке.

Быть или не быть кровавой войне двух стран-соседей, вплоть до мирового уровня, или же быть мирному процессу в отводе агрессором ВС Армении с оккупированных ею регионов Азербайджана в целях восстановления его суверенных границ на уровне ООН 1991 года и резолюций СБ ООН 1993 года и ПАСЕ с решением при этом единых аналогичных правовых статусов для регионов Нагорного Карабаха Азербайджана и Зангезура Армении стоит на сегодня дилемма между двумя народами стран в регионе Южного Кавказа!

Так по ком и о чем звонят колокола мира в регионе Южного Кавказа?

Райис Гасанлы, политический обозреватель газеты «Достижения»,

Дания, Копенгаген.

Бизнес

Образование

Традиции

Королева выиграла более 20 000 фунтов на скачках Royal Ascot

Королева выиграла более 20 000 фунтов на скачках  Royal Ascot Королева выиграла более 20 000 фунтов на скачках Royal Ascot
Прошедшие на этой неделе традиционные скачки Royal Ascot стали очень удачными для Её Величества. Королева забрала...
Подробнее...

Королева наградила графа Уэссекского дополнительным титулом графа Форфара

Королева наградила графа Уэссекского дополнительным титулом графа Форфара  Королева наградила графа Уэссекского дополнительным титулом графа Форфара
  Его Королевское Высочество Граф Уэссекский получил на своё 55-летие в качестве подарка дополнительный титул...
Подробнее...

Принц Уильям призвал относиться с уважением к бедным британцами

Принц Уильям призвал относиться с уважением к бедным британцами Принц Уильям призвал относиться с уважением к бедным британцами
  Герцог Кембриджский на этой неделе стал покровителем крупнейшей британской организацией, помогающей бездомным...
Подробнее...

Королевская принцесса Анна успела посетить в 2019 году 28 светских мероприятий

Королевская принцесса Анна успела посетить в 2019 году 28 светских мероприятий Королевская принцесса Анна успела посетить в 2019 году 28 светских мероприятий
Королевская принцесса Анна, которая в прошлом году показала наибольшую продуктивность среди членов британской...
Подробнее...

Прозвище принца Джорджа, которое трудно угадать

Прозвище принца Джорджа, которое трудно угадать Прозвище принца Джорджа, которое трудно угадать
  У членов королевской семьи, как и у всех остальных, обычно бывают прозвища. Герцог Кембриджский известен как...
Подробнее...

Спорт

Facebook