Политика

Все-таки британская демократия дает жителям стран мира хорошие уроки, делая ее в глазах многих одной из самых привлекательных в мире. В то время, как мировые диктаторы набивают себе карманы миллиардами из государственных бюджетов, наследник британского престола принц Чарльз пытается заработать…торгуя домиками для ежей. Как отмечает сегодня Daily mail, принц продает домики по цене в 95 фунтов на сайте Highgrove. Как отмечается в описании товара, «домик изготовлен из «этически росшего кедра» и предлагается в двух цветах- синем и темно-зеленом (фото-dailymail.co.uk).

Published: 10 September 2013

Read more ...

Нефтяники Баку заслуживают жизненных привилегий страны с крупным монументом их двухвекового труда в бухте столицы.

Райис Гасанлы.

Кто владеет банками и нефтегазовыми ресурсами, тот и владеет
властью, вооруженными силами и сми страны.
Райис Гасанлы.

Спрашивается: как же так, богатая нефтью и газом страна Азербайджан, являясь с 19 века донором стран Европы и российской империи, включая и советской с 20 годов 20 столетия, может оказаться отторгнутым самим Кремлём, гарантом Конституции имперской страны в нерушимости границ республик? Неужели оба руководства России и Армении забыли, что в суровые 1941-45 годы Великой Отечественной войны, когда была поставлена Западом и Гитлером дилемма быть или не быть СССР, с целевым захватом именно нефтяного Баку, его героические нефтяники непосильным трудом обеспечивали 80 процентов движущихся средств вооружённых сил бывшей СССР высококачественным бензином, спасая судьбу коммунистической империи и самой страны Армении? Как могла веками толерантная Царской России и далее советскому Кремлю миролюбивый народ Азербайджана смог оказаться в 90-х годах в положении кровавого вандализма и своего геноцида, начиная с родных земель Армении и с оккупированных ею 20 процентов территории Азербайджана и её жемчужины Нагорного Карабаха, соседней «братской» Арменией?

Неужели руководства Армении и России, как наследница советской империи, забыли слова видных маршала страны как Г.К. Жукова: « Нефтяники Баку давали фронту и стране (Р.Г. до 80 процентов топлива СССР) столько горючего, сколько нужно было для победы над фашистской Германией» и маршала Константина Рокоссовского: «В каждом рейде советских танкистов, в каждой победе над немецкими фашистскими силами немалая доля принадлежит бакинским нефтяникам»! А бывший посол России в Азербайджане В.Истратов искренно признаёт в наше время: « Без природных ресурсов Азербайджана не было бы победы в Великой Отечественной войне»! А отсюда напрашивается жизненный вывод, что судьба страны бывшей СССР, включая и Армении, критически зависели опять же от бакинской нефти на уровне неимоверного героического и круглосуточного труда нефтяников Баку! И не мешает при этом напомнить, что нефтяной город Баку в послевоенные отечественные годы заслуженно находился в списке городов у руководства Кремля для присуждения звания Города Героя. И опять же, как и во все советские годы, вверх взяла скрытая политика армянской лобби в Кремле на уровне члена правительства империи Анастасия Микояна, который настоял на исключении Баку из списка присуждения героического названия - города Героя. Так что, Госдуме и Президенту России, как стране наследнице советской империи, следует пересмотреть данный список, дать при этом оценку действиям армянской лобби в Кремле, и справедливо, хотя бы символично, присудить задним числом заслуженное название города Героя нефтяному Баку. Аналогично данному вопросу, сегодня В.Путин на пресс-конференции по итогам международного саммита G20 обещал рассмотреть обращение чеченцев о присвоении городу Грозный звания города воинской славы и при этом он отметил заслуги вайнахов в деле победы Отечественной войны. А ведь Грозный невозможно отделить от Баку как города побратимые в деле поставки горючего на фронт, так и героически сражавшиеся граждане с фашистами Германии.

Следует раз и навсегда знать и помнить, что крупные здания Баку, такие как исторические с середины 19 века и современного мегаполиса 21 века, были построены и строятся сегодня, как грибы после дождя, благодаря лишь крупным потокам долларовых доходов от нефтяного богатства страны. И небывалый размах сегодня инфрастуктурных крупных строек, наглядно просматривающиеся по всем регионам страны, включая и современных небоскрёбов и парков Баку, наглядно говорит о том, с одной стороны, в каком масштабе Кремль за все 70 лет советской империи хищнически забирали от азербайджанского народа их неимоверные годовые доходы от нефти, и, с другой стороны, чего могла бы достигнуть страна, суверенно рождённая в мае 1918 года на уровне её демократического правительства, если не была бы оккупирована Красной Армией большевиков России в апреле 1920 года по прямой указке В.Ленина, лишь с целью захвата именно нефтяного Баку.

А для яркого примера, приведём убедительные показатели развития страны Азербайджана после приобретения суверенитета. За 22 года со дня провозглашения независимости годовой бюджет страны составил около 20 млрд.долларов против 1,5 млрд.долл. в 1991 году, а отсутствующие как золотовалютный резерв страны превысил 30 млрд.долл., так и военный бюджет превысил годовой бюджет страны агрессора Армении. По темпам роста ВВП Азербайджан опережает многих стран мира и СНГ, сегодня активный член ОБСЕ, ООН, Совета Европы, СНГ и других организаций, имеет торгово-экономические связи с 145 странами мира и с 2012 года является непостоянным членом Совета Безопасности ООН. В 1994 году был подписан нефтяной контракт мира с ведущими иностранными компаниями и при этом доход Государственного нефтяного фонда Азербайджана (SOFAZ) составил около 14 млрд.долл. в 2011году. Спрашивается при этом: каких же результатов могла бы достигнуть суверенный Азербайджан, если бы Россия не оккупировала бы его в апреле 1920 года и не свергла бы его светское демократическое правительство, впервые зарождённое среди стран мусульманского мира?

И потому напрашивается опять риторический вопрос: нефть Баку – это богатство или же страдание народа Азербайджана?

Издревле известно о местности Баку как «огненная земля», где «пламя поднимается из подводной скалы», как отмечал византийский историк Приск Панийский в 5 веке, когда источником доходов населения с 9 века была нефть. Именно по причине богатства бакинской местности нефтью происходили кровопролитные межгосударственные войны, пока Петр Первый России не захватил Баку в 1723 году. С середины 19 века нефть в Баку черпали ведрами на суше с открытых бурлящихся колодцев и добывали с пробуренных впервые в мире в 1848 году нефтяных вышек с пригорода Апшеронского полуострова. К концу 19 века в Баку добывалась нефть на уровне половины мировых запасов, которая вывозилась танкерами, впервые построенные в мире для её транспортировки. При этом нефтяники Баку находились в антисанитарно экологических условиях, приносящие им травмы и все виды заболевания. На сегодня эти места исчерпали нефти, оставив после себя на суше нефтяные озера и пропитанные ею крупные земляные участки, что экологически нарушили на долгие годы как земли, так и окружающую среду, с невозможностью их использования и строительства вокруг них. Однако неимоверный труд бакинских нефтяников в страшных антисанитарных условиях приносили крупные доходы российским промышленникам и западным магнатам, таким как Ротшильд, Рокфеллер, владеющие сетью банков мира, и братьям Нобелей, которые вывозили нефть железнодорожными и водными путями Каспия в Россию и в страны Европы. На бакинской нефти возникали революции в 1905 году, 1917 году, в 1921 году с провозглашением В. Лениным НЭП в России, в 1924 году после смерти Ленина с приходом И.Сталина к власти, когда Рокфеллеры добились обладания половины русской нефти, включая, в первую очередь, бакинские нефтепромыслы, принадлежавшие ранее Ротшильдам. В обмен на это Рокфеллеры стали финансировать сталинские пятилетки. Как в 20 веке, так и в 21-м веке крупный банковский капитал Ротшильда, Рокфеллера и других в сочетании с нефтяными ресурсами стран мира, создавали условия крупным магнатам вмешиваться во внутренние дела государств мира, влияя при этом на международную и внутреннюю их политику.

Национализация нефтяного богатства стран, как показывает время, приводила, на примерах, Азербайджана в 1920 году к свержению его демократического правительства с оккупацией страны Россией, а также и Ирана со свержением правительства Моссадыка в 1953 году, с целью повторного прихода крупных иностранных монополий в разработке и добыче нефтяных ресурсов этих стран. В годы советской власти при проявлении руководством Азербайджана к Кремлю о необьективном урезании госбюджета республики при высоких показателях нефтяной добычи страны, оно рисковало карьерой, включая и жизнью. Так было на примере крупного деятеля республики Наримана Нариманова, которого Кремль забрал в начале 20х годов на пост руководства правительства империи с последующим его неожиданной смертью от сердечного «инфаркта» в 1924 году. Так было с главой Азербайджана Гейдаром Алиевым, который как то в 1979 году обмовился на одном из партконференций о недовольстве с выделением Кремлем размера госбюджета республике. После этого выступления его переводят в Москву на уровне первого заместителя председателя правительства страны, а далее в период «гласности» в стране «перестройшик» империи М.Горбачёв отправляет его на пенсию с домашним арестом и последующим сердечным его инфарктом, ибо Гейдар Алиев, как крупный специалист по проблемам межнациональных отношений народов страны, мешал целям КГБ и Кремля в развале империи. А когда нефтяная республика решается выйти из состава советской империи с целью получения полного суверинитета страны, М.Горбачёв устраивает кровавую ночь в Баку с 19 на 20 января 1990 года, поддержав при этом сепаратистов Нагорного Карабаха и вооруженных сил Армении в оккупации территории Азербайджана. Учитывая все эти коварные и имперские замыслы Кремля, включая трагическую судьбу Грузии в пятидневной войне с Южной Осетией, сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев ведет балансированную политику с путинской Россией и странами ЕС и США, создавая при этом современную вооруженную армию и военно-промышленный комплекс страны, как гарант её суверенитета и восстановления её территориальной целостности на уровне утвержденный ООН в 1991 году (фото-OleHofsoy).

Published: 10 September 2013

Read more ...

Заходят куда-нибудь еще в интернете депутаты британского Парламента, кроме порносайтов? Оказывается, это далеко не праздный вопрос. Как выяснилось из сегодняшнего исследования, посвященных использованию интернета в стенах Парламента, с компьютеров, размещенных в здании, за период с мая 2012 по июль 2013 годов на порносайты заходили 300 000 раз. Как отмечает сегодня Daily mail, депутаты и технические сотрудники в среднем заходили на сайты с «клубничкой» по 800 раз в день. Пик просмотра материалов на взрослых сайтах при этом пришлась на ноябрь 2012 года. Данную информацию журналисты получили после официального запроса IT-боссам Вестминстерского дворца, полученного в соответствии с Законом о Свободе информации.

Published: 04 September 2013

Read more ...

Британское правительство не забывает о грядущем референдуме по вопросу независимости Шотландии, который пройдет 18 сентября 2014 года и пытается продолжать информационную кампанию, направленную на сохранение целостности страны. Так, на этой неделе британский канцлер Джордж Осборн во время пребывания в Абердине заявил, что шотландские семьи будут жить хуже в том случае, если их члены проголосуют за выход из состава Великобритании. При этом он отметил, что если избиратели не поддержат идею независимости Шотландии, то доходы людей вырастут на 4 процента в течение 30 лет, что эквивалентно 5 миллиардам фунтов и каждый получит, таким образом, дополнительно по 2000 фунтов (фото-dailymail.co.uk).

Published: 03 September 2013

Read more ...

Судя по всему, уровень иммиграции в Великобританию превысил допустимый порог. По крайней мере так считают уже 60 процентов британцев, и эта цифра является, пожалуй, самой высокой за последние годы. По данным нового исследования, проведенного на прошлой неделе по заказу лорда Эшкрофта, 6 из 10 британских избирателей считают, что иммиграция вредит Великобритании. При этом, как отмечает Daily mail,  только 17 процентов сказали, что преимущества процесса иммиграции перевешивает ее недостатки. В ходе данного масштабного исследования было опрошено 20 000 британцев, большинство из них отметили, что иммигранты создают конкуренцию  при поступлении на работу, а также способствуют росту цен на жилье и т.д. Также выяснилось, что данная проблема является для населения страны второй по важности среди иных, уступая лишь проблеме распределения государственного бюджета (фото-dailymail.co.uk).

Published: 02 September 2013

Read more ...

Уважаемый господин Издатель!

Использую распространенный в русскоязычной публицистике жанр обращения к издателю, чтобы оперативно в коротком комментарии отреагировать на события, которые, несомненно, дадут импульс новому повороту в современной политической жизни.

Многие из нас, живущих в разных странах и с разной степенью заинтересованности наблюдающих за развитием событий в мире, еще не осознали значения и масштаба поворота, произошедшего на наших глазах. Общемировая тревога последнего времени – сирийский внутренний конфликт между властью и оппозицией – давно уже принял характер изнурительной гражданской войны, разрушающей системы жизнеобеспечения страны. Светский арабский национализм, оформившийся в государственную диктатуру, в этой войне противостоит исламскому фундаментализму в его крайнем (джихадистском) проявлении. Обе стороны, активно истребляющие друг друга, имеют своих защитников и противников в лице третьих стран. США и союзники по НАТО, легко находящие взаимопонимание с перегруженными нефтедолларами арабскими теократическими государствами и эмиратами Персидского Залива, не смогли договориться с арабским диктаторами, имеющими, помимо интересов прежних хозяев-колонизаторов, и свои узко-национальные интересы. Ими был подожжен «бикфордов шнур» восстаний, известных под общим политическим псевдонимом - арабская весна.

Это замечательное изобретение англичанина Уильяма Бикфорда для воспламенения капсюля-детонатора уже произвело удачно запланированные взрывы в Ираке и Ливии, обогатив демократическую законодательную практику современности повешением он-лайн и убийством в прямом эфире ставших неугодными диктаторов. Успешное продвижение правосудия по западным лекалам споткнулось и вышло из повиновения в крупнейшей стране арабского мира – Египте, и совсем пошло наперекосяк в Сирии, некогда составлявшей вместе с Египтом Объединенную Арабскую Республику. Два года разрушительной войны не принесли ожидаемой быстрой победы освободительной армии, состоящей из экстремистских элементов Аль-Каеды. И тогда на повестку дня вышла так называемая «гуманитарная интервенция». Это домашняя заготовка военного западного альянса на случай, если победа в вооруженном конфликте не достигается чужими руками. Она прошла апробацию и показала себя вполне пригодной к исполнению. Достаточно объявить с трибуны ООН, что непокорная страна обладает неконвенциональным и грозным оружием. Что касается Сирии, то это не секрет. Программа создания сирийского химического оружия началась при активном сотрудничестве с западноевропейскими фирмами, в основном французскими и немецкими и опиралась на систему двойных технологий, когда на одном и том же предприятии выпускалась как гражданская, так и военная продукция.

Значит, для вторжения нужен только повод. Например, что против «освободителей» из Аль-Каеды правительство первым применило химическое оружие. И ужасное преступление против человечности (Дж Керри) должно быть жестоко наказанным. Никакие проверки этого факта на месте всерьез не рассматриваются: если Асад химоружия не применял, то такие факты непременно организуют и изыщут. Такова достаточно полная прелюдия сирийского конфликта. Добавим как факт, в проверке не нуждающийся: Сирия обладает самым крупным среди арабских стран арсеналом баллистических ракет. Эти ракеты способны нести боеголовки с химическим оружием. Это, по мнению Дамаска, дешевый и эффективный ответ на атомную программу Израиля.

Published: 01 September 2013

Read more ...

Эта неделя ознаменовалась рядом знаковых событий, которые, возможно, определят дальнейший вектор развития Европы. После 2-хчасовых переговоров премьер-министров России и Украины Дмитрия Медведева и Николая Азарова, Украина окончательно определила свой путь развития- в Объединенную Европу. Вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов по итогам общения глав правительств отметил, что дальнейшие переговоры по данному поводу бессмысленны. Таким образом, Россия была вынуждена согласиться с заключением Украиной договора об Ассоциации и последующим вхождением страны в Евросоюз. При этом, и другие страны СНГ, похоже не хотят быть в одной упряжке с Россией. Так, тот же Шувалов на следующий день выразил свое возмущение удивительным фактом- арестовали и посадили в СИЗО на два месяца крупного российского предпринимателя, главу компании «Уралкалий» Владислава Баумгертнера, прибывшего в Беларусь по приглашению премьер-министра страны Михаила Мясниковича. Данный факт может быть приравнен к акту объявления войны и является прецедентом в мировой практике международных отношений. На сегодня с таким же успехом могут быть арестованы белорусский посол в России, члены правительственных делегаций Белоруссии и т.д. и т.п. При этом свою лепту в ситуацию разброда и шатания внес и Казахстан, власти которого на этой неделе собрались арестовать счета российского посольства в Астане. Это конечно не арест дипломатов, предпринимателей или политиков (фото-gazeta.ru).

Published: 27 August 2013

Read more ...

Заметки по истории современности

Конец последнего десятилетия 20 века и первое десятилетие века 21-го - триумфальное шествие американизма. Все глобальные вызовы ему пали разом и одновременно: коммунизм как теория и практика, Советский Союз, как идеологический и геополитический центр противостояния, Восточная Европа как ареал советского влияния. В третий раз на протяжении одного столетия у США появилась историческая возможность провозгласить свою «авторскую» программу построения нового мирового порядка, применяя свои собственные представления о ценностях на всем мировом пространстве. И в третий раз они получали шанс возвыситься над всеми. Вернемся, однако, к тому, что этому предшествовало.

Даже самые панегирические исследователи феномена американизма признают, что полноценным мировым игроком с особым статусом США стали по результатам Первой мировой войны. Когда всемирная бойня шла уже к концу, в декабре 1917 года, потерпевшая военное поражение Германия вступила в переговоры о мире с Россией. Возникла реальная угроза союзнического кризиса между странами Антанты. В этой ситуации В. Вильсон 8 января 1918 года провозгласил свою программу борьбы за прогрессивный мир – знаменитые «14 пунктов»: открытая дипломатия, мировая свободная торговля, всеобщее разоружение, установление границ в соответствии с картой национальностей. Последний пункт программы содержал идею создания Лиги Наций: некий союз народов, который стал бы важнейшей гарантией мира. Но уже в октябре того же года правительством Вильсона были разработаны тайные «комментарии к 14 пунктам», в которых предлагалось окончательно решить «русский вопрос» при помощи расчленения Советской России на отдельные «самостоятельные области», под протекторатом США.

Это означало, что ни Россию, ни Германию, не удалось вписать в новый мировой порядок как его лояльных участников, оставив открытой дверь для грядущего военного конфликта. Новосозданную Лигу поселили в Женеве, выгравировав на её фронтоне лозунг, больше похожий на политическое завещание: “Заложено воистину и заложено хорошо Вудро Вильсоном, президентом Соединенных Штатов Америки”. (США, кстати, не вошли в эту столь удачно «заложенную» организацию). Лига Наций в критическую минуту оказалась иллюзией и почила беззвучно. Иначе и быть не могло, она именно так и была «заложена». Воплощая якобы "универсальные интересы человечества", эта организация отождествила их с национальными интересами Америки. Таким образом, раздвинув «подвижные границы» американской гегемонии.

Парижская мирная конференция 1919 года продвигалась с невероятными трудностями. Вильсон заслонил собою и саму конференцию, и всех ее европейских участников, которые слишком зависели от Америки, чтобы внятно высказывать какие-либо возражения. Впервые для старой Европы проявил себя во всех спектрах расцветки американский мессианизм. С парижской трибуны Вильсон вопрошал: «Почему Иисус Христос не добился того, чтобы мир уверовал в его учение? Потому, что он ограничился проповедью идеалов, но не указал практических средств для их достижения. Я предлагаю осуществимый план, чтобы довести до конца стремления Христа». Такого лидерам стран с традиционной школой политического мышления слышать еще не приходилось. Впрочем, всё это хорошо укладывалось в доктрину провиденциализма, принятую США: у Бога есть план в отношении Мира, и США под его руководством этот план продвигают. То была высшая точка международного политического взлета Америки и одновременно ее же обособленности от Европы. И Ллойд-Джордж, и Клемансо впали в оцепенение. Саркастический премьер-министр Франции нашел в себе силы публично заметить: «Бог дал нам десять заповедей - и мы их все нарушили. Вильсон дает нам четырнадцать пунктов - ну что же, поживем – увидим». Через двадцать лет действительно довелось увидеть новый военный пожар.

К концу второй мировой войны Франклин Делано Рузвельт и Гарри Трумэн, казалось, снова имели еще одну возможность перекроить весь глобус по американской модели. Атомная точка в войне была поставлена американцами, как символ неоспоримого превосходства над миром. Европейские союзники по войне понесли тяжкие людские и материальные потери, их валюта была обрушена. Её место, по сути, заступил американский доллар, утвержденный Бреттон-вудским монетарным соглашением и его международной банковской системой. План Марщалла и создание НАТО стали возможными только на этой основе. В конце Второй Мировой войны в Америке была сконцентрирована половина всего мирового богатства. Фактом международной жизни стало колоссальное военно-политическое неравенство сил. Его требовалось удержать. Более того, именно это преобладающее положение было положено в основу архитектуры Нового Мирового Порядка под эгидой США (фото-HarshLight).

Published: 26 August 2013

Read more ...

Похоже, Великобритания начала выполнять свои союзнические функции по отношению к США и спецслужбы решили разобраться с журналистами, предавшими огласке секреты американских спецслужб, добытые Эдвардом Сноуденом и, по сути, организовавшим данный скандал. Подобного шага и, кстати, вполне логичного, ожидали многие, наблюдающие за скандалом вокруг Эдварда Сноудена. Если система безопасности США несет многомиллионные потери в результате разоблачений беженца, то почему эта информация должна свободно распространяться с территории Великобритании- стратегического союзника Америки? Дэвид Миранда - гражданский партнер журналиста “Гардиан” Гленна Гринвальда, публикующего в данном издании разоблачительные материалы Эдварда Сноудена, был задержан вчера полицейскими на несколько часов в аэропорту “Хитроу”, у него был изъят ноутбук и мобильный телефон, содержание которых теперь изучает полиция. После 9-тичасового допроса Миранда, летевший из Берлина в Рио-де-Жанейро, отпустили, однако у него остался осадок и он намерен подавать в суд на правоохранителей. “Они мне постоянно угрожали и говорили, что посадят за решетку, если я не буду с ними сотрудничать...Это было утомительно и раздражало, однако я знал, что не сделал ничего плохого”,- отметил Миранда. Очевидно, признать удачным такой ход полиции довольно трудно.

Published: 20 August 2013

Read more ...

Поварам, готовящим блюда для буфета британского Парламента, на прошлой неделе запретили подавать политическим деятелям яичницу из-за риска заразить их сальмонеллой. Исключение будет сделано для блюд, приготовленного из пастеризованного жидкого концентрата из яиц, поставляемых из Голландии. Теперь депутаты Палаты Общин, посещавшие буфет, они же- любители традиционных английских омлетов и яичниц, будут вынуждены отказаться от привычного блюда из-за опасности для здоровья. Также пострадают многие политики, привыкшие лакомиться десертами, так как многие муссы, приготовленные из свежих яиц, также были удалены из меню. Несмотря на то, что, казалось бы, данная проблема не стоит выеденного яйца, она  все-же вызвала дискуссию среди политиков.

Published: 18 August 2013

Read more ...