Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй вчера лицом к лицу столкнулась с последствиями сокращения пособий для людей с нетрудоспособностью во время своего нечастого появления на публике. Как отмечается сегодня издание Mail online,  Кэти Мохан, которая живет в Абингдоне, Оксфордшир, обратилась к премьер-министру, раскритиковав ее за жестокие меры партии Тори. Кэти, сообщившая, что она является инвалидом, сказала, что хочет вернуть свое пособие по временной нетрудоспособности, заявив, что она не может выжить в результате выплаты, которая его заменила. «Я не могу прожить на 100 фунтов в месяц», - возмущённо сказала она. Выступая перед Терезы Мэй во время визита на рынок Абингдона в Оксфордшире, она сказала: «Тереза, вы собираетесь помочь людям с ограниченными возможностями, в том числе с ментальными проблемами? Я серьезно, сделайте что-нибудь для нас». На что Премьер-министр начала отвечать: «У нас много планов, в частности для людей с психическим здоровьем» (фото-mirror.co.uk).

 

Министр обороны Великобритании сэр Майкл Фаллон заявил вчера, что расходы государства на оборону вырастут на 1 млрд. фунтов в год и составят 2% ВВП. К 2020-му году ежегодная сумма оборонных расходов страны достигнет, по его данным, 40 млрд. фунтов. Министр также предупредил, что возможный приход лейбористов к власти в ближайшие годы может сильно увеличить риски для страны. Сэр Майкл Фаллон отметил, что Великобритания будет находиться под гораздо более высоким риском террористических нападений в случае победы лейбористов на выборах. Премьер-министр Тереза Мэй, которая вчера провела переговоры на Даунинг-стрит с главой НАТО Йенсом Столтенбергом, также заявила, что инфляция будет учитываться при планировании военных расходов до 2022 года. «Будучи премьер-министром, я всегда имела ввиду и всегда ставила британскую национальную безопасность во главу угла», - добавила она (фото-wikimedia).

 

Reforming the UNSC with veto power only for the Secretary General and   
introducing new article "On rights of nations, national and ethnical minorities on
self-determination" to the UN Charter shall extinguish violent eagerness of the  
empires and countries to fight new regional and world war on the Earth.
Raiis Gassanly.

1-st part: Reforming the UNSC and giving the veto power only to the UN Secretary General.

The humankind of the Earth is at the edge of direct conflict between the USA and Russia or China because of conflicts in their geopolitical and geostrategic interests in their regions and countries. Actually, the UNSC has been standing for long on a position of Chinese observer on implications of attacks by the world empires, the USA and Russia preceded by the SU starting in the 1950-ies to countries all around the world and starting in the 21 century to the Middle East countries, Afghanistan, Ukraine, Georgia and others. These lead to fatal damages of infrastructure in these countries, a large number of civilian fatalities, and refugees flooding the rest of the world. The bloody world-wide process has been active since 2000. Finally, in 2015, imperial interests of the USA and Russia smashed head-on on the Middle East in order to explicitly demonstrate their monopole geopolitical interests in the specific world regions. In his turn the current Russian president acutely needs such smashing because of regime and economy cracking, prosperity of population decreasing and country infrastructure going to pieces. In order to arouse Russia-as-the-empire world view and patriotism in new generations born in the 1990-ies, Putin explicitly shows his aggressive geopolitical interests. First, in the counties of the former SU under slogan of "historical justice", as Mr. Putin says, in order to cover the whole territory of the former Russian Empire, the Baltics countries and Poland included, and, second, the Middle East countries.

I want to ask a rhetoric question: what is the leading role of the UN and its main body the Security Council as the international organization for all the world countries? The UN was established, first, in order to prevent world and local catastrophic human-made wars and, second, in order to prevent such large natural disasters as explosions on nuclear power plants, earthquakes, meteoritic impacts, landslides, tsunamis, and others, and their consequences for the humankind.

A well-known fact is that in 1945 countries of anti-Hitler and anti-Japan coalition – the SU, the US, the Great Britain, China and France- established the United Nations Organization (or the UN for short) following consequences of the largest military catastrophe which induced human losses of about 50 million people and destroyed economies and infrastructure of many world countries and which they failed to prevent just at the beginning. Therefore they have become permanent members of the UNSC as the main body of the UN with veto power for discussions and resolutions not complying with their interests.

The UN has been founded to inspire international cooperation between world countries in political, economic, scientific, cultural, sport, and other aspects, irrespective of their political, social, national, and religious conditions.

The UN includes six main bodies: the UN Security Council, the UN General Assembly, the Secretariat, the Economic and Social Council, the Trust Council, and the International Court of Justice based in Hague, the Netherlands.

The UN SC is responsible for maintaining peace and security in world countries, restraining religious and world wars and religious and national separatism, and the UN SC decisions are mandatory for all UN members.

 

Депутат британского Парламента украинского происхождения 50-летний Саймон Данчук продемонстрировал свою новую невесту - 31-летнюю Шарлин Мид. Пару сфотографировали корреспонденты лондонских СМИ на отдыхе в Аликанте. Дважды разведенный отец четырех детей Данчук известен многочисленными романами, однако сейчас, как отмечают СМИ, его намерения вполне серьезные и он намеревается венчаться с молодой невестой в часовне 13-го столетия при Парламенте в ближайшее Рождество. Свадьба состоится, однако только в том случае, если миссис Мид, мать двоих детей и медицинский работник, сможет завершить свой бракоразводный процесс с бывшим мужем, с которым она, по-прежнему, делит дом в Брэдфорде, что в Западном Йоркшире (фото-thesun.co.uk).

 

Изменение 50 000 общеевропейских законов и норм, действующих в Великобритании, на новые, национальные, может занять более 10 лет. Об этом сегодня ведущие политики предупредили секретаря по вопросам Brexit Дэвид Дэвиса. Дэвис планирует обнародовать в скором времени содержание "Большого закона об отмене брюссельских законов", которые одним махом сможет решить данную проблему. Однако известный политик и бывший спикер Палаты общин лорд Лисвейн выразил сомнения в том, что этот процесс можно решить в течение 2-х лет, отведенных правительством для развода ЕС и Великобритании (фото-wikimedia).

 

Вчера вечером Тереза Мэй подписала историческое письмо, которое в соответствии с 50-й статьей, даёт старт выходу Великобритании из состава ЕС. Письмо уже отправлено в Брюссель. Brexit станет необратимым после того, как письмо сегодня вручат главе Европейского Союза Дональду Туску. Точные детали вручения письма Туску сохраняются в тайне из-за опасений относительно протестов противников Brexit. С завтрашнего дня начнутся переговоры о деталях процесса выхода Великобритании из состава ЕС, который продлится до 2019 года. Тереза Мэй провела совещание в правительстве сегодня утром перед заявлением от имени правительства в Палате общин, которое она сделала позднее (фото-dailymail.co.uk).

 

 

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй запустит действие 50-й статьи Лиссабонского договора и процесс выхода страны из состава Великобритании 29 марта. Об этом идет речь заявлении Даунинг стрит (фото-mirror.co.uk).

 

 

Консервативная партия была оштрафована на этой неделе Избирательной комиссией на £70 000 за «существенные просчёты» в финансировании своей последней избирательной кампании. В настоящее время эксперты Избирательной комиссии, которые анализировали процесс расходования средств на выборную кампанию, передали информацию в полицию. Члены Комиссии заявили, что в ходе всеобщих выборов 2015 года пропало не менее £104 765. Кроме того назначение платежей на сумму еще на £118 124 «не были представлены в Комиссию или были сообщены неверно». «Часть это суммы должна была включена в счёт возврата государству средств, но не была включена». Большая часть расследования чиновников касается «боевого автобуса» консерваторов, на который были списаны средства, выделенные на общенациональные расходы партии, а не на расходы кандидатов на каждом избирательном участке, как это следовало бы сделать (фото-mirror.co.uk).

 

Новая статья в Уставе  ООН «О правах наций на самоопределение»
и реформирование СБ ООН без прав их членов на вето исключат
сепаратистские, региональные и мировые войны в странах мира.
Райис Гасанлы.

ВВЕДЕНИЕ: О РЕФОРМИРОВАНИИ СБ ООН БЕЗ ПРАВ НА ВЕТО.

В предыдущей статье отмечал о реформировании СБ ООН на уровне расширения его состава как постоянных членов до 15, так и непостоянных до 10 с охватом важных регионов Континентов мира. Цель – достоверно и правдиво доносить на обсуждениях в СБ ООН всю обстановку в регионах мира. При этом, все обсуждаемые проблемы и резолюции по ним принимается большинством всех членов СБ ООН, без права их на вето. Этим правом вето
наделяется исключительно Генеральный секретарь ООН как руководитель и главнокомандующий международной организации стран мира. Этим путем  устраняются в странах мира войны с геополитическими и геостратегическими интересами к ним крупных держав с их нижеследующими лозунгами.

С одной стороны, с лозунгами установления «демократии»  путем свержения диктаторов они стремятся закрепиться в богатейших нефте-газовых регионах мира, на примере стран Ближнего Востока. С другой стороны, с лозунгами достижения «исторической справедливости» в восстановлении бывшей имперской территории многовековой давности они захватывают территории чужих суверенных государств, на примере стран постсоветского пространства.

В обеих случаях, остаются страшные следы от последствий действий сверхдержав на уровне разрухи инфрастуктуры стран, резкого падения экономики, массовой гибели в сотни тысяч населения и многомиллионных беженцев с их вековых проживающих стран.

Сюда же относятся и сепаратистские войны на межнациональной и религиозной почвах, с целью зарождения новых национальных государств. А в некоторых случаях даже и повторных, как Нагорный Карабах для армян рядом с Арменией; Косово для албанцев рядом с Албанией; Донецк и Луганск для русских рядом с Россией. Право на вето пяти постоянных членов СБ ООН позволяет им вести политику двойного стандарта в подходах обсуждаемых резолюций. Либо их выполнять оперативно в короткие сроки, на примере освобождения Кувейта в 1991 году, оккупированного диктатором Саддамом Хусейном. Либо их игнорировать, на примере 4-х резолюций от 1993 года по освобождению оккупированных Арменией 20 процентов территории Азербайджана вокруг его Нагорного Карабаха и возвращения одного миллиона азербайджанских беженцев на свои родные исторические земли. С одной стороны, США, ЕС и Россия поддерживают в течении 25 лет всесторонние отношения с агрессором Арменией, включая материальную и военную помощь, а, с другой стороны, считая Россию агрессором в захвате Крыма у Украины обьявляют России жесткие санкции. Как это понять?  Члены СБ ООН, как Россия, так и США, отказываются от обсуждений аналогичных проблем, которые не в их интересах, пользуясь при этом стабильно правом вето.

Чтобы устранить отмеченную острую негативную сторону в СБ ООН, автор статьи предлагает расширить его состав до 25 членов с исключением прав вето и принятия резолюций демократическим путем большинства их голосов. А правом вето на их резолюции обладает лишь только Генсекретарь ООН.

Все вышесказанное поясняется, с одной стороны, тем, что в Уставе ООН по сей день отсутствует важнейшая статья как « О правах наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение». С другой стороны, поясняется необходимостью реформирования СБ ООН без прав их членов на вето. Без всего этого искуственно зарождается двойной стандарт в политике сверхдержав при их геополитических и геостратегических интересах. Так например, в некоторых случаях стран мира они выступают за территориальную их целостность, но при этом, оговариваются они о правах национальных и этнических меньшинств на самоопределение на уровне государства, что исключает в корне предыдущее ими сказанное. И это, в свою очередь,  порождает кровопролитные войны с массовой гибелью населения стран мира.

НОВАЯ СТАТЬЯ ДЛЯ УСТАВА ООН « О ПРАВАХ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ».

Хельсинская декларация 1975 года закрепляла границы суверенных государств с правами народов на самоопределение. Именно это - как неприкосновенность их границ, устраивал бывшей СССР и устраивает по сей день сверхдержав США,  России,  Великобритании и других стран. Следует отметить, что народы состоят из наций, права которых были ущемлены именно Хельсинской декларацией по их самоопределению на уровне суверенного государства. Так бывший СССР состоял из 15 национальных  республик и при этом в каждой из них были национальные и этнические меньшинства. Сегодня 15 республик бывшей СССР стали суверенными государствами благодаря распаду советской державы, а не Устава ООН. Сегодня Россия также состоит из 26 национальных республик. Где же их права на самоопределение на уровне государств, когда таковой статьи нет в Уставе ООН. Неужели и им следует ждать распада ядерной России, где с 2014 года действует Уголовный Кодекс преследующих  граждан лишь за призыв наций на самоопределение на уровне государства.

На взгляд автора, предлагаемая для Устава ООН новая статья «О правах наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение», коротко «О правах НС» (Р.Г.НС- национальное самоопределение), позволит путем голосования населения под контролем ООН самоопределяться в пределах их исторических границ в регионах стран мира на уровне как а) государств при ООН, для несамоопределившихся наций, так и б) автономий или штатов, для самоопределившихся на сегодня наций.

Итак, на мой взгляд, новая статья «О правах НС» Устава ООН должна состоять из трех частей для национального самоопределения населения стран мира:

первая часть статьи – это для наций, национальных и этнических меньшинств, которые исторически проживают в регионах на определенной их территории в чужих суверенных государствах, однако при этом не имеют национального самоопределения на уровне  суверенного государства в мире;

вторая часть статьи - это для национальных и этнических меньшинств, которые исторически  проживают компактно в регионах территории чужих суверенных государств, но при этом самоопределились как нация за пределами границ страны проживания на уровне суверенного государства и членства ООН, и

третья часть статьи - это для наций, которые веками живут на исторических законных территориях в двух-трех сопредельных суверенных государствах, однако при этом по ряду исторических событий оказались разделенными границами на две-три части.

Разработка новой статьи «О правах НС» Устава ООН с юридической точки зрения должна относится к международникам-юристам ООН, которые должны распологаться основополагающими здравыми решениями о правах самоопределения наций на базе норм международного права. Они, во-первых, не должны пологаться на интересы внутренних сторон конфликта страны на межнациональной почве, и, во-вторых, должны исключать геополитические и геостратегические интересы крупных держав и стран к данным регионам и за их пределами. Пойдет ли на это ООН как её жизненноважный исторический шаг, это уже другая сторона медали. Ибо новая статья Устава ООН «О правах НС» будет перекраивать территориальные границы всех суверенных стран мира без исключения. И потому в разработке новой статьи «О правах НС» необходимо  участие всех стран мира -193х членов ООН и их голосование по данной статье для Устава ООН, а не участие лишь пяти постоянных членов СБ ООН, которые наложат сразу же вето на обсуждение статьи, чтобы избежать распада, в первую очередь, своих, а далее крупных держав и стран  мира.

Что же предлагает автор проекта новой статьи Устава ООН «О правах НС» в вышеотмеченных её трех частях?

Руководство Абердинского университета отменило приглашение известной активистке левоцентристского движения Джеки Уокер, известной своим антисемитизмом. Вице-канцлер вуза направил активистке, которая ранее занимала пост вице-председателя левоцентристского движения Momentum, письменное разъяснение по данному поводу. Джеки Уокер, которая была исключена из движения Momentum за антисемитизм, должна была выступить на этой неделе перед членами студенческого общества. В прошлом году Уокер стала широко известна в Великобритании, заявив, что «евреи – главные финансисты работорговли» и что в День памяти Холокоста нужно "чтить память и других геноцидов" (фото-jewishnews.timesofisrael.com).

 

Бизнес

Образование

Традиции

Королева со своими детьми приняла участие в Braemar Gathering

Королева со своими детьми приняла участие в Braemar Gathering Королева со своими детьми приняла участие в Braemar Gathering
  В прошедшие выходные Kоролева вместе со своими детьми посетила народные игры Braemar Royal Highland Gathering. Игры, которые...
Подробнее...

Точную копию тиары Меган Маркл можно купить за £ 39,99

Точную копию тиары Меган Маркл можно купить за £ 39,99 Точную копию тиары Меган Маркл можно купить за £ 39,99
Пожалуй, нет такой девочки в мире, которая бы не мечтала стать принцессой. Специально для таких мечтающих девчонок...
Подробнее...

Принц Гарри стал патроном благотворительной организации «Walk of America»

Принц Гарри стал патроном благотворительной организации «Walk of America»   Принц Гарри стал патроном благотворительной организации «Walk of America»
  Кенсингтонский дворец объявил на этой неделе, что принц Гарри теперь является покровителем организации «Walk...
Подробнее...

Спорт

Facebook