Политика

Численность мусульманской общины Великобритании стремительно растет. Согласно последним данным, опубликованным на этой неделе, количество мусульманских детей в Англии и Уэльсе выросло в 2 раза за последние 10 лет и теперь каждый 12-й школьник в стране является мусульманином. Анализ данных переписи 2011 года также показывает, что мусульманское население выросло примерно на 75 процентов- с 1,5 миллионов в 2001 году до 2,7 миллионов в 2011 году. Исследование проводилось по заказу руководства Мусульманского совета Великобритании. При этом в некоторых регионах даже наблюдается преобладание мусульман в учебных заведениях, так в регионе Бирмингема есть школы, в которых проходит обучение 80 процентов детей-мусульман. При этом три четверти мусульманского населения были сконцентрированы в Лондоне, Уэст-Мидлендсе, Северо-Западе и Йоркшире и Хамбере. Согласно данным нового доклада, который составила команда ученых во главе с доктором Сандасом Али из Оксфордского университета, к 2021-му году в Англии и Уэльсе будет проживать примерно 300 000 мусульманских подростков. При этом члены мусульманской общины проявляют большой патриотизм, так, несмотря на то, что лишь 47,2 мусульман родились в Великобритании, 73 процента утверждают, что обладают британской идентичностью (фото-dailymai.co.uk).

Published: 12 February 2015

Read more ...

Мэр Ливерпуля Джо Андерсен высказался на этой неделе против практики поселения лиц, ищущих убежища, в северных городах Великобритании. Он назвал политику властей в данном отношении, как «политикой апартеида по отношению к беженцам» и отметил, что это несправедливо, когда бедные северные города должны заботиться о них, в  то время, как их богатые южные коллеги избавлены от данной нагрузки. Мэр выразил свой протест после того, как Министерство внутренних дел  высказало пожелание сделать Ливерпуль единственным местом в стране, где соискатели статуса беженца могут подавать их последнюю апелляцию по вопросу их пребывания в Великобритании (фото-liverpoolecho.co.uk).

Published: 11 February 2015

Read more ...

Численность еврейского населения Европы неуклонно падает в исторической перспективе. Об этом стало известно после публикации на этой неделе доклада специалистов Pew Research Centre. В настоящее время численность еврейской общины Европы составляет 1,4 миллиона человек, что составляет 10 процентов от общего числа мирового еврейского населения. Начиная с 1960-х годов наибольший отток еврейского населения при этом наблюдался из стран Восточной Европы и стран бывшего Советского Союза. Согласно статистическим данным в 1939 году 57 процентов мирового еврейства проживало в Европе, однако к концу Второй мировой войны показатель составлял 37 процентов. Согласно последним данным после 1960 года численность еврейской общины Европы упала более чем на 50 процентов (фото-pewresearch.org).

Published: 11 February 2015

Read more ...

Отсутствие статьи «права наций, национальных и этнических
меньшинств на самоопределение» в Уставе ООН позволяет
России интерпретировать агрессивные свои действия в регионах
стран бывшей СССР возникновением независимых государств.
Райис Гасанлы.

Новая статья в Уставе ООН «о правах наций, национальных
и этнических меньшинств на самоопределение» позволит
самоопределяться гражданам на уровне государства и автономий.
Райис Гасанлы.

Территориальная целостность государств и межнациональные   
проблемы в их регионах должны решаться на основе новой 
статьи «права наций, национальных и этнических меньшинств
на самоопределение» на уровне Устава ООН.  
Райис Гасанлы.

В 2008 году, при поддержке стран Запада и США, албанские власти Косово провозгласили независимость от Сербии на уровне суверенного государства для двухмиллионного населения региона и наличия числа сербов и представителей других национальностей около 200 тысяч. Фактически была нарушена территориальная целостность суверенного государства Сербии на основе вооруженного конфликта 1999 года и геноцида мусульманского населения Косово.

Президент России В.Путин при этом подчеркивал о нарушении странами Запада и США международных прав суверенного государства Сербии в её территориальной целостности на основе отсутствия статьи «права наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение» в Уставе ООН. В.Путин подчеркивал тем самым, что и остальные страны мира смогут по косовскому образцу потерять территориальную свою целостность при наличии у них криминогенных очагов на национальной почве. Он ясно и четко намекал странам Запада и США, что они имеют дело с «дьяволом во плоти» из прошлой советской кэгэбешной школы. И он это проявил в августе того же 2008 года в грузино-южноосетинской войне, когда  президент Грузии М.Саакашвили сделал попытку восстановления  территориальной целостности страны с её сепаратистскими регионами Южной Осетии и Абхазии.И если бы не активная инициатива стран Запада, В.Путин смог бы оккупировать всю Грузию с установлением марионеточного промосковского правительства. Однако идя навстречу Западу, он скомпенсировал этот пробел одним выстрелом в самопровозглашении двух суверенных государств, как Южной Осетии, так и Абхазии, на уровне аналогично провозглашенного Западом и США,как исключение,одного Косово.

В.Путин, не видя на это негативной реакции со стороны ЕС и США, повторил тоже самое и сегодня на Украине, даже на уровне аннексии её Крыма и присоединения к России, и при этом начав открытую войну на востоке Украины за отделение от страны ещё двух русскоязычных её регионов, Донецка и Луганска, либо на уровне государства, либо не понятной широкой автономии, смысл которой не определен даже ООН.

Джин, выпущенный Путиным из российской бутылки в 21 веке, решил витать во времени начала 20 века после Великой Октябрьской революции, когда Красная Армия большевистской России, захватывая территории окружающих соседних стран, породила в 1922 году имперскую СССР. И путинский джин, повторяя историю зарождения СССР, начал с захвата регионов Грузии и Украины, для возникновения Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и процесса замораживая на необходимый срок проблемы криминогенных очагов в Молдавии и Азербайджане. При этом, В.Путин чихать хотел на то, что воюет против кровных славянских братьев, в том числе и русских, на Украине, что заставляет, в свою очередь, призадуматься президенту Белоруссии А.Лукашенко уже о членстве в Евразийском союзе с Россией.

Итак, отсутствие статьи «права наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение» на уровне Устава ООН приводит именно к хаотическим возникновениям криминогенных очагов на национальной почве, а сегодня уже на религиозной и экономической, в странах мира, что порождает тупиковое решение этих проблем, включая и судьбу замороженных аналогичных очагов в течении более десятков лет. Ярким примером по времени, как более 20 лет, является судьба 20 процентов территории и Нагорного Карабаха суверенного государства Азербайджана на уровне «нет ни мира и ни войны», оккупированная вооруженными силами Армении при содействии опять же России.

Проблемы на уровне сепаратизма ряда регионов стран приводят вначале к возникновению гражданских войн в границах данного государства, а далее между соседствующими странами, и на их основе не исключается  вспышки даже и мировой, при участии крупных стран мира на уровне их геополитических и геостратегических интересов в данном регионе.

Отсутствие данной статьи в Уставе ООН позволяет странам мира искусно использовать карт-бланш в манипулировании политики в судьбе криминогенных очагов на уровне противоречивого двойного стандарта: с одной стороны, в защиту границ территориальной целостности суверенных государств на уровне ООН,а, с другой стороны, на уровне своих же геополитических и гео-стратегических интересов выступать также в поддержку прав проживающих в этих странах  малых наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение с расплывчатым при этом определении: либо их права на создание суверенного государства, что противоречит принципам сохранении территориальной целостности данного государства, либо же их права на не понятный в реальности уровень их широкой автономии.

Устав ООН – основной международный закон для решения правовых проблем стран мира, включая их территориальную целостность.

Устав ООН включает статью «принцип самоопределения народов», а декларация Хельсинского соглашения от 1975 года закрепляет «нерушимость территориальной целостности государств». Однако народы стран мира состоят из определённых наций, национальных и этнических меньшинств. Ярким примером является Российская Федерация, где 150 миллионный народ страны состоит из десятков наций, национальных и этнических меньшинств с определёнными национальными 26 субъектами на исторических своих территориальных регионах. Следовательно, для определения этих регионов на уровне суверенного независимого государства необходимо не только большинства голосов их народа на национальное самоопределение, но и мнение большинства голосов всего народа Российской Федерации, согласно Конституции страны и самого Устава ООН. При этом, президент России В.Путин издает в 2014 году Уголовный кодекс против сепаратистских высказываеий гражданами страны, что сможет повторить  горькую судьбу чеченского народа и развалины их городов в 90х годах.

В 1975 году при подписании Хельсинских соглашений о нерушимости территориальной целостности государств, где стоят подписи всех государств, включая и СССР, никто не мог предсказать падение империй:  советской, югославской и стран социалистического лагеря, в результате которых и возникли самостоятельные государства, границы которых закреплены на уровне ООН в 1991 и в последующие годы. При этом, определённые нации, национальные и этнические меньшинства, в возникших суверенных государствах, напримере России, Казахстана, Украины, Грузии, Азербайджана, Армении и других, в свою очередь, не смогли самоопределиться на уровне либо суверенных государств, либо широкой автономии из-за отсутствия статьи «прав наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение» в Уставе ООН. Именно на отсутствие этой статьи указывает доктор исторических наук, профессор, председатель Совета средиземноморско-черноморских проблем Института Европы Российской Академии Наук Алла Языкова во время проблем Косово.

Однако, некоторые национальные меньшинства, в частности, армяне в Азербайджане, русские в Молдавии и сегодня на Украине, осетины и абхазы в Грузии, а также косовские албанцы в Сербии, при активном содействии внешних сил, пожелали самоопределиться вооружённым путём повторно для своих же наций на уровне государств, игнорируя мнение всего народа страны проживания и нарушая территориальную целостность суверенной страны, согласно Хельсинских соглашений 1975 года и международного  закона устава ООН о нерушимости их границ.

Длительность решения проблем при этом, искусственно возникших самопровозглашенных государств в мире определяется, во-первых, двойным стандартом в подходе политики руководств США, России, Франции и других, и, во-вторых, отсутствием, на мой взгляд, важной по времени международной указанной статьи в Уставе ООН. Это приводит, с одной стороны, к демократическим путям возможного цивильного распада государств, напримере европейских стран как Англия, Испания, Италия и других на регионы, путем проведения мирных голосований самих наций совместно с народом данного региона, а, с другой стороны, к недемократически агрессивным путям распада государств на уровне возникновения самопровозглашенных государств, напримере в Грузии, Молдове, Азербайджане, Сербии и других, а сегодня и на Украине.

Возникновение исламского государства ИГ в арабском мире, с одной стороны, на жестоких законах древнего шариата с хаотическим захватом территорий двух-трех государств поясняется отсутствием единой статьи в Уставе ООН «права наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение», и, с другой стороны, на основе бездарной внешней политики на уровне двойного стандарта как бывшей СССР в 80-х годах в войне в Афганистане, так и  Запада и США в регионах Афганистана и Ближнего Востока, а сегодня и агрессивной России на Украине...

Итак,отсутствие важнейшей для судьб наций,национальных и этнических меньшинств на уровень их самоопределения статьи в Уставе ООН, в свою очередь, порождает возникновение ряда хаотичесих государств, что противоречит смыслу зарождения стран на национальной почве.

Проект статьи «права наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение: 1. неопределившихся и 2. определившихся, на уровне суверенных государств» в Уставе ООН был разработан автором статьи лет 4-5 назад, после косовских событий, и опубликован в газетах-порталах Англии, США,России и других. При этом читатели России, анализируя каждый абзац проекта, в чем я им в этом благодарен, обвиняли в пропоганде подрыва территориальной целостности России, хотя об этом открыто говорится во многих статьях политических обозревателей СМИ России, включая и их клипов на сайте YouTube.

Согласно выдвинутого проекта, автор подходит к проблемам прав наций, национальных и этнических меньшинств в странах мира, сложившихся по ряду исторических событий, претендующих сегодня на различные виды самоуправления, с нижеследующих точек зрения:

во-первых, для наций, национальных и этнических меньшинств, которые исторически проживая на определенной части территории чужих суверенных государств, не имеют при этом национального самоопределения на уровне своего суверенного государства в мире;

во-вторых, для национальных и этнических меньшинств, которые длительно, исторически и компактно проживая на территории чужих суверенных государств, самоопределились при этом как нация за пределами проживания на уровне суверенного национального государства на уровне ООН и

в-третьих, для наций, которые веками живут на исторических законных территориях в двух сопредельных суверенных государствах, но по ряду исторических событий оказались разделенными границами на две части.

Решение всех этих проблем мирными путями относятся непосредственно международникам-юристам ООН и только ООН, которые должны разработать общие, основополагающе здравые решения на базе норм международного права, а не пологаться на интересы сторон конфликта, и исключая при этом, в первую очередь, геополитические и геостратегические интересы крупных держав и стран, в данных регионах и за их пределами.

В первом случае - ООН вырабатывает правила и все принципы создания новых, не повторяющихся, национальных государств с их демократическими структурами для наций, национальных и этнических меньшинств, проживающих веками на своих исторически законных землях, но не имеющих при этом на сегодня национального своего самоопределения на уровне суверенного государства в мире. Процесс для них на территории их компактного проживания должен проходить по-этапно и мирно на основе:

А. по результатам большинства голосов всеобщего голосования всего народа данного региона страны за национальное самоопределение определяется создание их единственного государства для данной нации на исторической территории их проживания;

Б. построение для них демократических структур и институтов во главе единого Закона для всех граждан региона, и

В. процесс плавного выхода из самоуправления страны проживания на уровень нового суверенного национального государства, которое по времени возможно  определяется в 5-10 лет, с целью гладкого и безболезненного процесса их выхода из управления данного суверенного государства и без разрыва установившегося при этом их рыночной экономики со страной проживания.

Примерами данного первого случая могут быть курды в Ираке, тибетцы в Тибетском автономном районе Китая, басры и другие в Испании, чеченцы, осетины, башкиры, татары в России и другие. И чем раньше, в духе времени, будет происходить данный процесс, тем с одной стороны - выиграют больше те государства, на территории которых происходит данный процесс при тесном их рыночном переплетении, а с другой стороны, выиграет и всё человечество с появлением на мировой арене новых, неповторяющихся, национальных демократических государств со своими богатыми народными традициями, культурой, обычаями и религиями. Но самое главное, эти мирные образования устранят криминогенные очаги на межнациональной основе и тем самым исключат войны при их самоопределении на уровне суверенного государства.

На сегодня яркими примерами данного варианта являются возникновение в 90х годах 20 века 15 республик бывшей СССР, Чехии и Словакии, республик бывшей Югославии без разрыва их рыночных и культурных переплетений. И самое главное в этом процессе то, что они оказались свободными от единого центра управления, на примере 15 республик бывшей СССР от Кремля.

Исключением данного случая по времени, на мой взгляд, должна быть на сегодня возрождение государства Палестины, путём обсуждения и решения её большинством голосов стран на Генеральной Ассамблеи ООН, а не СБ ООН, как существование двух независимых государств Палестины и Израиль в арабском мире на уровне их сложившихся мирных общений.

Во-втором случае – ООН разрабатывает правило единого подхода для национальных и этнических меньшинств, которые, с одной стороны, по воле судьбы длительно проживают компактно на определённых территориях, не имея при этом сопредельных границ с их родными самоопределившимися национальными государствами, а, с другой стороны, проживают при этом компактно на территориях чужих суверенных государств в связи с теми или иными сложившимися историческими событиями в прошлом.

Например, евреи, китайцы, армяне, мексиканцы и другие в США; армяне во Франции, в России, Грузии, Азербайджане, русские на Украине, и так далее. В этом случае, с целью сохранения территориальной целостности границ данных суверенных государств, закреплённых на уровне ООН, на определённой части территории которых компактно проживают эти меньшинства, ООН вырабатывает: первое - принципы создания самоуправления для данных национальных и этнических меньшинств на разработанном уровне автономий или же штата, наподобие штатов в США, в пределах территорий их компактного проживания. Кроме того, данный процесс должен происходить согласно всеобщего их же голосования за желание дальнейшего их проживания на территории данного приютившего их суверенного государства и без пересмотра его границ. При этом, должны создаваться конституционно равные права их с гражданами данного государства. В случае же результатов всеобщего голосования национальных и этнических меньшинств от не желания дальнейшего компактного проживания на данной территории чужого суверенного государства на уровне автономии или же штата, ООН создаёт правила и условия безболезненного их переезда с данных территорий чужих национальных государств на территории существующих их национальных государств или же других стран. Это может происходить за счёт денежного возмещения им сторонами заинтересованных в их судьбе государств, согласно рынку продажи и купли земли и недвижимости. Ярким примером является выселение евреев с оккупированной палестинской земли Газы на родную их землю национального государства Израиль с предоставлением им жилья или же по их желанию выезд в любую страну мира.

В противном случае, парадоксом предоставления прав повторного государства для данных национальных и этнических меньшинств, но при существующих их же национальных государствах, может явится то, что только в одной США зародятся десятки государств для японцев, латиноамериканцев, китайцев, евреев и другие, и при этом повторяющиеся в мире. А армянские национальные меньшинства, компактно проживающие почти во всех странах мира от ста тысяч до миллиона, например в Калифорнии в США, во Франции, в России, в Ливане, в Турции и в других странах, включая и в Нагорном Карабахе Азербайджана, и не имеющие при этом сопредельных границ с их Арменией, с предоставлением при этом им суверенных государств, создадут в конечном итоге крупнейшее государство в 21ом веке - США*, то есть Соединённые Штаты Армения, и как парадокс, лишь для небольшой около трёх миллионной нации республики Армения, рождённая благодаря Октябрьской революции 1917 года большевиков России. Тогда как палестинская нация не может кровью своего народа по сей день воссоздать самоуправление на уровне суверенного государства с 1948 года и является на сегодня источником криминогенной проблемы в арабском мире на Ближнем и Среднем Востоке, но и во всём мире.

В третьем случае – ООН разрабатывает правило для народов одной нации, не зависимо от их численности, веками проживающих в двух суверенных государствах на своих же родных землях, однако при этом исторически разделённые на две стороны с сопредельными их границами. Тогда ООНу  придётся, на основе их всеобщего голосования за объединение одной нации, разработать пути и условия их мирного безболезненного объединения и слияния  территорий их проживания в течении 5-10 лет на базе создания единого национального государства с демократическими основами управления.

Примерами данного обьединения уже являются Вьетнам, Йемен и могут быть в будущем объединения Кореи, Ирландии, Азербайджана и других. А также Косово с Албанией, как единая албанская нация с сопредельными границами, но с учётом при этом интересов и прав компактно проживающих там сербов с Сербией. Другим свежим примером можно привести обьединение в будущем осетинских народов Южного и Северного Осетий в единое государство Осетия. В этом случае выиграют, с одной стороны, народы объединяющиеся в единую нацию, разделённых сопредельными границами, и, с другой стороны, государства, на территории которых имеются исторически разделённые нации.

При отсутствии данного международного закона ООН и вышеуказанно возможных единых подходов к межнациональным проблемам со стороны ООН,  как Организации Обьединенных Наций стран мира, на мой  взгляд, как парадокс времени, будут появляться повторяющиеся для одной и тойже нации  самостоятельные государства на уровне их национальных и этнических меньшинств, таких как русских, китайских, еврейских, арабских, албанских, латиноамериканских, армянских и других, что приведёт к хаосному распаду крупных держав и стран без исключения, тогда как вопрос создания и объединения крупных наций, а также национальных и этнических меньшинств, не самоопределившихся на уровне суверенного государства, будет ещё долго оставаться открытым и болезненным в регионах мира. А следствием их будут кровопролитные войны народов мира и наличия криминогенных очагов.

На мой взгляд, странам, принимающие иммигрантов на сегодня, следует сделать из вышесказанного вывод, что с одной стороны, не следует заселять компактно иммигрантов одной нации, ибо спустя 100-200 лет, с учётом резкого роста их населения, на примере армян Нагорного Карабаха от 5 тысяч до 125 тысяч за сто лет проживания в составе Азербайджана, они будут претендовать на самоуправление на уровне независимого государства, а с другой стороны, компактное их же проживание не позволит им по времени полностью интегрироваться в жизнь общества и в культуру гостеприимной страны.

P.S. 1. Выдвинутое предложение представителем ООН Ахтисаари о предоставлении независимого статуса Косова, против чего законно возражает Сербия, и в случае одобрения данного субьекта международным судом ООН, фактически на уровне суверенного государства, приведет к последствиям:

А. нации, национальные и этнические меньшинства, проживающие компактно на территории чужих стран, будут претендовать также на статус независимого государства, независимо от численности их населения и их национальных государств в мире. Примером можно привести штат Техас с компактным проживанием мексиканцев; армяне с компактным проживанием в Калифорнии,  во Франции, в России, в Турции; курды, проживающие компактно в Ираке, Иране и Турции, а также около 30 миллионов азербайджанцев в Иране  и

Б. распад территориальной целостности государств без исключения, границы которых определены на уровне ООН.

Всё это приведёт к росту криминогенных очагов в странах мира на почве статуса хаотического их самоопределения на уровне государств для одних и тех же наций, национальных и этнических меньшинств, компактно проживающих на территориях стран вне Родины.

Published: 08 February 2015

Read more ...

В ходе проходящей на этой неделе поездки в Йоркшир Дэвид Кэмерон отрицал факт изоляции Великобритании от процесса переговоров между Украиной и Россией по поводу урегулирования нынешнего военно-политического конфликта. Кэмерон в ходе запланированного визита проводил партийную агитацию жителей Йоркшира в то время, как президент Франции Франсуа Олланд, канцлер Германии Ангела Меркель и госсекретарь США Джон Керри выехали в Украину для начала полномасштабных переговоров по поводу прекращения очага войны в Европе. В частности, на вопрос журналистов о причинах его отсутствия на переговорах в Киеве, Кэмерон ответил: «я думаю, что это разумно, вести эти переговоры, чтобы двигаться вперед.

Published: 06 February 2015

Read more ...

Известный британский дипломат, Посол Великобритании в России Тим Барроу, был удостоен в рамках ежегодного награждения - New Year Honours 2015 высокой правительственной награды - Ордена Святого Майкла и Святого Георга (Knight Commander (KCMG) за «заслуги в развитии внешней политики Великобритании и представлении интересов страны в России» (фото-theguardian.co.uk).

Published: 20 January 2015

Read more ...

Министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй отреагировала на это неделе на дискуссию о том, стоит ли британским евреям искать себе иное место для проживания. Глава МВД, в частности, подчеркнула: «без евреев Великобритания не будет Великобританией». Она также добавила, что никогда даже не думала дожить до того момента, когда евреи будут думать о том, чтобы уехать. Тереза Мэй подчеркнула, что возглавляемое ею ведомство приложит максимум усилий для того, чтобы  в стране террористических актов, подобных тому, что произошел в кошерном кафе в Париже, допущено не было. На сегодня еврейская община Великобритании, согласно переписи 2011 года, насчитывает 260 тысяч человек, или 0,5 процентов населения (фото-tohellwithislam.com).

Published: 20 January 2015

Read more ...

Демократическое государство во главе Закона и прав граждан страны
способствует расцвету и усилению империи, в противном случае,её распаду.
Райис Гасанлы.

Сегодня Россию символизирует как и прежде двухглавый орел, но уже с жалким взглядом о помощи одного из них на Запад, а другого на Восток.

Имперская Россия, исторически и даже сто лет назад, перед самим распадом от рук большевиков, с одной стороны, входила как мощное государство в военное сотрудничество со странами Запада, как со своими надежными союзниками, например по Антанте, для выполнения своих обязательств против одной из агрессивных стран Европы, а, с другой стороны, она поставляла на рынок Запада в широком ассортименте мясо-молочные продукты с известным на весь мир вологодским маслом, включая лес и пушнину. Пришедшие к власти страны большевики с личностью «кавказской наружности»,  не только воссоздали российскую империю, но расширили её границы до центра Запада, создав при этом даже буферную зону с надежной защитной стеной странами социалистического лагеря между двумя противоположными мировыми политическими системами, капиталистической и коммунистической. Что же осталось на сегодня со дня кремлевского заговора против диктатора Иосифа Сталина, ушедший из жизни без дворцов и богатств с протертой шинелью и дыркой в керзовых сапогах? (фото-wikimedia.org)

Сегодня Россия, как бы она не пыжилась под унисон вице-премьера страны Д.Рогозина, жалкая империя, изолированная от Запада и от Востока, без единого реального союзника в отличии от царской и сталинской, без стран Варшавского пакта и Прибалтики, перешедшие в надежный союз НАТО. И не дай Бог, если разразится Третья мировая война с Западом и США, то путинская Россия будет бороться в одиночку, не надеясь даже на помощь сибиряков, которые сегодня находятся в тяжелом моральном и материальном условиях при их богатых природных углеводородных залежах, в отличии от европейской части страны. Повторится сценарий ужаснее чем во Второй мировой войне, ибо Япония с мощной военной техникой начнет восстанавливать территориальные свои притязания по Куриллам, а Китай, в свою очередь, по Сибири, где молодежи становится каждый год меньше. И при этом, надо будет учесть интересы национальных регионов России в самоопределении на уровне государств в сотрудничестве с Западом.Так что, ни одна атомная бомба Кремля с рогозинской угрозой "покрыть США ядерным пеплом", не поможет империи России. Вот чем рискует на сегодня Путин, поставив страну на кону с ва-банком по аннексии Крымского полуострова Украины!

Сегодня во главе власти России сидит изощрённый на язык и «всесторонне» одаренная личность, покровитель олигархического ельцинского клана, личность - известный всему народу страны и за её пределами на уровне «человека 2014 года». И каким он будет в 2015 году?

После смерти И.Сталина в советской империи зародился клан «воров в законе», которые не могли попасть во власть страны, которую возглавлял партийный клан Политбюро ЦК КПСС. И только с распадом советской империи и с приходом крупного коррупционера на уровне президента России Б.Ельцина, родился вокруг него олигархический клан, члены которого обокрали природные богатства с обьектами народного хозяйства страны с монополией на все предпринимательские её обьекты. Уходя из власти России Б.Ельцин передает все хозяйство страны, включая и судьбу олигархического клана, в надежные руки В. Путина, как гаранта неприкосновенности личности Б.Ельцина и его семьи, с невероятным многомиллиардным богатством. И этот долг перед Ельциным достойно выполнил В.Путин, вплоть до переезда семьи первого президента России в Швейцарию с богатством, которое оценивает депутат Госдумы России Жириновский как в 90 миллиардов долларов. И В.Путин явился достойным защитником ельцинский семьи, так и олигархического клана страны, но не простого народа.

Сегодня, когда разразился крупный всесторонний кризис России с девальвацией валюты, с зависимостью от промышленных и сельскохозяйственных продуктов от Запада, в отличии даже от царской России, президент страны В.Путин, в конце декабря 2014 года, как копия сходне «воров страны в законе», собирает свою сходню из 40 крупных олигархов страны и одного «английского»  наблюдателя Романа Абрамовича, верного ему слуги из Англии и переданный ему из руки в руки также самим Б.Ельциным. Как отмечал руководитель Службы Безопасности президента Б.Ельцина генерал-лейтенант А.Коржаков, что Роман Абрамович был кошельком «Семьи» и каждый месяц , как и другие олигархи, проносил дипломат-чемодан набитый полностью крупными купюрами в долларах для дочери президента Татьяны Дьяченко. Олигархическая сходня страны прошла в историческом Екатерининском зале Кремля под руководством президента страны В.Путина при закрытых дверях и без участия корреспондентов СМИ страны. Как же это оценить? Вот тебе наглядная «демократия» и идеология путинской России с её поэтапным решением судьбы в 2015 году.

Published: 19 January 2015

Read more ...

Делегация еврейских организаций Великобритании посетила на прошлой неделе резиденцию премьер-министра Великобритания для обсуждения основных мероприятий, связанных с  предстоящей датой 100-летия Декларации Бальфура, которая отмечаться в 2017-м году. В нее вошли представители Совета депутатов британских евреев, Еврейского Совета лидеров, Объединенной еврейской помощи Израилю, Всемирной еврейской помощи и других структур. В ходе мероприятия Дэвид Кэмерон вернулся к проблеме безопасности еврейских общин, отметив, что «мы сделаем все от нас зависящее для обеспечения безопасности». «Это было очень трогательно, на мой взгляд, когда я ехал по Парижу в воскресенье и видел так много людей, которые держали плакаты «Я еврей» («Je Suis Juif»), показывая солидарность с еврейской общиной Франции”, добавил Кэмерон.

Published: 18 January 2015

Read more ...

Лидер Национального фронта Франции Марин Ле Пен выступит  в феврале перед аудиторией Oxford University Union, где расскажет о современных политических аспектах развития французского общества. Предстоящее появление крайне правого политика на столь престижной дискуссионной площадке Великобритании на этой неделе вызвало бурю возмущения в академической среде. Активисты, преподаватели и студенты будут протестовать 6 февраля - в день проведения встречи в Оксфорде против визита «евро-фашиста, который хочет расколоть общество». Партия Ле Пен столкнулась с обвинениями в исламофобии после своих заявлений по поводу террористических актов против редакции Charlie Hebdo (фото-dailymail.co.uk).

Published: 18 January 2015

Read more ...