1.Парадокс эволюции. Примем условное понятие Система, как любая конструкция в природе, от неорганических соединений до живых организмов. Согласно квантовой теории,
если, независимые до этого, системы А и В вступили в запутанную связь (даже мысленно) - это означает, что они стали подсистемами новорожденной системы. Их состояния, до селе представленные отдельными волновыми функциями (суммами знаний), слились в одно состояние новой системы, состоящей из этих двух подсистем. При этом знания о каждой из систем в отдельности будут дополнены знанием об их взаимодействии, как подсистем рожденной системы.
А возникшее знание о рожденной системе, дополнено знаниям о системах, принявшими вид подсистем, находящихся, теперь, в запутанной связи. И вот тут неожиданный парадокс. Как только появляется новое знание, то сами системы , получив функцию подсистем, изменяются! Согласно утверждению Поля Дирака, эти изменения, по Шредингеру, обнаружатся в “субстрате” новой системы. Знания о подсистемах не исчезают, но меняются.
Измененное знание меняет наше представление о системах, которое мы имели до этого. Отдельные, независимые системы перестают существовать, и их волновых функций больше не существует. Они детерминированно аннигилировались. И волновых функций отдельных систем больше нет. А значит, в субстрате отсутствуют прежние системы, хоть они и являлись «родителями новорожденной» системы.
История возникновения «родительских» систем такая же, как и у «новорожденной» системы. И их появление, в свою очередь, изменяло состояние их «родителей». Таким образом,при каждом появлении нового поколения систем, постоянно меняется вся предшествующая история эволюции. В квантовой механике вообще памяти не существует, поскольку нет прошлого.
Все ожидания будущего вытекают из последнего измерения. В этом ее кардинальное отличие от вывода Байеса (Bayesian inference), в котором убеждения априори основаны на прошлом опыте, то есть новое наблюдение у Байеса частично обновляет старый опыт. В уравнении Шредингера нет места опыту,а лишь результаты последнего наблюдения, которые аннигилируют предшествующую «родительскую» волновую функцию.
Каждое наблюдение-это независимое событие, никак не связанное с предыдущим, как и последующее не будет следствием прежних наблюдений. Поэтому новая система никак не связана со старой. Каталог ожиданий эволюционирует во времени, то есть ожидания могут меняться. Но опять же, эти изменения никак не связаны с прошлым опытом и с тем, что происходит с системой, когда за ней никто не наблюдает, причем не только физически, но и мысленно. Поскольку мысленное наблюдение, если верить Шредингеру,также ведёт к аннигиляции -коллапсу (в копенгагенской интерпретации) волновой функции, как и физическое. Шрёдингер приводит математические теоремы в качестве доказательства и все его утверждения можно проверить экспериментально.
2.Работа воображения. Для рождения системы, в момент аннигиляции «родителей», должен произойти выбор ветки из каталога возможных ожиданий волновой функции этой системы. Это мысленный выбор (по Шредингеру), который происходит вне физического объекта. Таким мысленным выбором является Воображение физической реальности. Воображение- это новое наблюдение, которое может подключаться к реальности, а может и не подключаться. То есть наблюдать за миром можно без воображения, просто созерцать или свидетельствовать, либо предполагая некое развитие событий.
Новые наблюдения -всегда результат воображения, не зависящий от видения фактической реальности. Воображение будущей реальности провоцирует субстрат (напоминаю-система,рожденная от двух подсистем, вошедших в запутанную связь друг с другом) , но никак не причинно-следственные связи, подчиняющиеся некой логике. Природа, по словам Дирака,строит реальность не произвольно (или по какому- либо уготовленному плану), а провоцируясь воображением, как провокацией субстрата. Воображение будущего - это двигатель эволюции без оглядки назад. Воображение- есть основа первичного интеллекта, как первичное проявление знания у всех живых существ. В нейрофизиологии субстрат- это физический носитель разума. А в квантовой механике?
3.Воображение сознания. В квантовой механике наоборот, разум есть продукт субстрата новой системы. После возрождения видоизмененной подсистемы А, подсистема В вторит ей, возрождаеясь в отдельную систему с максимальным каталогом ожиданий. То есть становится конкретной суммой знаний о ней, если ее до этого не потревожить ни реальным, ни воображаемым экспериментом.
Поскольку, согласно теории Шредингера, воображаемый эксперимент нарушает состояние системы, также как и реальный. То есть, мы можем работать с субстратом, без связи с объективной реальностью.. Типа компьютерной игры, в которой игрок, наблюдая на экране и в наушниках картину, создает компьютерный код воображения дальнейших событий (тоже своего рода субстрат). Код - программа последовательности электрических импульсов,преобразованных в световые и звуковые волны. Из световых волн возникает изображение, из звуковых-звук. Обеспечивая синхронность, возникает иллюзия реальности.
Играющий управляет персонажем либо от первого лица - с позиции игрока, либо от третьего лица - с позиции наблюдателя. Так работает квантовая механика. Такова работа обычного компьютера, программирующего игровую реальность. Все возможные варианты наблюдаемой физической реальности возникают в результате таких же трансформаций, но окончательный выбор делает сама природа, влияя на состояние всего наблюдаемого мира.
Если верить Шредингеру, мы живем не в компьютерной симуляции, а в ЕДИНОМ СОЗНАНИИ конечного наблюдателя (термин Джона Белла). Субстрат - это его ВООБРАЖЕНИЕ. Именно ОНО создает реальность. Но не напрямую, а через нас, предоставляя нам реальную власть творения. Это глобальный вывод о работе ВООБРАЖЕНИЯ ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ, представленного всеми мыслящими субстратами ( людьми в частности) Для того, чтобы разобраться в механизме ВООБРАЖЕНИЯ ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ, человеку не стоит моделировать субстрат.
А достаточно следовать совету блаженного Августина или Джона Белла ( кому кто ближе) - разобраться в том, какими инструментами воображения мы пользуемся (одни и те же слова с одним и тем же смыслом, в совершенно разных контекстах). Сознание и разум не привязаны к мозгу и нейронам. Скорее всего, мозг- место нахождения сознания при жизни человека, но не само "я" человека. Сознание имеет волновую природу энергии, но не обусловлено телом или организмом,а взаимодействует с волнами/полями/лучами других сознаний в океане различных энергий Вселенной. Это и есть Единое Сознание Вселенной, где хранится и анализируется весь массив работы осмысления всего сущего. Сознания всех живых( а скорее и не живых) существ связаны друг с другом энергетическими волнами сознания.
Этим объясняется сильная воля одного человека подчиняющая слабую, чудесные исцеления от неизлечимых для науки заболеваний или напротив, когда ненависть или депрессия вызывает болезнь. Об этом и синхроничность Карла Гюстава Юнга, противопоставленная фундаментальному физическому принципу причинности. Это постоянно действующий в природе творческий принцип, упорядочивающий события «нефизическим» (непричинным) путём, на основании неочевидной взаимосвязи событий, независимо от их разделённости во времени и пространстве. Юнг этим объясняет спорные, с точки зрения академической науки, явления: телепатии, астрологии, странных совпадений, ясновидения, действия магических практик, поведения пчёл и даже переживаний пациентов в состоянии клинической смерти.
Принципиальные моменты своей эмпирической концепции Юнг обсуждал с известным физиком Вольфгангом Паули, существует их совместная работа[2]. Все больше современных научных исследований о различиях форм сознания, существенно отличающиеся от привычного, но при этом демонстрирующие фундаментальные признаки осознанного поведения. Скорее всего, связывать разум к мозгу и нейронам (биологическим, а теперь и искусственным) — ошибочный догмат. Так новая работа Николя Руло и Майкла Левина "Мозг и что еще?
Сопоставление теорий сознания с нетрадиционными воплощениями" о семантической фрактальности очертаний сознания (бесконечная вложенность смыслов) Это принципиально новое в понимании сознания и разума, ломающее вековые традиции.
Cсылки: https://www.patreon.com/posts/121793488?pr=true&forSale=true https://boosty.to/theworldisnoteasy/posts/57bec80a-7faa-444b-9d8c-b13b73ea7d3e https://vk.com/@-226218451-soznanie-i-razum-ne-privyazany-k-mozgu-i-neironam https://dzen.ru/a/Z6mDB1_7BgoGVa9Y
Математика квантовой механики дает возможность кода ВООБРАЖЕНИЯ ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ , с помощью которого СОЗНАНИЕ программирует как объективную реальность, так и свое взаимодействие с ней, используя нас в качестве инструментов, поскольку воображение доступно только живому сознанию.
Записав на неживой носитель, воображение принимает форму памяти- статичной по своей сути. А само воображение эволюционирует, подчиняясь закону волновой функции. Память можно синхронизировать, а воображение- нет, оно одно и уникально.
Сотворение мира происходит здесь и сейчас. Именно со-творение потому, что мы все в нем участвуем. Причем, постоянно перестраивая всю предшествующую реальность. Пока мы участвуем неосознанно,в качестве игровых и не игровых персонажей. Но похоже, у Бога есть вакансии младших программистов, которые мы можем занять.
Почему бы не попробовать связать искусственный интеллект с Единым Сознанием Вселенной. Это наверняка обезопасит человечество от злых умыслов либо от произвола машинного интеллекта. «Отец, в руки Твои вверяю свою судьбу»- слова Иисуса в диалоге Йошуа Бенжио и Яна ЛеКуна об этике ИИ. Творение Франкенштейна было чудовищем потому, что его искусственный разум не был связан с разумом Вселенной. Для нас это не значит умыть руки. Это значит передать ИИ и нашу собственную судьбу в руки Единого Сознания. Ведь мы не зря Его носители.
Дмитрий Фоменко, Ph.D.
фото- NASA/Jenny Mottar/wikimedia.
