Революционные события в ряде стран Африки и Ближнего Востока вызывают большой интерес во всем мире. Мы попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию эксперта по вопросам современной политики, доктора исторических наук Олега Козерода.
Корр.: - События, произошедшие в Алжире, Бахрейне, Иране и Ираке в последние дни показали, что революция интересна не только странам Магриба и Севера Африки. Как Вы оцениваете последние события, разворачивающиеся в данном регионе?
О.К.: - Да, очевидно, ситуация выходит из-под контроля. Сегодня уже появилось заявление властей ЮАР о том, что руководство страны не допустит подобных событий в своем регионе, что говорит о том, что события могут перекинуться на весь африканский регион.
Очевидно, размах революционных событий в странах с неразвитой демократией, существующий на сегодня, чрезвычайно велик. Я бы сказал, что эти события безусловно уникальны, подобной волны смены правительств еще не было в истории странах Африки и Ближнего Востока. Конечно, был период, когда страны выходили из состава европейских колоний, но это не было столь быстроразвивающимся процессом. В данной ситуации мне видится два варианта разрешения столь глобального кризиса - либо в мире появятся новые страны с демократическим способом правления, либо мир ожидает анархия в странах с миллиардным населением, миллионы беженцев и другие серьезные испытания.
Корр.: - В чем, по Вашему, феномен целой серии революций в развивающихся странах?
О.К.: - Даже при поверхностном анализе революций в странах Северной Африки и Ближнего Востока можно прийти к выводу о новом политическом феномене - кардинальном влиянии сети интернет на резкий рост политической активности населения стран с неразвитой демократией, формирование политической культуры и гражданского общества. Посмотрите, во всех странах революция проходит по одному. Практически один из тот же сценарий - в Египте убит блоггер, после чего люди координируя свои действия при помощи Твиттера и Фейсбука выходят на массовые демонстрации, разбивают палаточные городки в центре столицы и выдвигают требования о смещении главы государства. Все это напоминает события в Восточной Европе. Вспомните хотя бы события в Украине - абсолютно такая же схема- убийство интернет-журналиста, критикующего власть, нарастание недовольства народа и как следствие- революция.
Корр.: - Ну хорошо, с этим все понятно. Но что потом? Как говорится – когда начнется период благоденствия и процветания, а перепела начнут падать с неба как при исходе из Египта?
О.К.: - Следует отметить, что подобные «интернет-революции» имеют очень серьезный недостаток, они не ведут к формированию политической культуры само по себе. Да, простой гражданин благодаря более или менее активному участию в подобных событих начинает чувствовать себя субъектом политики, а иногда и вершителем судеб государства. Однако он по-прежнему не готов к использованию своих знаний и умений, которые необходимы будут ему в будущей повседневной политической жизни. Не факт, что его не обманут на ближайших выборах какие-либо политические проходимцы, пообещая те или иные блага цивилизации.
Корр: - А, действительно, много ли шансов у победившего народа создать себе справедливые и демократические условия для проживания?
О.К.: - Очень большой вопрос, который возникает при этом- сможет ли новое переходное правительство быть максимально открытым и честным. Ведь теперь за каждым его шагом будет следить все интернет-сообщество граждан. И еще более важный вопрос- где найти такого человека, который не только просто возглавит страну, но и будет играть по другим правилам? Ведь новые элиты не воспитываются и не получают образования в интернете, они формируются и получают опыт в определенных политических и социальных условиях тех иных стран.
Корр.: - Спасибо за интервью.
О.К.: - Спасибо Вам.
