Эфраим Мирвис осудил статью Питера Бейнарта как «удивительную попытку представить происхождение Пурима как выражение кровожадности и религиозного рвения». Он назвал
текст «коварной попыткой представить еврейскую историю и идентичность как бессердечные и мстительные».
Колонка под названием «Пока евреи празднуют Пурим, давайте положим конец резне в Газе, совершаемой от нашего имени», была написана американским журналистом и политическим комментатором Питером Бейнартом, допольно известной фигурой в либеральных еврейских кругах. В статье, опубликованной 11 марта, утверждается, что «у праздника Пурим есть темная сторона», которая поощряет «еврейский фанатизм» и отказ противостоять последствиям еврейской власти.
Мирвис осудил данный подход, назвав статью Бейнарта «совершенно безосновательной» и «незаконным присвоением истинного смысла Пурима». Бейнарт написал, что Пурим — это день, когда «еврейский народ будет одеваться в глупые костюмы, есть треугольные пирожные и слушать древнюю историю о попытке геноцида», но предположил, что «это также касается опасности, которую мы представляем для других». Он утверждал, что еврейский мир должен признать то, что он назвал «темной стороной Пурима».
Мирвис признал страдания, вызванные продолжающейся войной в Газе, заявив, что еврейские общины во всем мире «прекрасно осознают этот факт и жаждут дня, когда израильтяне и палестинцы смогут жить бок о бок в мире».
«Предположение о том, что мы не замечаем таких страданий, ложно и оскорбительно», — сказал Мирвис. «Но намек на то, что евреи могут активно отворачиваться от этого именно из-за нашего иудаизма, переходит грань между провокационной журналистикой мнений и ненавистническими оскорблениями», - добавил он.
Бейнарт, бывший редактор The New Republic и автор крупных изданий США, был ярым критиком израильской политики и выступал за решение израильско-палестинского конфликта в рамках одного государства (фото-Arthur Szyk/wikimedia).
