Политика

Башар Асад в ближайшее время может стать таким же законопослушным россиянином, как и Жерар Депардье. О предоставлении политического убежища нынешнему Презденту Сирии сообщают сегодня некоторые арабские издания, включая “Аль-Ватан”, со ссылкой на сотрудников разведки Саудовской Аравии. По их информации, Президент Сирии уже довольно длительное время проживает на борту военного российского корабля вместе со всей семьей, и в случае потери контроля над страной, переедет в Россию, где ему будет предоставлен официальный статус беженца. Разведчики также заявили, что Асад иногда прилетает на вертолете на территорию Сирии, но делает это в случае крайней необходимости (фото-Ian B.Larsen).

Published: 15 January 2013

Read more ...

Граждане Великобритании, проживающие за рубежом, должны иметь своего члена Парламента для представления их интересов в законодательном органе страны. Именно такую инициативу выдвинул 64-летний житель Лондона Питер Джонсон, который на прошлой неделе создал онлайн-петицию по этому поводу. Джонсон проживал в Зухаре в Испании в течение шести лет, однако платил налоги в Великобритании со своей пенсии, исходя из своих патриотических чувств. По его мнению, британские граждане, уезжающие в целях экономии заграницу, нуждаются не только в поддержке и защите со стороны британского государства, но и в праве влиять на его политику (фото-UK Parliament).

Published: 15 January 2013

Read more ...

Прошло несколько недель после того, как разразился международный скандал, связанный в антисемитскими высказываниями лидеров парламентской партии “Свобода” в Украине. Этого времени было достаточно для того, чтобы соратники “Свободы” по коалиции – харизматичные лидеры Объединенной оппозиции, высказали свое мнение по поводу того, чем, по их мнению украинские евреи хуже граждан Украины других национальностей. Однако время для подобного заявления давно упущено и в лагере Объединенной оппозиции по данному вопросу воцарилось глухое молчание. При этом в Украине мало кто верит в то, что господ Яценюка, Кличко и Тимошенко не волнует Резолюция Европарламента по вопросу антисемитизма в Украине. Лидеры оппозиции прекрасно информированы и о позиции Центра Симона Визенталя, который включил вождей партии “Свобода”, наряду с лидером Ирана, в 10-ку самых ярых антисемитов мира. Ответ может быть только одним- лидеры Объединенной оппозиции Украины разделяют идеи “Свободы” по еврейскому вопросу и, скорее всего, поддержат возможные репрессии по отношению к еврейским бизнесменам и представителям интеллигенции, если те доберутся к рулю государства. Увы, период пребывания у власти “оранжевых” лидеров уже показал бессилие судов, правоохранительной системы и представителей элиты, которые даже не пытались остановить поток антисемитских публикаций, который шквалом обрушился на простых украинских граждан. На сегодня, зайдя в Национальную библиотеку имени Вернадского в Киеве, в разделах каталогов, посвященных истории и культуре евреев, можно обнаружить до 90 процентов изданий антисемитского толка. Выходившие сотнями тысяч экземпляров газеты и книги можно найти почти в любой библиотеке провинциальных городов Украины (фото-americantelegraph.org).

Published: 14 January 2013

Read more ...

Палестинский вариант

Нет, всё-таки, как ни крутите, а есть она, эта самая ирония истории. И не только как термин классической философии, впервые сформулированный еще Гегелем, но и как феномен современной политической жизни. Да что там, существует эта «хитрость мирового разума» просто как поучительный факт обычной жизни, фиксирующий радикальное несовпадение человеческих усилий и полученного результата. Вот и почтенный Абу Мазен (он же Махмуд Аббас Мирза, он же председатель Организации Освобождения Палестины, он же глава Палестинской Автономии) решил уже в самом начале года лично совершить этакое геополитическое землетрясение в отдельно взятом ближневосточном регионе. Духом, окрепнув в борьбе, соратник великого Абу Амара (он же Ясир Арафат), как наследственный бахаист не стал дожидаться наступления мусульманского новогодья, чтобы продемонстрировать самую непредвидимую возможность для продолжения арабо-израильского диалога.

Его громоподобное заявление звучало примерно так: если переговоры с Израилем не будут возобновлены в том духе, что они должны привести народ Палестины к желаемому им результату, то тогда он, Махмуд Аббас, пригласит израильского премьера Биньямина Нетаньяху в Рамаллу, «положит перед ним ключи на стол и … ликвидирует Палестинскую Автономию». Ну, попросту, распустит её к чертям собачьим. Нет никаких возражений, если у читателя в этом месте появится желание протереть глаза и еще раз перечесть прочитанное. Гарантировать могу только одно: всё на своих местах и в том именно порядке, как было произнесено. Свидетельство тому израильская газета «Хаарец», напечатавшая заявление палестинского лидера. Но правы будут те, кто увидит в этом сообщении не столько ответ сколько вопрос или даже несколько вопросов. Так как, в самом деле, game is over? Либо это начало какой-то новой cat-and-mouse game — игры в кошки-мышки.

В западной прессе, англоязычной, прежде всего, уже успели окрестить новеллу Аббаса, как «землесотрясительную» новость - “Earth-shattering News”. И это, хотим мы того или нет, уже несет в себе оценочный критерий. Давать сейчас равновесную и примерно адекватную оценку, что называется, по свежим следам события, совсем непросто. Хотя бы потому, что многое – если не главное – в современном политическом процессе остается скрытым темными водами, а сцепка исторических событий и их взаимодействие многовалентны и почти всегда стратегические программы действий худо соотносимы с исходными целями, а то и противоположны им.

То, что доступно пониманию и оценке может быть проанализировано только в контексте развития событий на Ближнем Востоке. Если за отправную точку принять печально знаменитую Декларацию Бальфура (Balfour Declaration of 1917), определившую создание в Палестине национального очага для еврейского народа, то линия прослеживается четко. Одобренная в своё время Лигой Наций, Декларация продолжила своё действие после образования ООН и создания государства Израиль. Этот документ, носит форму частного письма министра иностранных дел Великобритании Артура Джеймса Бальфура лорду Уолтеру Ротшильду, представителю британской еврейской общины, для передачи Сионистской федерации Великобритании. Текст декларации не определил, к сожалению, ни статуса Иерусалима, ни границ Палестины, чем и заложил мину замедленного действия на грядущие десятилетия. Неопределенность формулировок дала возможность трактовать их по-разному разными сторонами. Так, по опросу общественного мнения, проведенного почти десять лет назад в различных странах мира среди представителей арабской интеллигенции, имеющих университетские дипломы и активно пользующихся интернетом, Декларация Бальфура названа «самым ужасным документом ушедшего тысячелетия». Видимо, такая тотально негативная оценка арабскими интеллектуалами этого до сих пор находящегося в международном обороте документа вызвана, в первую очередь тем, что палестинское государство не только не было создано, но и не и не имело реальных шансов быть созданным.

Истоки сегодняшней реакции в арабском мире на заявление Аббаса – следует искать в этой, почти столетней давности декларации. Этим объясняется и двойственность восприятия его слов. С одной стороны, «раз уж Палестинская Автономия бессмысленна, распустите её, если можете, но позвольте нам существовать». Это говорят те, кому было ясно, что автономия не была тем зерном, из которого должно было прорасти палестинское государство. Хотя отцы-основатели обещали построить там нечто вроде сингапурского процветания. Утопичность этого эксперимента понял и сам Арафат, когда очевидной стала полная зависимость от Израиля всех видов жизнедеятельности палестинцев.

Соглашение в Осло в 1993 году между Израилем и Организацией Освобождения Палестины под патронатом президента США Билла Клинтона должно были привести к созданию местного самоуправления в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан, а затем и к мирному урегулированию. Забегая вперед, скажем, ни одна из намеченных мер не была выполнена. Зато единственным полномочным представителем палестинского народа была назначена (не избрана, а именно назначена) ООП. Это положило начало кровавому, длящемуся уже два десятка лет, противостоянию между ООП и Хамас, отказавшемуся признать это соглашение. Главным конкретным результатом разрекламированной международной акции в Норвегии стало появление в по-прежнему враждующих лагерях сразу трех лауреатов Нобелевской премии мира - премьер-министра Израиля Ицхака Рабина, министра иностранных дел Шимона Переса, и председателя ООП Ясира Арафата. Их высшим достижением посчитали подписание «Декларации о совместном признании». Израильское правительство признало ООП как легитимного представителя палестинского народа, а ООП вновь признала право Израиля на мир и безопасность и отказалась от терроризма и других видов насилия (первый раз она это сделала 25 лет назад, в 1988 году).

Published: 08 January 2013

Read more ...

Гримасы европейской судебной системы преподносят все больше проблем британскому обществу. Как выяснилось на этой неделе из запроса британского парламентария Прити Патель в Министерство внутренних дел, почти 4 тысячи иностранных убийц и насильников спокойно живут в британском обществе и ходят по улицам только из-за того, что они защищены Европейской конвенцией по правам человека, которая «гарантирует право на семейную жизнь» (фото-dailymail.co.uk). Набившие руку на подаче жалоб в Европейский суд по правам человека в Страсбурге адвокаты преступников всегда могут реально помочь любому рецидивисту, если у него на территории Великобритании проживают жена, дети, или другие члены семьи. Как отмечает глава МВД Тереза Мей, британская судебная система ничего не может сделать с преступниками, даже такими опасными, как, например, насильник Уильям Данга, оставшийся в стране благодаря решению Европейского суда.

Published: 03 January 2013

Read more ...

Заметки по истории современности

«Процесс пошел»: США и Россия обменялись «списками»

В американском стольном граде Вашингтон произошло событие эпохального масштаба: конгрессмены, собравшись вкруг, - с нами крёстная сила! – вымели-таки из закоулков Капитолия поправку Джексона-Вэника 38-летней давности. Славная поправка образца 1974 года, ставшая федеральным законом, пережила обоих авторов-демократов - сенатора Генри Мартина Джексона по прозвищу Scoop («Черпак») и члена Палаты представителей от Штата Огайо Чарльза Альберта Вэника. Вообще-то предпосылки к отмене сего наказательного документа были созданы еще през. Горбачевым и к достопамятному Кристмасу 1991-го из СССР беспрепятственно выехали дотоле «невыездные» евреи, христиане-евангелисты и католики, числом больше полутора миллионов – из них полмиллиона в США. После чего перестал существовать как геополитическая реальность и сам субъект репрессивной поправки. Однако джексоно-вэниковская пугалка продолжала благополучное существование.

Потом, уже в 90-е и нулевые, из-под её действия стали одну за другой извлекать постсоветские республики и страны бывшего соцлагеря. США по этому случаю даже нашли нужным для всех исправившихся, прежде недемократических и нерыночных стран, изменить формулировку вовлеченности в мировые торговые отношения. Теперь они стали называться не Most Favored Nations - «наиболее благоприятствуемыми нациями», но обрели более спокойный статус Permanent Normal Trade Relations – «постоянные нормальные торговые отношения» c Соединенными Штатами. Этот грант Америка выдает после тщательного персонального досмотра каждой страны на предмет соблюдения ею основных прав человека.

Таким образом, до 6 декабря с.г. под прессом поправки оставалась (за неимением СССР, как главного и планетарного виновника появления американского рестрикта) практически одна Россия. Случай уникальный в истории современного международного права, если иметь в виду, российский статус постоянного члена Совета Безопасности ООН. Пять стран, входящих в СБ, сегодня определяют общемировые проблемы и пути их решения. Представить себе, что между двумя из них существуют, по сути, конфронтационные отношения, означает признать, что мир снова возвращен во времена холодной войны. Нелепость нового витка противостояния тем более очевидна, что США в точности копируют в этом отношении весь негативный опыт СССР. Между тем история взаимоотношений двух стран (не говоря уже об антигитлеровском союзничестве) сохранила и примеры противоположного свойства.

В нынешнем году 200-летнего юбилея войны 1812 года обеим странам стоит вглядеться в те события и кое о чем напомнить самим себе. Тогда почти одновременно Наполеон начал войну против России, а американский президент и Конгресс объявили войну Англии. В ходе этой войны англичане заняли и сожгли Вашингтон. Наполеона встретила сожженная Москва, а сам он пытался взорвать Кремль. В конечном счете, обе наступающие стороны потерпели поражение: французский завоеватель – сокрушительное, англичане – стратегическое. Для России эта война была первой Отечественной, а Америке она получила название второй Войны за независимость. Но гораздо важнее здесь то, что война США с Англией была закончена Гентским мирным договором при посредничестве императора Александра I. А сам договор подтверждал независимость США в границах, установленных Версальским мирным договором, т.е. при решающем влиянии России.

Есть и более раннее свидетельство благожелательного отношения великой Российской империи к только нарождавшейся американской демократии. В 1775 году английский король Георг III обратился с просьбой к России, подкрепленной огромной денежной суммой, послать русский экспедиционный корпус с участием казачьих частей для подавления американской революции. В ответ получил личный отказ от императрицы Екатерины II, где были такие слова: "я кровью своих подданных не торгую". Ограничимся здесь только этими двумя примерами, тем более, что они крепко подзабыты.

Возвращаясь к реалиям дня нынешнего, стоит отметить, что сегодня как бы само собой предполагается, что USA имеет эксклюзивный сертификат относительно контроля Human Rights Without Frontiers - прав человека без границ, и уж Америку-то по части неукоснительного соблюдения этих прав нужно принять за эталонный образец. Вместе с Гуантанамо и сетью секретных пыточных тюрем ЦРУ, обустроенных спецгруппой US country team, на территориях «дружеских государств». Эти последние из самых гуманитарных, разумеется, побуждений помогают американцам похищать тех, кто им нужен, из своей суверенно-демократической страны, для совершения над ними судебных действий в США. Там как раз сейчас в исключительно «комфортных» условиях (с пакетом всех полагающихся прав) содержится тайно вывезенный в США российский гражданин В. Бут.

Было бы несправедливо, однако, обойти молчанием тот факт, что пресловутую поправку за прошедшие десятилетия не раз выставляли на продажу с политического аукциона. Еще в начале нынешнего года Москву посетил небезызвестный сенатор Лантос и пытался продать ее с наибольшим профитом. Видимо, вдохновляясь опытом трагикомического шолом-алейхемовского персонажа, которому удавалось-таки сбывать прошлогодние календари по сходной цене, сенатор полагал, что торг вполне уместен. Причем обменять хотелось непременно на нечто весьма дорогостоящее. Мистера Лантоса не смущало то обстоятельство, что залежалая поправка имеет сейчас такое же отношение к России, как оглобля к Пасхе.

Published: 30 December 2012

Read more ...

Без сомнения, основной новостью декабря в Восточной Европе стало то, что Европейский Союз и США наконец-то обратили внимание на проблему обострения антисемитизма в Украине. Долгие годы члены еврейской общины Украины и ее лидеры, боровшиеся с захлестнувшим страну антисемитизмом, могли лишь мечтать о том, что произошло в декабре 2012 года. А события последнего месяца всколыхнули всю мировую общественность. Вначале вышла резолюция Европарламента по антисемитизму в партии “Свобода”, затем последовала реакция американской прессы на заявление активиста партии “Свобода” Игоря Мирошниченко по поводу “жидовки” Милы Кунис и вот теперь самая авторитетная в мире экспертная организация - Центр Симона Визенталя внесла лидеров “Свободы”- Мирошниченко и Тягнибока- в список 10-ти основных антисемитов 2012 года вместе с “Братьями мусульманами” и Ахмадинеджадом под номером 5.

Людей, которые начиная с начала 2000-х годов, боролись с захлестнувшим страну антисемитизмом , которые проходили десятки судебных процессов в Украине, большинство из которых несправедливо проигрывали, можно поздравить. Ни Тягнибок, ни Мирошниченко не сказали ничего нового по сравнению с прошлыми годами. Однако западная общественность наконец-то обратила внимание на данное явление, причем более чем неожиданно. Несмотря на то, что партия “Свобода” стала парламентской, еврейскую тему она почти не поднимала. И вот- такая жесткая реакция мирового сообщества. При этом на сегодня ситуация с антисемитизмом стоит еще не так остро, как при Президенте Ющенко. В Киеве уже нет стоящих на каждом углу киосков, торгующих антисемитской литературой, в Украине уже не выходят десятки журналов и газет, распространяющих антисемитизм миллионными тиражами. Просто изменился Запад- общественность и элиты США и Европы больше не хотят прощать то, что они последовательно делали при Президенте Ющенко, ожидая резкого развития в стране демократии и интеграции в Европу. Однако можно ли было развивать настоящую демократию в стране, веду такую оголтелую антисемитскую пропаганду? Почему об этом молчали западные эксперты в период “оранжевой революции” и тесной дружбы с демократическим Президентом Ющенко? (фото-dbmmedia)

Published: 28 December 2012

Read more ...

Президент, конечно, имеет полное право поехать с семьей на рождественские каникулы в свой родной город Гонолулу, причем, в пятый раз, а налогоплательщики обязаны президентские каникулы оплатить, и стоит это удовольствие им (налогоплательщикам) четыре (4) миллиона долларов.

И никто им не виноват – сами выбирали, сами теперь и оплачивать будут эксклюзивный курорт высшего класса с прозрачной бирюзовой водой,- отмечает ведущее русскоязычное издание США Forum Daily. Ирония, однако, заключается в том, что те, кто голосовал за Обаму, пресловутые 47%, налоги не платят, а платят их богатые, которые голосовали за Ромни. Президентская семья сама платит за свое пребывание, а за охрану платит американский народ.

Published: 25 December 2012

Read more ...

Как сформулировало политическое руководство Израиля цели антитеррористической операции «Облачный столп»?» — с таким вопросом корреспондент ведущего русскоязычного издания США Forumdaily обратился к вице-премьеру, министру иностранных дел Израиля Авигдору Либерману.

- Антитеррористическая операция преследует триединую цель: положить конец ракетным и минометным обстрелам населенных пунктов Израиля; восстановить сдерживающую мощь ЦАХАЛа и уничтожить арсеналы ракет дальнего радиуса действия, — разъяснил Авигдор Либерман.

- Ставит ли правительство Израиля целью свержение исламистского режима ХАМАСа в секторе Газа?

- К моему величайшему сожалению, нет: решение относительно того, может ли Израиль мириться с режимом исламистов в Газе, придется принять кабинету, который будет сформирован после выборов. Единственная мера, на которую современная демократия позволяет правительству пойти в столь деликатный (с политической точки зрения) период, — это защита мирного населения огромного региона страны. Хочу особо подчеркнуть: ХАМАС вынудил Израиль начать антитеррористическую операцию — в последние недели эта террористическая организация пересекла «красную черту». Мы были не вправе допустить продолжение ураганных ракетных обстрелов наших населенных пунктов. До  последнего момента мы были настроены на то, что перед выборами целесообразно  воздержаться от каких-либо военных действий. Однако попытка боевиков ХАМАСа захватить в заложники наших солдат, обстрел армейского «джипа», находившегося, кстати, по нашу сторону границы с сектором, и резко усилившиеся в последние два месяца ракетные обстрелы вынудили политическое руководство страны принять отнюдь непростое решение относительно начала военной операции. ХАМАС просчитался: его главари были убеждены, что после смены власти в Египте и в преддверии выборов в Израиле руководство нашей страны не решится пойти на столь серьезный шаг, как антитеррористическая операция в секторе Газа.

Авигдор Либерман убежден: ХАМАС, с одной стороны, и администрация ПА в лице Абу-Мазена, с другой, осуществили беспардонную попытку вмешаться во внутренние дела Израиля и оказать влияние на исход парламентских выборов. Министр иностранных дел напомнил: интервью главы администрации ПА Абу-Мазена израильскому телевидению инициировал депутат Кнессета Ахмед Тиби.

- На протяжении всей беседы Абу-Мазена с израильским тележурналистом Тиби исполнял обязанности суфлера с тем, чтобы глава администрации ПА снабдил пропагандистским «оружием» израильских левых и арабские партии, — подчеркнул Либерман. – Все сказанное по-английски Абу-Мазен на другое же утро опроверг в интервью, которое дал на арабском языке телевидению в Рамалле. Между ХАМАСом и ФАТХом — четкое разделение труда: Абу-Мазен занимается политическим терроризмом, в то время как ХАМАС усилил ракетные обстрелы наших населенных пунктов.

Published: 15 December 2012

Read more ...

Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова, исполнительный директор «ООН-женщины» Мишель Бачелет и бывший президент Финляндии Тарья Халонен единодушно осудили убийство Нади Сидики, занимавшую должность руководителя ведомства по делам женщин в афганской провинции Лагман. Г-жа Сидики скончалась от огнестрельного ранения, нанесенного ей двумя неизвестными, когда она направлялась на работу на моторикше.

«Убийство Нади Садики возмутительно. В День прав человека я вижу в этом ясное напоминание, что борьба за достоинство и основные свободы человека остается нашей первостепенной задачей», – заявила Генеральный директор ЮНЕСКО. – «Афганистан пытается построить мирное и справедливое общество. Мы не можем позволить насилию подорвать движение к этой жизненно важной цели».

«Обеспечение прав девочек и женщин является ключевым фактором для построения лучшего и более стабильного будущего Афганистана, а также для достижения благополучия и открытости общества», – заявила исполнительный директор «ООН-женщины». – «Это убийство является ужасным нарушением прав человека и ставит под угрозу действенность демократического управления».

«Это преступление является покушением на положительные изменения, происходящие в Афганистане», – заявила Тарья Халонен. – «Мы поддерживаем усилия правительства Афганистана по привлечению виновников этого преступления к ответственности, а также стремление разработать более действенные меры защите и основных свобод человека, в особенности женщин» (фото-Cognosfera).

Published: 11 December 2012

Read more ...