Первый визит Гилада Шалита в Великобританию состоялся на прошлой неделе. Капрал Армии Обороны Израиля, который провел пять лет в плену террористов «Хамаса», поблагодарил британскую общественность и членов еврейской общины страны за поддержку и усилия, направленные на его освобождение. Семью Гилада Шалита много связывает с Великобританией, так его дедушка Цви Шалит, родившийся во Львове, окончил в 1946 году в Хайфе мореходное училище, после чего служил в Королевском военно-морском флоте Великобритании. В ходе своего визита в Соединенное Королевство Шалит принял участие в конференции организации «Бнай Брит», встретился с лондонскими таксистами, которые размещали на своих автомобилях призывы к его освобождению, посетил субботнюю службу в синагоге Южного Хэмптона и футбольный матч английской премьер-лиги между «Арсеналом» и «Тоттенхэмом» (фото- Israel Defense Forces).

 

Межпартийная группа в Парламенте Великобритании в ближайшее время рассмотрит вопрос о правомерности введения новых мер по ограничению количества мигрантов, прибывающих в страну. В течение 11 недель будут рассмотрены те новые нормы законодательства, которые, возможно, затруднят приезд в страну тем, кто имеет на это законное право. Так, в ближайшее время будет введены такие меры, как уровень заработной платы того, кто вызывает к себе иностранцев по визе K1, K2, ограничения на трудойстройство выпускников британских вузов, ограничены некоторые нормы, действующие в отношении приезжающих по визе членов семьи. По мнению экспертов, многие изменения, прописанные в новом законе, являтся слишком жесткими и будут вредны для британской экономики и мультикультурализма. Парламентарии критично подойдут к мерам, выработанным экспертами под руководством главы МВД Терезы Мэй, министра иммиграции Марка Хаппера и его предшественника Дамиана Грина. Критики новых мер утверждают, что их вводят из-за неспособности правительства обуздать широкий поток мигрантов из стран ЕС, который вызван невыгодными для Великобритании соглашениями о свободе передвижения в Европе (фото-UK Parliament).

 

Ночью 19 ноября целью ЦАХАЛа стали около 80 террористических объектов по всему сектору Газа, в том числе и подземные тоннели, места нахождения ракетных установок, тренировочные лагеря террористов. Точечные удары Армии обороны Израиля нанесли серьезный ущерб военным мощностям террористических организаций, действующих из сектора Газа. С момента начала операции «Облачный столп» под прицел ЦАХАЛа попали 1350 террористических объектов в секторе Газа, - отмечает ведущее русскоязычное издание США Forum Daily.

Кроме того, ЦАХАЛ нанес удары по зданиям, принадлежащим главарям боевиков, которые использовались ими в качестве командных пунктов и складов оружия. ВВС Израиля совместно с ВМФ страны нанесли удар по штаб-квартире полиции ХАМАСа и нескольким связанным с ХАМАС террористическим группировкам. Они попали под атаку израильской армии за несколько мгновений до того, как собирались запустить в сторону Израиля очередные ракеты. Под удар также попала группировка, взявшая на себя ответственность за ракетный обстрел Нахаль-Оз немного ранее сегодняшним утром (фото-mmansour).

 

Знаменитые Les Cent Jours — Сто дней начинаются с Наполеона, с тех пор принято отсчитывать именно этот срок как заявочную программу любого начинающегося правления первого лица государства. Поэтому начальные строки отдадим французскому императору, перейдя затем к жгучей современности. Тем более, что отечественная история даёт к тому повод: 200 лет – достаточное расстояние, с которого хорошо видится и самое большое событие. А Отечественная война 1812 года событие как раз такое. Два столетия споров военных экспертов с прямо противоположных позиций – была ли война оправдана с моральной точки зрения, могут ныне закончиться спокойным и остойчивым консенсусом. Наполеоновская Франция воевала не «за принуждение к миру» Александровской России, но «за принуждение к дружбе». Враг был общий. Вечный - для России, и непримиримо эгоистичный – для Франции. Англия. Если бы франко-русский союз сохранился, европейская (да и мировая) история должна была получить совсем иной ход. Не случилось. Знай, Наполеон, русскую пословицу, «насильно мил не будешь», никакого Венского Конгресса и навсегда запуганной российским триумфом Европы не существовало бы сегодня.

Новый срок В. Путина начался вопреки мнению не только американскому, но и всей объединенной (хоть и плохо) Европы. И тем, и другим одинаково ясно: Россия с Путиным – страна не для разговора с ней, как с cadets de la civilisation, младшими братьями по разуму. Хотя штандарт «кадетизма» только что развевался на флагштоке верховной власти, отныне такой диалоговой архитектуры уже не просматривается. Её надо менять чуть ли не с нулевого цикла, а на это, если и идут, то с большой неохотой – потрачены слишком серьёзные деньги на качественно иной подход, причем с перспективой высокой рентабельности вложений. Нагнанное от евро-атлантических берегов цунами протестной активности внутри страны оказалось провальным проектом по самому дизайну интерфейса, задуманному в контексте общемировой схемы цветных революций. Проект себя исчерпал. Как всегда в подобных случаях, экзотическая крайность придает завершающий «мазок» картине в целом. Сейчас на уровень международного скандала (и такого же разряда премию) тянут панк-призыв к Богородице изгнать возвратившегося в Кремль президента. Как говорится, умри – хуже не придумаешь. Последний холостой патрон бутафорской политической оппозиции.

Что касается внутрироссийской ситуации и задач президентства, то стодневье от его начала вновь высветило основную дилемму: взаимоотношения государства и бизнеса, как базовых составляющих общественного спокойствия. Острота проблемы не только не микширована, ей дан ход по нарастающей. И это в момент относительно стабильно развивающейся экономики. Тут нет противоречия. Последствия грабительской политики разгосударствления обнажаются в полной мере именно в период экономического роста. Потому что этот рост не дает ощутимого повышения уровня жизни населения. Самым раздражающим элементом становятся законодательные ограничения крупного (олигархического) предпринимательства, основанного как раз на отсутствии каких-либо ограничений подобного рода. Питательный фон для этого - удручающее состояние общественной и личной морали. Наиболее видимым для людей результатом такой сцепки становится взлет коррупционной активности (фото-summonit_ifrit).

 

20 ноября в штаб-квартире ЮНЕСКО состоится церемония вручения премии ЮНЕСКО имени короля Бахрейна Хамада Бин Исы аль-Халифы за использование информационных и коммуникационных технологий в образовании, в ходе которой Генеральный директор Организации Ирина Бокова наградит двух лауреатов: победителями стали Йохен Фаско, представляющий проект «Internet ABC Project» («Интернет-проект ABC», Германия), а также Юхён Парк, соучредитель и генеральный директор проекта «InfollutionZERO» («Нет информационному загрязнению», Республика Корея).

Тема премии 2011 года, «Образование молодёжи для ответственного глобального гражданства в цифровом мире» объединяет в себе идею о праве на качественное образование с общими идеалами и ценностями мирного сосуществования, равенства, мира и терпимости. Она свидетельствует об изменении тенденций в области образования в связи с появлением нового, выросшего в мире информационных сетей поколения людей, которое иногда называют «цифровым поколением». Она также указывает на сдвиг акцента с собственно профессиональной подготовки в области применения новых технологий к более широким категориям ответственности, этики, достоверности источников информации и творчества.

Данная тема также призвана привлечь внимание молодых людей к вопросам безопасного использования сети Интернет и защиты их прав в виртуальном пространстве. Она является отражением растущей озабоченности такими проблемами, как неприкосновенность частной жизни, защита от преследований и домогательств в сети Интернет и пагубное влияние некоторых интернет-сайтов.

Ежегодная премия, размер которой составляет 50 тысяч долларов США, будет поровну разделена между двумя победителями:

«Internet ABC Project» содействует использованию новых технологий детьми и взрослыми с помощью более 1 миллиона страниц информационных материалов, свободных от коммерческой рекламы. Авторы проекта предлагают детям от пяти до двенадцати лет расширить свои знания о безопасном использовании сети Интернет с помощью интересных и увлекательных сюжетов с применением компьютерной анимации. На сайте также имеются интерактивный форум и «платформа мнений», которые способствуют развитию чувства ответственности по отношению к сети Интернет, а также созданию новых информационных ресурсов и знаний. Кроме того, авторы предлагают пользователям сайта ценные учебные материалы, а также межкультурную модифицируемую модель, применяемую в Турции и ряде других стран (фото-The PM Office).

Размышления об американском выборе-2012

 

Американские выборы не оставляют нам возможности задавать два равновесных вопроса: почему выиграл Обама и почему проиграл Ромни? Обама выиграл потому, что Ромни не набрал достаточного количества голосов. Очевидный, вроде бы, ответ на не вполне очевидные причины. А они в том, что в проигрыше остались традиционные американские добродетели и достоинства – частная инициатива, свободное предпринимательство, многоработание и т.д. Верх взяли халявные тенденции и, доведенная до пародии на саму себя, американская political correctness, та самая пресловутая политкорректность. Обама выступил в качестве, как говорят в Америке, loss leader (убыточного лидера). Это, когда товар – в данном случае победа – идёт ниже себестоимости, в расчёте на привлечение покупателей (избирателей) в будущем к другим более аттрактивным ценностям. Их состав и структуру будет определять уже сам победитель и его команда.

Обамовская Америка – это, по сути, 47 миллионов взрослых граждан, живущие на unemployment benefits – пособия по безработице, освобождённые от налогов, получающие food stamps - продовольственные талоны в виде выдачи продуктов питания из государственных запасов и обеспеченные бесплатным (для них) медицинским обслуживанием - “free” health care. Чтобы легче было представить такую людскую массу, это больше, чем всё население Украины. Мы, не связанные идиотической американской политкорректностью, можем себе позволить, horribile dictu, существенное уточнение: большинство этих людей – негры, то бишь, афро-американцы, и латино-американцы. При таком подавляющем превосходстве не нужен никакой шторм «Сэнди», чтобы «обесточить» республиканцев.

Как нельзя вовремя подоспело и «разоблачительное» видео, слитое обамовской командой и широко разрекламированное телевидением. Ромни на закрытом совещании со своим штабом признаёт: «Трудно ожидать победы на выборах, в которых 47% людей выступают против тебя только потому, что они не платят налогов и при этом получают деньги от государства». Видео исторгло верхнее «ДО» негодования среди демократического электората. Обама же после этого с ослепительной улыбкой мог уже похлопывать себя по карману, где вот-вот будет лежать его победа. Астрономический, более чем 16-триллионный внешний долг Америки при этом в расчёт не берется, как и то, что субсидируется он китайцами.

Несколько слов о составе избирателей в странах, пользующихся продвинутой демократией западного образца и делающих, в соответствии с ней, свой общественно ответственный выбор. Самое время коснуться этой щекотливой темы – только что отгремевшие выборная кампания в США, недавние президентские выборы в России, формально завершившиеся парламентские выборы на Украине предоставляют удобную для этого возможность. При всём электоральном несходстве этих событий, есть в них и нечто общее. Тут кстати будет вспомнить истасканное до дыр высказывание Черчилля о демократии, изувеченное почти до неузнаваемости в традиционном русском переводе. В исполнении либералов всех мастей эта фраза звучит так: демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало.

Такая догматическая категоричность свойственна, пожалуй, только постсоветским и русским либералам - бессмысленным мошкам, толкущимся в солнечном луче; солнце это - солнце Запада (Чаадаев). Сэр Уинстон говорил всё же иначе:демократия – это наихудшая форма правления, за исключением всех тех других форм, которые время от времени уже были испробованы. Будем следовать и мы точности этих слов. Сегодняшнее суждение о демократии приняло и вовсе удобообтекаемую форму: она обитает там, где глава государства избирается всеобщим голосованием на определённый срок. И вся вертикаль власти подчинена тому же принципу. То, что происходит дальше, уже никакому сомнению не подлежит, и зависит только от качества самой демократии.

Ересью считается сама допустимость такого, например, сомнения – для того, чтобы демократия оказалась жизнеспособной политической моделью, требуется всё же определенный уровень политической компетентности граждан. Ведь «правители» и «граждане» в такой системе - это практически взаимозаменяемые термины. Между тем во всех ныне действующих демократиях (Америку здесь можно принять за образец) мы сталкиваемся с устойчивой тенденцией нарастающей некомпетентности граждан. Как нельзя кстати будет тут мнение того же мэтра английской политики, но уже не «навынос», а для «своих». Сказано это было Черчиллем с досадой, и даже горькой иронией: «самый неотразимый аргумент против демократии - это пятиминутная беседа со среднестатистическим избирателем» (фото-Justin Sloan).

 

Победу Бараку Обаме на президентских выборах в США, прошедших на этой неделе, обеспечили голоса растущей испаноязычной общины страны. К такому выводу приходят многие политические эксперты, комментирующие данное событие, в том числе политолого Матт Баррето из Вашингтонского университета. При этом пожилые белые избиратели, на которых опирался в большей степени Митт Ромни, очевидно, теряют свое влияние на исход выборов. Судя по всему, испаноязычные избиратели- выходцы из Латинской Америки- увеличивают свое влияние на исход голосования и это следует учитывать кандидатам, которые будут принимать участие в следующей президентской гонке. Неизвестно, сколько будет эмигрантов из Латинской Америки тогда, однако на сегодня это – 10 процентов от общего количество голосовавших. Вообще поддержка представителей национальных меньшинств вскоре станет одним из важных факторов в американской политике (фото-sistemlord).

 

Согласно сообщениям американских телеканалов, Барак Обама выиграл президентские выборы в США, прошедшие вчера. Несмотря на то, что Митт Ромни набрал большее количество голосов, Обама смог привлечь на свою сторону около 300 голосов выборщиков, обеспечив себе, таким образом, победу на выборах (фото-LSW2020).

 

 

Четвертая конференция «Великобритания и Израиль: стратегический диалог» состоялась на прошлой неделе в Лондоне. В ходе мероприятии в британском МИДе прошла встреча британской делегации во главе с заместителем министра иностраных дел Саймоном Фрезером и израильской делегации во главе с генральным директором МИДа Израиля Рафиком Бараком (фото-FCO).

 

 

Уэйн Аллин Рут дает свой последний прогноз перед выборами, который станет, возможно, самым важным днем в современной американской политической истории. Именно в этот день, предсказывает Уэйн Аллин рут, американцы остановят Барака Обаму и защитят капитализм.

Он предсказывает победу Ромни большинством голосов и называет это «Выборами The Chick-fil-A», потому что христиане и верующие избиратели создадут для Ромни приливную волну, которая зальет предвзятую, либеральную прессу, которая этого порыва не ожидала.

Далее Уйэн Аллин Рут выразил сочувствие всем, кто пострадал от урагана «Сэнди». Эта трагедия заслуживает симпатии, поддержки и молитвы.

С 30 мая Рут предсказывал убедительную победу Митта Ромни. По его мнению, именно христиане и люди, которым дороги религиозные ценности в массовом порядке придут на выборы 6 ноября с таким энтузиазмом, какого еще не знала современная политическая история США.

Комментарии Уэйна Аллина Рута основываются не на опросах. Он не социолог, а бизнесмен. Его опросы это его интуиция. Его респонденты не 1500 случайных людей, которые боятся сказать по телефону правду. Его респонденты – его американские друзья, представители среднего класса, именно те люди, которые определяют победителя на каждых выборах, и он предвидел политическое землетрясение несколько месяцев тому назад.

В то время когда пресса и социологи говорят, что женщины не симпатизируют Ромни, Рут говорил со многими замужними женщинами и выяснил, что многие их сердиты на Обаму, оскорблены и очень хотят, чтобы он потерпел поражение.

В то время как пресса говорит, что афроамериканцы будут единодушно голосовать за Обаму, рут говорил со многими белыми избирателями, и они тоже рассержены, мотивированы и мобилизованы для нанесения поражения Обаме, и не потому, что он темнокожий. Многие из них голосовали за него в 2008, потому что он чернокожий, из чувства вины. Четыре года спустя они хотят сбросить его, потому что он оказался абсолютно некомпетентным социалистом.

Точно также симпатии латиноамериканцев к Обаме уравновешиваются неприязненным отношением к нему владельцев малых бизнесов, которые на своей шкуре испытали, насколько плоха экономика Обамы. Четыре года тому назад около 30% мелких бизнесменов из числа знакомых Рута поддержали Обаму, сейчас таковых нет. Ни единого. И они тоже горят желанием сбросить Обаму,-отмечает ведущее русскоязычное издание США "Forum Daily".

Нельзя сбрасывать со счетов гнев христиан и людей, которым дорога вера. Достаточно вспомнить очереди солидарности, выстроившиеся перед закусочными The Chick-fil-A. Следует ожидать, что такие же очереди выстроятся у избирательных участков 6 ноября. Христианам надоело подставлять щеки, когда их ценности попирают, а страну разрушают. Христиане возглавят приливную консервативную волну в день выборов. Они не могут дождаться, чтобы отобрать свою страну у человека, который презирает капитализм, не уважает веру и религию, никогда не упускает возможность оскорбить или испортить наши отношения с Израилем, и не хочет признать угрозу, исходящую от радикального ислама (фото-Talk Radio News Service).

 

The Weather Network

Бизнес

Образование

Традиции

Еврейские традиции, которые Стармер может привнести на Даунинг-стрит

Еврейские традиции, которые Стармер может привнести на Даунинг-стрит   Еврейские традиции, которые Стармер может привнести на Даунинг-стрит
  Когда Кейр Стармер после своей убедительной победы переедет на Даунинг стрит, в официальной резиденции премьер-министра...
Подробнее...

Король Чарльз и принц Эндрю «воюют» из-за особняка Royal Lodge

Король Чарльз и принц Эндрю «воюют» из-за особняка Royal Lodge Король Чарльз и принц Эндрю «воюют» из-за особняка Royal Lodge
Сообщается, что король Чарльз пригрозил полностью разорвать связи с принцем Эндрю, поскольку герцог отказывается...
Подробнее...

Король Чарльз стал покровителем The Royal and Ancient Golf Club of St Andrews

Король Чарльз стал покровителем The Royal and Ancient Golf Club of St Andrews Король Чарльз стал покровителем The Royal and Ancient Golf Club of St Andrews
  Король Чарльз берет на себя покровительство, которое связывает его с историей британской монархии на протяжении...
Подробнее...

Королевская семья Великобритании планирует международные визиты на 2024 год

Королевская семья Великобритании планирует международные визиты на 2024 год Королевская семья Великобритании планирует международные визиты на 2024 год
  Наступил Новый Год и члены Королевской семьи планирует свое расписание, в том числе международные визиты. Хотя...
Подробнее...

Спорт

Facebook