На прошлой неделе член Европейской Ассоциации иудаики доктор истории Олег Козерод дал интервью известному британскому изданию The London weekly. Мы перепечатываем данное интервью в русском переводе.
Корр.:- Как Вы считаете что принесли с собой нынешние осенние парламентские выборы в Украине, в чем была наиболее интересная интрига?
О.К.- Для меня наиболее интересным является формирование демократического лагеря, которое идет и в рядах оппозиции, и, как ни странно, в рядах правящей элиты в Украине. Страна не качнулась в сторону восточных ценностей, не вступила в Таможенный Союз и не стала лучшим союзником России, как это предполагалось еще. Удивительно, но страна живет по-прежнему по-иному, нежели до "оранжевой революции". И этот "стиль политической жизни" нравится всем политикам и всем партиям. Рост спроса на демократические ценности, которые стали важными для многих известных политиков Украины, невзирая на их партийную принадлежность- это наиболее позитивное явление, которое можно выделить в политической сфере страны.
Корр.: - В чем на Ваш взгляд будет наибольшая непредсказуемость этих выборов?
О.К.: - Для меня наиболее интересным будет союз партии «Удар» и «Свобода» до или после выборов. Мне хотелось бы посмотреть, как в Парламенте будут объединяться Кличко и Тягнибок. В ходе формирования коалиции до выборов Кличко уже проявил свое отношение к Тягнибоку, и это, судя по всему, взаимно, так как «свободовец» за последние дни уже разразился серией негативных статей в адрес «Удара». Мне кажется, что такая борьба между двумя силами демократов за неделю до голосования – это не то, о чем договаривалась Объединенная оппозиция. Судя по всему личная неприязнь стала выше идей демократии, выборов, освобождения Юлии Тимошенко и всего остального.
Корр.: - Каковы причины такого феномена, ведь оппозиционные партии так долго шли к победе над силой, которая, по их мнению, угрожала национальной безопасности страны?
О.К.: - Мне кажется, тут есть проблемы межличностных отношений. Эти два лидера, на мой взгляд судя по всему, никогда не смогут найти общих точек соприкосновения.
Это люди из совершенно разного «теста». Кличко носит фамилию Праведника мира, который, рискуя жизнью спас еврейскую женщину – поступок для Украины периода Холокоста вполне выдающийся, учитывая реалии того времени. Его дед был гордостью Украины и Виталий Кличко также ею являются. Братьев Кличко нельзя назвать иудофилами, но они просто элементарно «замешаны» на порядочности. Я не представляю, как они будут создавать единый блок с людьми, призывавшими «бороться с жидвой» и, явно, не оставивших свои цели.
Корр.: - Вы думаете, что Тягнибок и компания по-прежнему сохранили свой антисемитский настрой?
О.К.: - Тягнибок не извинился за свое выступление на горе Яворин, за которое он был исключен из «Нашей Украины». Его мировоззрение по вопросу отношения к еврейскому народу не изменилось с того времени. Судя по последнему интервью журналисту украинского сайта Главком одного из трех докторов наук, которые находятся в рядах «Свободы»- профессора права из Киевского университета Александра Шевченко - в программном портфеле «Свободы» есть вполне реальный план решения «еврейского вопроса». Боюсь, что этот план мало отличим от программы Геббельса.
Корр.: - Как Вы считаете, каковы будут результаты этих выборов в Украине? Можно ли верить последним опросам, свидетельствующим о том, что демократические партии набирают больше голосов в будущем Парламенте (фото-adamsofen).
О.К.: - Результаты подсчета голосов в Украине всегда очень тяжело предсказать. На 1-м украинском канале есть ведущее политическое ток-шоу страны, которое ведет журналист Савик Шустер. Так, вот Шустер регулярно собирает на съемках аудиторию, представляющую все население Украины согласно выборке. Так вот уровень поддержки мнений оппозиционных партий у людей в студии - стабильно 70-80 процентов. Но на различных выборах- все происходит с точностью наоборот. Такое впечатление, что люди думают одно, а делают другое. Украина- это страна больших сюрпризов в деле выборов... Кака бы то ни было в новом украинском Парламенте интересная политическая борьба, исход которой, на сегодня довольно трудно предсказать.
Корр.:- Спасибо за интервью.
О.К.- Спасибо Вам.
