Тень В.Путина в судебном процессе российских олигархов.
Сегодня, когда граждане России думают как нормально прожить и прокормить семью, как в морозные зимние дни согреть квартиру, судьба огромного состояния в 5,6 миллиарда долларов будет решена Верховным судом Лондона. Речь на слушаниях по данном делу идет о тяжёлом экономическом периоде 90-х годов.
Причиной иска Бориса Березовского на данную сумму к ответчику Роману Абрамовичу – является незаконное овладение последним активами нефтяной компании «Сибнефть» и телевизионного канала ОРТ, которые он вынужден был продать Р.Абрамовичу значительно дешевле их рыночной цены. Следует отметить, что нефтяная компания «Сибнефть», принадлежавшая России, обошлась Роману Абрамовичу в 100,3 млн. долл., однако она была в сентябре 2001 года была бесплатно переоформлена на британскую фирму Millhouse Capital Ltd, фактическим владельцем которого был сам Р.Абрамович. Далее он, в 2004 году, перепродаёт свои 75,7 процентов акции российской госкомпании «Газпрому» за 13,1 миллиардов долларов, что явился крупнейшей сделкой в России.
Роман Абрамович открыто заявил на лондонском суде, что истец Борис Березовский, требующий с него более 5 миллиардов долларов, обеспечивал в 90-е годы, после переизбрания Бориса Ельцина на второй президентский срок, «политическую» протекцию всему российскому бизнесу, получая при этом наличными миллионы долларов. При этом он лично провозил партиями в дипломате в 4 -16 миллионов долларов непосредственно в кабинет Бориса Березовского в Кремль. Благодаря именно данной «политической» протекции, что подтверждает Р.Абрамович на суде, он смог приобрести крупную нефтяную компанию «Сибнефть» в 1995 году (фото-John Coghill). А чтобы защититься ему при этом от криминалитета, он пользовался услугами грузинского миллиардера Бадри Патаркацишвили. На суде Р.Абрамович также подтвердил, что при содействии дочери президента Татьяны Дьяченко и её второго мужа Валентина Юмашева, шефа администрации Кремля он оказывал определённые «услуги» и имел определённое влияние на «Семью» президента Бориса Ельцина.
До какого же морального уровня в мутные годы 1990-х годов опустился Кремль - историческая гордость бывшей царской России и Советского Союза, когда в кабинетах президентского окружения Кремля начали происходить акты передачи властным лицам олигархами страны взяток в десятки миллионов долларов? При этом в его залах продолжали помпезно подписываться крупные международные контракты, происходили приёмы президентов и верительных грамот от Послов стран мира, вручение государственных наград и т.д.
Известно, что главной целью итальянской структурной мафии во все годы её криминальной деятельности было - пробиться во власть стран Италии и США, чего так она и не смогла достигнуть. Однако, в отличие от неё, в России бизнес и криминалитет сумели тесно переплестись с властными структурами.
В качестве подтверждения этой мысли автор статьи натолкнулся на откровенный рассказ редактору «Аргументы Недели» генерал-лейтенанта А.Коржакова, руководителя службы безопасности президента Бориса Ельцина о том, что происходило в те «мутные» 90-е годы страны непосредственно в стенах Кремля. Он отметил, что «Роман Абрамович был "кошельком Семьи" и каждый месяц он приносил дочери Ельцина Татьяне дипломат примерно по 180-200 тысяч долларов".
Выходит, что за месяц лишь только один олигарх Роман Абрамович умудрялся пронести примерно 5-6 млн.долларов «Семье», включая и визиты с дипломатом в кабинет Б.Березовского. А если учесть то, что в те «мутные» годы появились десятки, как грибы после дождя, олигархов, то в каком же объёме долларов досталось «Семье» и другим представителям президентского аппарата под «крышей» Кремля.
Напрашивается логически при этом риторический вопрос: так кто же был по существу сам президент России и его окружение в те «мутные» годы страны, при его непосредственном содействии в развале советской империи?
На мой взгляд, после откровенных признаний на лондонском суде Романа Абрамовича о передаче крупных сумм в долларах «Семье» Кремля и подтверждения данного процесса личной охраной Бориса Ельцина генерал-лейтенантом Александром Коржаковым должны быть применены правовые меры относительно взяткодателя и Татьяны Дьяченко.
. Но этого явно не произойдёт. Однако, лондонский процесс является тонким ударом Б.Березовского по имиджу В.Путина, позиционирующего себя как гарант демократии в России.
Напрашивается при этом риторический вопрос: почему же процесс в Верховном суде Лондона между двумя российскими олигархами не освещался широко в печати и не транслировался по центральному телевидению России, если СМИ общественные и страна демократическая?
На взгляд автора статьи, это только ягодки. От Б.Березовского следует ожидать ещё более жесткого
удара «ниже пояса» по престижу самого Владимира Путина на период его президентских выборов в марте 2012 года.
Владея средствами информации и невероятным богатством для того периода времени, близостью к аппарату Кремля и самому президенту страны Борису Ельцину, Борис Березовский стремился также закрепиться и в политике страны. На мой взгляд, он уже тогда был похож на бывшего
итальянского премьер-министра Берлускони. Однако, освещение военных событий в Чечне и трагической судьбы ядерной российской подводной лодки в 2000 году по центральному телевизионному каналу ОРТ, фактически принадлежавшего ему, заставил Владимира Путина обратиться с предложением к Борису Березовскому либо продать канал ОРТ, либо отправиться в тюрьму, с жёсткими при этом словами: «Прощай, Борис Абрамович». Это и привело Бориса Березовского в Англию .
Лондонский судебный процесс двух российских олигархов Бориса Березовского - Романа Абрамовича, на мой взгляд, можно считать уникально историческим процессуально судебным процессом во все времена.
Напрашивается риторический вопрос – почему?
Во-первых, судебный процесс между истцом Б.Березовским и ответчиком Р.Абрамовичем по выявлению лица принадлежности миллиардных долларов, с одной стороны, происходит между двумя олигархами из одной и той же страны России.
Во-вторых, судебный процесс Лондона раскрывает то, что многие
миллиарды были заработаны за счет взяток государственным лицам и политикам России.
В-третьих, в процессе судебного разбирательства двух олигархов в Лондоне, чётко выявляется так называемая роль «политического» протекционера страны в российском бизнесе. Сначала она принадлежала доктору наук Борису Березовскому, как лицу, приближенному к Борису Ельцину, а затем перешла в другие руки.
В-четвёртых, в случае проживания в России этих двух олигархов, дело не дошло бы до их судебного разбирательства.
Борис Березовский, тонкий знаток как в политике Кремля и роли средств мировой информации, выжидал годами, вдали от авторитарной кремлёвской власти, чтобы нанести шокирующий политический удар по авторитету самого В.Путина, накануне всенародного голосования в Госдуму России и президентских выборов.
Насколько же велика сумма в 5,6 млрд.долларов для, например, стран постсоветского пространства? Приведу, в качестве примера, маленькую страну Армению, годовой бюджет которой составляет примерно три миллиарда долларов с учётом дотаций от её мощной диаспоры за рубежом и помощи от США. В Азербайджане, например, годовой бюджет страны
Составляет 20 млрд. долларов, а стратегические валютные резервы страны свыше 40 миллиардов долларов
Такова значимость суммы в 5,6 миллиардов для стран постсоветского пространства, которая разыгрывается на суде Лондона в интересах только двух российских олигархов!
Напрашиваются следующие выводы:
1. на сегодня в Лондоне в ходе судебного процесса по делу Абрамовича-Березовского раскрываются реальные страницы экономической истории России периода 1990-х годов;
2. крупные олигархи в России не могли появиться без содействия
«политического» протекционизма Кремля, который дал им возможность присваивать углеводородные богатства и стратегические объекты страны;
3. при содействии протекционизма Кремля олигархи и сегодня получают гарантии безопасности в деле ведения бизнеса благодаря поддержке правоохранительных органов страны.
