КОММЕНТАРИЙ
Итак. 40-минутная речь израильского премьера Беньямина Нетаньяху в совместном заседании Конгресса США по вопросу иранской ядерной программы состоялась и стала достоянием общественности. По американской статистике, речь сорок раз прерывалась аплодисментами, а лидер демократического меньшинства в Конгрессе Нэнси Пилоси была даже замечена в слезах, тронутая проникновенным обращением. Что касается президента Обамы и всей его администрации, то они своим коллективным отсутствием продемонстрировали полное бойкотирование «исторического» выступления Нетаньяху. Это же сделали и большинство представителей демократической партии. Тем не менее, гость выразил глубокую признательность и благодарность США за тесное сотрудничество и помощь, которые всегда были и остаются выше политики. От времен Гарри Трумэна до Барака Обамы. Что касается последнего, то израильский коллега, видимо, стараясь сгладить негативное впечатление от его отсутствия, заявил, что часть помощи, оказанной Израилю Обамой, хорошо известна мировому сообществу. Другая же часть остается сокрытой от него, и известна только им обоим.
Следует признать, что основной целью появления Нетаньяху перед американскими конгрессменами было стремление помешать Ирану обзавестись собственным ядерным оружием. Факт остается фактом, спикер Палаты представителей Конгресса США Джон Бейнер пригласил Нетаньяху выступить. Иной вопрос - было ли это появление неожиданностью для нынешнего хозяина Белого Дома и его окружения. И не сорвало ли планов Обамы вести свою дипломатическую игру в отношениях с Ираном. Причины скандала, устроенного Белым Домом по поводу якобы нарушения израильским премьером дипломатического протокола, остаются скрытыми. Пресс-секретарь Госдепартамента Джен Псаки ограничилась заявлением, смысл которого в том что обычно о планах лидеров иностранных государств выступить перед конгрессменами становится известно не от спикера.
При этом самим фоном обращения к конгрессу остается все-таки возможность продолжения переговоров с Ираном с целью предотвратить ухудшение отношений между ним и Западом в целом. Избегая как демонстрации военной силы, так и санкций к иранскому режиму, принуждая его в то же время отказаться от радикального и неконтролируемого поведения в ядерной сфере. Стараясь быть в полной мере ясным для американцев, Нетаньяху умело обыграл название известного романа Хэмингуэя «Farewell to arms!». Поведение американцев, сказал он, должно быть таким, чтобы формула «прощай, оружие» не превратилась в нечто похожее на «прощай, контроль за оружием». Тогда Израиль может быть поставлен в положение библейского Самсона. Преданный Далилой и ослеплённый врагами, богатырь, будучи приглашен ими на торжественный пир победителей, со словами «Да погибну я вместе с филистимлянами!» обрушил стены дворца вместе с пирующими. Аллегория вполне уместная, а, учитывая откровенные высказывания аятолл, еще и до прозрачности понятная.
Известно, что со времен прихода к власти в стране аятолл в 1979 году, иранское руководство поставило перед собой одну главную задачу – обзавестись оружием, которое способно отпугнуть любого, кто захотел бы военного столкновения с Ираном. И задача эта не смещается с переднего плана в зависимости от контекста политической ситуации. Духовные управители Ирана рассматривают свою страну как регионального лидера и их стратегия направлена на то, чтобы эта позиция постоянно подкреплялась военной силой. Они ощущают себя лидером первого плана, опирающегося на реальные факторы – военную мощь, значительный размер национальной территории, сплоченность народа и готовность к любым испытаниям ради исполнения своих стремлений. Такая страна как Иран не может себе позволить удовольствоваться проходным статусом, обозначаемым просто как «еще одна страна». Она считает себя по праву изначальным лидером региона, что вполне отвечает и глубинной шиитской идеологии.
Иранские лидеры видят себя обязанными охранять истинный Ислам от различных его искажений, как прямые наследники четвертого халифа Али ибн Абу Талиба, основателя шиизма, двоюродного брата, зятя и сахаба (сподвижника) пророка Мухаммада, проповедавшего Коран как источник веры и отвергавшего главные положения сунны. Большинство шиитов, независимо от места их жительства, разделяют эту позицию аятолл, презирая суннитов и рассматривая их как последователей Муавия ибн Абу Суфьяна, восставшего против Али и убившего его. Не забыты и почти полторы тысячи лет преследований, пыток, убийств, учиненных суннитами для шиитов. Мечтой аятолл остается отвоевание Мекки у саудитов, исповедующих суннизм, и тем самым возвращение в Дом Али. В этом один из источников глубокой вражды существующей между иранцами и саудитами.
Арабо-персидская вражда, уходя корнями в глубокую древность, и сегодня составляет основную разделительную линию на мусульманском Востоке. Географический центр этого жестокого противостояния Аравийский полуостров (Юго-Западная Азия). Персы, азары, курды – население сегодняшнего Ирана – ничего не забыли и не простили арабам, и выжидают только удобного момента для мести. А если учесть, что саудиты продолжают занимать свой полуостров, то становится более понятной позиция иранцев: Саудовская Аравия должна уступить свою позицию и позволить Ирану, как нации более просвещенной и, законно наследующей учение пророка, занять ее место. При этом не скрывается и давняя «персидская мечта» - восстановление Персидской империи, простирающейся «от Индии до Африки». Об этом еще в 2006 году со всей ясностью заявил аятолла Али Хомейни. «Стратегический замысел иранского народа пролегает через Палестину, Северную Африку, Ближний Восток, Среднюю Азию и Индийский субконтинент».
Таким образом, Америка и ее младший партнер Британия, как мировые лидеры, фактически управляющие Западом, рассматриваются в качестве враждебных иранцам центров силы. Соединённое Королевство (Великобритании и Северной Ирландии), еще с 40-х годов оказывает сильнейшее влияние на иранскую государственность. У американцев также имеется опыт неоднократного вмешательства во внутренние процедуры управления страной, что, несомненно, означает и внешнее вмешательство, несмотря на иранское недовольство по этому поводу. Запад как таковой в представлении иранцев это величина постоянная, под названием «истикбар», То есть нечто переполненное непомерной и незаслуженной гордыней. Хомейни и в этом случае выразился яснее ясного «Вот наше послание всемирному Истикбару. Пусть этот всемирный Истикбар знает и помнит, что иранский народ непоколебим и силен. Стар и млад в громадной исламской нации и в поколениях, которые последуют одно за другим в этой могучей нации, которая находится в центре событий и закалена опытом выживания, понесет дальше знамя защиты ислама. И это наше знамя, развевающееся над планетой, где живет полтора миллиарда мусульман, поможет открыть глаза на мир. И это и есть стратегический замысел нашей нации, и ее революционизирующее воздействие в исламских землях региона…»
Что касается еретического Запада, то это искусственная отрава, направленная на проникновение в исламское общество. Она может принести только вседозволенность, материализм, так называемые равные права, демократию, секуляризм. Всё это направлено на разрушение наших моральных ценностей, государственного устройства и экономики, с целью парализовать волю в борьбе с Западом. Это именно западная пропаганда виновата в том, что многие молодые иранцы хотят эмигрировать в США или Европу (фото-america.aljazeera.com).
Не будем забывать и том особом месте, которое отводится в шиитской традиции евреям и об отношении к ним. С одной стороны, в мусульманском мире евреи составляют незначительное меньшинство, примерно такое же, как шииты среди суннитов. Сами шииты воспринимают евреев как людей духовно нечистых изначально. Если США их глазах это «гигантский сатана», то государство Израиль это «малый сатана». Но лишь по размерам. Евреям отказано в праве занимать территорию их страны, и Израиль как государство должно исчезнуть. Нет у евреев права и противостоять мусульманам и тем более убивать их, даже защищая себя. Все евреи в Израиле обязаны быть уничтоженными вместе со страной. Само собой, Иерусалим, никак не представленный в шиитской традиции, используется аятоллами как знак для демонстрации исламскому миру, что они антисионисты не меньше суннитов. Хезболла использует те же средства и тот же язык.
Иранские правители постоянно выказывают свою готовность пойти на всё, чтобы уничтожить еврейское государство. При этом они знают, что их намерение не отразится негативно на иранских международных позициях. Достаточно сказать, что иранские лидеры уже не один раз публично высказывали мнение об Израиле как о «стране одной бомбы». Имеется в виду, что одной иранской атомной бомбы, сброшенной на Тель-Авив, достаточно для уничтожения всего государства. Иранские лидеры, не стесняя себя политико-дипломатическими приличиями, сами определили и назначение для своей бомбы, и точные географические координаты ее применения. Всего одна только эта фраза создает реальный контекст той ситуации, которая многими в мире видится как виртуальная. Этой ситуации и была посвящена речь Нетаньяху перед американским конгрессом. Как серьезное предупреждение и напоминание о том, что в 30-е годы XX века мир уже проявлял невнимание в подобных случаях. Последствия этого известны. В нынешней ситуации важнее всего не опоздать. Предостережения действенны «до», «после» - это уже эпитеза (звук невнятный).
Сегодня международную дискуссию об иранской ядерной программе, в свете всего сказанного, можно воспринимать как официальный и подлинный брэнд Ислама в современном мире.
Юлий Ведар
