Россия жила и живет мыслями великой державы и величия её Величества на уровне имперских коварных ударов в «спину» окружающих её стран.
Райис Гасанлы
А. Очередной ва-банк В.Путина в горящий регион Ближнего Востока.
Начало XXI века насыщено кровавыми событиями и хаосом в различных странах мира: Афганистан, Ирак, Ливия, Палестина, Израиль, США, Франция, Грузия, Азербайджан, Украина и многих других, как на почве региональной войны, так и на почве межнациональной и межрелигиозной вражды внутри них, однако с вмешательством внешних стран.
Сегодня внимание мировой общественности приковано уже не к событиям на Украине и в Париже, не к проблемам к замороженным криминогенным очагам в странах мира, а к пылающему региону Ближнего Востока, как возможного региона начала Третьей мировой войны. Именно здесь в начале XXI века на руинах арабских стран Ирака и Ливии из-за не дальновидной политики США и стран Запада, включая и Россию, а также из-за пассивности международной организации ООН, возникло мусульманское самопровозглашенное «Исламское Государство» (ИГ), основанное на жестоких законах древнего Шариата. И, как следствие этих событий, общественность мира столкнулась с таким явлением, как неимоверный поток беженцев в страны Европы и мира, чего не было в XX веке. Именно против уничтожения ИГ, а также устранения диктаторского режима Б. Асада в Сирии и пресечения потока беженцев в Европе и США, была создана крупнейшая в истории человечества международная коалиция Запада и США с участием десятков стран мира как Австралия, Канада, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и многие другие.
И на этом фоне, президент России В.Путин, глубоко уязвленный изоляцией со стороны стран Запада и США, и находящийся под жестокими экономическими санкциями из-за вторжения в суверенное государство Украину, прикладывал все усилия для прямого конфликта с НАТО. В этом случае, он отметил бы столетнюю годовщину участия имперской России в Первой мировой войне и попробовал бы пойти ва-банк: либо возрождение постсоветской территории в границах XX века во главе России, либо же распад российской империи, покрытая на веки «ядерным пеплом» как результат политики В.Путина. А нужен ли такой кровавый риск мирному многонациональному народу России в XXI веке?
Не добившись своих целей на Украине В.Путин, с плачевной экономикой и бюджетом, а также низким уровнем материального состояния жителей России, повторил очередной ва-банк без тактики и стратегии на годы вперед, да ещё без коалиции верных ему стран, войдя в пылающий регион Ближнего Востока. Тем самым он повторяет плачевно роковую ошибку и участь самой СССР с вводом армии в Афганистан в 1979 году и теперь имеет место сегодняшний отказ даже контрактников России воевать в Сирии, ибо они ещё помнят горькую цинковую участь их сопредельников в Афганистане.
В.Путин даже не учел того, что участники западной коалиции, США и Турции, поставили целью не только уничтожение ИГ и устранения режима Б.Асада, но, как всегда, геополитические и геостратегические интересы в сфере влияния в странах региона, не забывая при этом о разделе богатейшего ближневосточного углеводородом пирога, однако без участия путинской России.
Напрашивается риторический вопрос: как же могла в данной ситуации ближневосточного региона влезть Россия? При этом смешным звучит путинское оправдание о приглашении России диктатором Б. Асадом с целью защиты интересов сохранения суверинитета Сирии. Именно это является противоречивым парадоксом для мировой общественности в XXI веке, когда сам же В.Путин наносит удар именно в «спину» своего православного соседа Украины, нарушая её территориальную целостность, да ещё с аннексией её Крыма. Называя присоединение Крыма к России «исторической» оправданностью, тем самым В.Путин проявляет и постепенно усиливает имперские замашки России для восстановления просоветской страны в XXI-м веке.
Следует однако отметить, на взгляд автора, что геостратегической целью В.Путина на сцене Ближнего Востока является то, с одной стороны, чтобы помешать планам стран Запада и США в прокладке мощного газопровода от богатейшего источника газом Кувейта именно через территории Сирии и Турции в Европу. А это позволило бы России быть монополистом в поставке российского газа клиентам богатых стран Запада да ещё с политическими приложениями от Кремля. С другой стороны, не так давно обнаружены крупные нефтегазовые месторождения в Восточном Средиземноморье, где и находятся военные базы России на берегу Сирии. И потому В.Путин своим присутствием на Ближнем Востоке желает со странами Запада и США также участвовать в дележе углеводородного пирога и в данном морском регионе. И потому, путинское вторжение в регион Ближнего Востока в сохранении режима Б.Асада и вызвал не желательную реакцию США, ЕС и Турции.
Б. Ближний Восток для России – аналог Афганистана для СССР в 80-х годах.
Когда начал писать статью появилось сообщение о сбитом 24 ноября ВВС Турцией российского бомбардировщика Су-24 с гибелью пилота России.
Думал ли В.Путин и его окружение о трагических случаях, когда в регионе боевых действий следует ожидать многое чего непредсказуемого, аналогично тому, как почти ежедневно в 80х годах талибы сбивали советских вертолетов и самолетов в Афганистане с посылкой цинковых гробов ребят на их Родину? При этом, выпущенные снаряды советских самолетов и вертолетов поражали не только военные объекты талибов, но заодно и толпы мирных жителей деревень и городов. А это естественно привело к кровному протесту и сплочению всего народа страны под лозунгом Всевыщного Аллаха против советских войск, что и заодно породила террористическую международную организацию Аль-Каида. Надо раз навсегда понять и помнить, что невозможно победить страну, если её народ сплачивается против чужеземных захватчиков, не взирая на их цели, включая даже и благородные. Так было в годы Второй мировой войны против гитлеровской Германии странами Запада и сплоченностью народов всех 15 республик СССР. Так было и при распаде СССР тех же 15 республик против советских войск. Так было и во Вьетнаме в 60-х годах против американских войск и в начале XXI века на примерах Ирака, Ливии и Афганистана, когда вооруженные силы США и Запада покинули эти страны, оставляя сказочные древние их города в хаосе и руинах и без демократизации этих государств.
Роковой инцидент с российским бомбардировщиком Су-24, на мой взгляд, явится критической точкой отсчета в противостояниях России, в первую очередь, с Турцией, а далее с её союзниками по НАТО. Откровенно говоря, чем закончится данное противостояние России с Турцией и НАТО невозможно предсказать на фоне националистических «патриотов» России и окружения В.Путина. Это четко просматривается на передачах «хора капеллы» прокремлевского дирижера В.Соловьева с ведущими голосами лидера ЛДПР В.Жириновского, политолога Семена Багдасарова-директора Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии. В данных «диспутах» В.Жириновский открыто призывает Кремль к превентивной войне с Турцией, вплоть до ядерного удара по Босфору с целью затопить город Стамбул. А также он предлагает вооружить население Армении для повторной войны против турков на востоке Турции. О бедный,бедный армянский народ! Сколько раз Россия может вас травить против турков, обещая при этом возродить ваше государство у горы Арарат в Турции, а армянин-участник данной дискуссии С.Багдасаров подсказывает при этом и захват Стамбула, как бывшего видимо армянского Константинополя. Неужели армянам нужна еще одна трагедия спустя 100 лет, когда будете обвинять турков, а не Россию!
Проправительственная пропаганда в СМИ Кремля против США-Запада и Турции, включая и реакционные передачи В.Соловьева с подачи Кремля приведут Россию как к русско-националистическому шовинизму на уровне путинского фашизма, так и к целенаправленной турецкой фобии среди многонационального населения страны, активно пресекая выступления в СМИ передовых трезвомыслящих людей РФ против агрессивных действий Кремля.
Вышесказанная туркофобия сказалась и на военнослужащих РФ. Это подтверждается следующим недавним примером: турецкие журналисты сфотографировали военнослужащего в боевом положении с ракетной установкой ПЗРК «Стрела» с десантного корабля «Цезарь Куников», входящий в состав Черноморского флота РФ, при прохождении Босфорский пролив. Этот же военный, при прохождении параллельно корабля с туристами, приподнял вверх ракетную установку в сторону Стамбула, указывая явно на то, что город уже находится под ракетной атакой и возможно с ядерной начинкой по замыслу самого члена Госдумы РФ и руководителя партии ЛДПР В.Жириновского.
Как же среагировать властям Турции и в данной провокации со стороны России? Министр Иностранных Дел Турции М. Чавушоглу в своем заявлении отметил, что « …мы расцениваем это как потенциальную угрозу, а сам инцидент считаем провокацией». А что если власти Турции на третий раз с данной провокацией уничтожат корабль России? Однако МИД РФ не считает это нарушением конвенции Монтре, ибо «охрана судна – законное правило любого экипажа». Спрашивается: где, когда, как и при каких условиях тогда держать «Стрелу»? Сегодня Финляндия и Грузия выражают протест МИД РФ по случаю нарушения их воздушных пространств военными самолетами России. И как быть им в этих случаях и рассматривать нарушение их воздушных границ? Все это говорит о провокационной политике Кремля в поиске конфликта и возможного начала войны со странами Запада и США.
На недавном заседании Совета Безопасности России в Кремле президент В.Путин отметил: «Приказываю действовать предельно жестко, любые цели, угрожающие российской группировке или наземной нашей инфрастуктуре, подлежат немедленному уничтожению». При этом, он и министр ИД России С.Лавров отмечают, что «против террористов ИГ никаких ядерное оружие использовать нет необходимости, ибо с ними можно справиться обычными средствами и это полностью соответствует нашей военной доктрине». А это значит, по замыслу В.Жириновского, в случае превентивной войны возможно использовать ядерное оружие против Турции, а следовательно и стран НАТО.
На недавной встрече в Париже, президент США Барак Обама дипломатично отметил президенту Р.Эрдогану: «..США поддерживают прав Турции защищать себя и свое воздушное пространство», а В.Путину выразил « сожаление в связи с потерей Су-24 и гибелью пилота». А это означает, что путинская Россия остается в дипломатическом изолированном состоянии от США и стран мира на уровне их же стабильных экономических санкций из-за Украины.
Сегодня корабли западной коалиции Испании, Португалии, Канады, во главе американского эсминца «Росси» прошли Босфорский пролив с «дружеским» визитом в Стамбул, в знак солидарности НАТО с Турцией в противостоянии с путинской Россией. О чем это говорит, ясно каждому здравомыслящему.
Недавно по случаю смерти выдающегося русского режиссера, писателя, актера и поэта Эльдара Рязанова в своем соболезновании его вдове Э.Абайдуллиной президент России В.Путин отметил: « Не стало Э.А.Рязанова – человека большого, щедрого таланта и огромной созидательной энергии. Его замечательные фильмы стали подлинной классикой отечественного кинематографа и нашим национальным достоянием, частью истории страны». Как же этот выдающийся режиссер Э.Рязанов отзывался ранее среди своих 11 откровений о самом В.Путине:
1.«Я очень многие поступки Ельцина одобряю. Но единственное, что я не могу ему простить, это то, что он назначил такого преемника…, который, во-первых, просто поднял опять, так сказать, то, что было отодвинуто историей — слой этих жадных, страшных, темных людей, которые представляли у нас самые страшные, злые силы, за которыми стоят толпы казненных, окровавленных и так далее, и так далее. Вот, чего я простить ему не могу, к сожалению».2 «Я в свое время тоже снимал фильмы, где действие происходило на помойке. Это были «Небеса обетованные». А сейчас все на помойке, и люди, которые действуют там, тоже помоечные. Понимаете, они такие забытые понятия, как честь, совесть, благородство вообще, искренность, нежность — это все забыто. Потому что это какие-то ужас питекантропы, которых невозможно вообще смотреть, не хочется». 3.«Русские, если почитать фольклор, всегда хотели получить все, сразу и много и при этом не работать. Русские сказки — это и есть, к сожалению, национальная идея. Менталитет, который, мягко сказать, симпатии не вызывает. Лучшие люди в России всегда существуют вопреки ему» (Р.Г. сайт You Tube. Эльдар Рязанов о Путине……от 07.01.2015).
Напрашивается риторический вопрос: что же из себя представляет в XXI веке по сути и идеологии президент РФ В.Путин, который пропитан ядовитыми парами КГБ СССР 80- х годов, довел сегодня жизнь россиян до критической ситуации, с целью возрождения советской империи, а не защиты целостности сегодняшней России? При этом он угрожает не только странам постсоветского пространства, но и всему мировому человечеству «ядерным пеплом» и как всегда задает аудитории иронический вопрос: «кто же наносит удар в «спину»?
Продолжение следует.
Гасанлы Райис. Дания, Копенгаген. 13.12.2015
