Отсутствие и слабость идеологической пропаганды в странах мира
в преимуществе демократических устоев общества определяет основу
возникновения диктаторства, авторитаризма, сепаратизма и ИГ в мире
с кровавыми событиями, вплоть до возникновения мировых войн.
Райис Гасанлы.
Миром правит пропаганда двух видов идеологических направлений:
одна из них – внедрение демократических принципов управления в
странах мира, а другая – принципы исторической справедливости в
возрождении имперских границ, основу которых составляет война.
Райис Гасанлы.
На взгляд автора статьи, нижеследующие причины определяют кровавый хаос в странах мира, вплоть до возникновения Третьей мировой ядерной войны:
1. отсутствие идеологической пропаганды в преимуществе демократических институтов, исключающих диктаторства и авторитарности управления страной;
2. реформирование структуры СБ ООН из-за отсутствия ведущей роли ООН в пресечении и регулировании войн без её опережающих на то резолюций и
3. отсутствие в Уставе ООН статьи: «О правах наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение а. для неопределившихся и б. для самоопределившихся на уровне суверенных независимых государств».
1.ПРОТИВОРЕЧИВАЯ ПРОПАГАНДА СУЩНОСТИ ИДЕОЛОГИИ БЫВШЕЙ СССР.
Одной из главных причин развала великой советской империи в истории человечества, на мой взгляд, является процесс поэтапного исчезновения её идеологической пропаганды с 60-х годов в преимуществе её системы над западной лишь по причине ниспадающей роли её коммунистической партии. Коммунистическая система управления бывшей СССР, в отличии от Запада и США, предоставляла гражданам страны до середины 80х годов бесплатную страховку граждан, включая даже и стомотологию, бесплатные квартиры и путевки в санатории, вплоть до выхода республик из состава СССР, согласно её Конституции. Однако, в зависимости от времени, ей не доставало с 60х годов поэтапного здравого внедрения элементов рыночной экономики в хозяйство страны, элементарной свободы слов и прав человека с пресечением в корне роста коррупционности в верхних эшелонах власти в центре и регионах страны.
Коррупционность, как раковая болезнь с её последствиями, исчезла в корне в СССР при власти диктатора И.Сталина, который, как говорится, «пришел к власти с сохой», но создав при этом своей политикой крупнейшую империю с новым социальным строем в истории человечества от Дальнего Востока островов Сахалина до Центра Европы с Бранденбургскими воротами Берлина от Запада. А для надежного гаранта будущего коммунистического строя и территориальной целостности границ её империи, И.Сталин оставил страну с ядерной бомбой, уйдя из жизни однако без дворцов и богатств в своих любимых изношенных керзовых сапогах и шинели в отличии от последующих правителей советской империи с 80х годов. И благодаря возникновению и расцвету советского общества с его коммунистической идеологией, власти Запада и США развивали глубокие основы демократии в стране с развитыми социальными интересами населения, включая и прав свободы слова человека.
Напрашивается риторический вопрос: так кто нибудь из последующих лиц властей страны повторил ли его видение в дальнейшем усилении его империи как сильного государства, исключающего в корне коррупционность властей? И прав был последующий лидер страны Советов Н.С.Хрущев, высказав в 60м году крылатые слова, что «этой империей может руководить любой дурак»! И эти самодовольные «дураки» - вожди империи, проводили советскую идеологию для многонационального народа не от глубоких их видений и чувств души, а посредством чтения заготовленных Кремлем докладов для них.
Как яркий пример: руководитель партии и страны Леонид Брежнев на торжественной встрече в 1982 году в Баку с парторганизацией Азербайджана во Дворце имени В.Ленина, транслирующаяся республиканским телевидением, выразительно произносил речь 15 минут, когда к нему подошел его помощник и отметил, что читает он не тот доклад! И тогда в шутку, он отметил для двухтысячной аудитории партийных работников и населения республики, что «не с того кармана вытащил доклад – шпаргалку». И как при этом оценить роль генерального секретаря компартии СССР, как выразителя идеологии империи в течении 20 лет его правления страной? Мог бы допустить этого истинные большевики партии как Ленин, Сталин и Троцкий? С Л.Брежневым связана еще одна яркая сцена с его приездом в сентябре 1982 года в Баку, за день до вышеотмеченного его выступления, и понятием о том, кто был кто у высшего руководства Кремля с 60-х годов. Вся республика Азербайджана готовилась к торжественной встрече вождя партии и страны. При этом, предприятия, вузы и школы Баку фактически не работали, а репетировались на площади Ленина у Дома Советов под руководством профессионального деятеля для встреч Михаила Гусмана, ныне работающего в ТАСС России. Итак, многолюдная тысячная толпа на площади встречает лимузин вождя, с которого он выходит с большим трудом. После обмена сочными поцелуями с руководством республики Гейдар Алиевым, начинается там же церемония вручения популярным певцом в СССР Рашид Бейбутовым ему подарков: исторической национальной сабли с дорогими камнями на его рукоятке, ленты на шее с дорогими камнями, а также маститого золотого перстня. Этот перстень был виден на экранах телевидения с торжественного собрания во дворце Ленина, когда он крутил перстень на пальце. Итак, после вручения подарков на площади, начинается тихий диалог Г.Алиева с Л.Брежневым с убеждением того, что он должен подняться несколькими ступеньками на центральную трибуну Дома Советов. Церемония разговора продолжается несколько минут, после чего Л.Брежнев с трудом садится опять в лимузин и уезжает в свою резиденцию. Вечером Москва показывает профессиально смонтированную передачу по центральному телевидению многотысячную встречу на площади Ленина с вождем и торжественных выступлений партийных руководителей республики, но без показа самой трибуны Дома Советов. Спустя месяц, в печати появляется сообщение о неожиданной скоропостижной смерти директора ювелирной фабрики Баку. Такова красочная сцена встречи с «любимым» вождем СССР и дорогих ему подарков «от жителей страны» с трагической ценой их заговителя.
Сегодня членами Государственной Думы России задается вопрос: на каких основаниях лет десять назад было снесено историческое здание в центре Москвы – гостиница Россия, где автор статьи не раз останавливался. Могу дать и на это ответ, на мой взгляд, на основании нижеследующего фактора. В октябре того же 1982 года был я на «Курсах повышения квалификации преподавателей вузов» в Москве и мой знакомый в КГБ помог устроиться на 10 этаже гостиницы. Вечером 6 октября 1982 года позвонил он и отметил, что ровно в 10 часов утра зайдет их сотрудник и останется в номере до конца парада на Красной площади. Так и случилось. Включил телевизор с передачей парада и сотрудник с КГБ сидел за столиком не притрагиваясь к фруктам и выпивке коньяка. Ради моего любопытства, почему он здесь, решил выйти на маленький балкончик, на что он категорически запрещал. Но я его уломал, показывая что руки держу сзади, и выхожу на балкон. И при выходе просто ахнул. Прямо просматривалась сцена с вождями партии на трибуне мавзолея Ленина, а снизу на тротуаре музея Ленина смотрели острые глаза сотрудников КГБ на балконы фасада гостиницы Москва. Сразу же решил зайти в номер, а не красоваться на их обозрение. Спрашивается при этом: кто был руководителем ФСБ России в середине 90х годов, а далее президентом страны по сей день? И почему на сегодня президент и власти России не принимают ежегодный парад с трибуны мавзолея Ленина? И отсюда ясно исходит, на мой взгляд, он или же кто то дал указание на снесение исторического здания гостиницы Москва на Манежной площади, знаменитое место которой пустует по сей день!
Так что с 60-х годов – именно «карман» начал играть в прямом и косвенном смыслах существенную роль для избрания и становления как руководителей регионов страны, так и Кремля, и в их идеологии. Окончательным ударом в подтачивании фундамента империи стал приход к власти «конвертика в пять тысяч рублей» ( Р.Г. курс одгого доллара был 60 копеек), хозяина богатейшего ставропольского края Михаила Горбачева. При перелете в 1987 году из Токио в Сеул, президент Южной Кореи вручил ему и его супруге Раисе чеки по 100 тысяч долларов за признание суверенности его страны.
Здесь хочется отметить вкратце то, что нынешний претендент на пост президента США Дональд Трамп, своим лозунгом «страна станет мощнее и крепче», напоминает М.Горбачева с его лозунгом «перестройки страны». Но в отличии от последнего, Д.Трамп, как рожденный всесторонний бизмесмен, гибко манипулируя налоговой системой, возвратит все американские филиалы из-за рубежа в страну, что даст сильный толчок занятости рабочих сил и экономике США. При этом не надо будет надеяться России на его широкую поддержку во всестороннем развитии политических и экономических связей.
Итак, с 60-х годов началась поэтапная деидеологизация на всей территории советской империи, включая и стран социалистического лагеря, чем и воспользовался Запад и США в пропаганде преимущества капиталистической системы с верховенством Закона, свободой слова в демократических правах человека страны и исключением коррупционности их властей. И первыми всплесками недовольства народа в коммунистической империи были как раз кровавые события в 50-60х годах в Венгрии и Чехословакии с последующим ниспадающим уровнем идеологической роли коммунистов страны Советов.
2. ПРОТИВОРЕЧИВАЯ ПРОПАГАНДА СУЩНОСТИ ИДЕОЛОГИИ США И ЗАПАДА.
Противоречива также роль идеологической пропаганды стран Запада и США в сущности демократии за годы Второй мировой войны и после неё. Как пример, США не простила Японии за её вероломный удар 7 декабря 1941 года ранним воскресным утром по флотилии США в Пёрл - Харборе, когда были уничтожены почти все корабли и военнослужащие в 2341 человек, включая и более тысячи раненых. Этот день президент США Франклин Рузвельт назвал «днем, который войдет в историю США как символ позора», обьявив при этом 8 декабря войну Японии. За возмездие позорного дня и ускорения концовки войны с Японией, США нанесли в августе 1946 года атомные удары по двум её городам Нагасики и Хиросима, уничтожив их и заодно население по 100 тысяч в каждой. По сей день нет официального извинения США к Японии в варварском уничтожении её мирного населения. А британская авиация в конце войны сравнила с землей прекрасный музейный город Дрезден Германии, уничтожив около 60 тысяч мирного населения, в отместку за бомбардировку Лондона авиацией Гитлера. Надо ли было уничтожать города с мирными жителями, когда исход войны был уже предрешен, лишь за то, что правители их стран начали мировую войну?
В начале 21 века силы США и Англии уничтожили инфраструктуру городов Ирака и около сотни тысяч мирного населения по причине возможного обладания средствами химического массового поражения диктатором Саддам Хусейном, которого так и не нашли. А сегодня, вооруженные атаки на страны Ближнего Востока, включая и Афганистана, США обьясняет уже внедрением демократии в данный регион, не думая при этом о гражданской войне в этих странах на национальной и религиозной почвах. Результатом бомбардировок стран Ближнего Востока, их города полностью разрушены аналогично Сталинграду, Дрездену, Нагасаки и другим во Второй мировой войне, с многотысячной гибелью мирного населения и миллионных беженцев в страны мира. Только в Сирии за последние годы погибло 250 тысяч мирных жителей, а более 6,5 миллионов оказались беженцами с родных их исторических земель.
Спрашивается: сколько же лет должна продолжаться война в 21 веке для насильственного внедрения ценностей западной демократии в религиозные мусульманские регионы Ближнего Востока? Кто сможет ответить на вопрос? Где же роль международной организации ООН в данном кровавом вопросе?
3. РОЛЬ РЕЛИГИИ В ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЕ СТРАНЫ СОВЕТОВ.
Следует также отметить, что В.Ленин, прийдя к руководству Советов в 18-х годах прошлого века, полностью отстранил религию от государства и его советской идеологии под лозунгом «Религия это опиум для народа», уничтожая церкви и мечети страны в 1920-30-х годах. Для продвижения кадров по работе или же по партийной организации в стране требовалось отметка в графе атеиста и подписка на центральные партийные газеты Кремля. И надо признать, что это положительно сыграло на реальное мышление многонационального набожного народа, включая женщин, в их устранении от церквей, мечетей и религиозных предубеждений, как придаток от царского режима, на уровне усиления роли партии в народе страны. Тем самым, В.Ленин, а далее И.Сталин, пресекли в корне противопоставление наций на религиозной почве, что и способствовало закреплению дружбы многонационального народа СССР в отличии от Запада. Как пример, с начала 20 века велась кровопролитная война в Ирландии на основе двухрелигиозной принадлежности народа страны: католической и протестантской. А это привело лишь в 21 веке разделению страны на две части: Северной, как часть Королевства Великобритании и Южной, Ирландская Республика. Другими примерами на сегодня являются разделение страны Судана на две части на межрелигиозной основе и борьба суннитов и шиитов в Ираке после падения диктатора Садами Хусейна. Ярким примером силы религиозной пропаганды в народе является Афганистан в 80-х годах 20 века, когда в страну вошла мощная армия СССР с целью усиления борьбы с западной идеологией. И тогда враждующие между собой и властями оппозиционные силы обьединились под лозунгом Всевыщного Аллаха против иноверцов советской армии при всесторонней поддержке внешних стран и США. При выводе войск из страны командующий армией генерал Б. Громов отметил: «Здесь нельзя было победить». Тоже самое он отметил в 1996 году в Чечне, подписывая мирный договор России с данным её субьектом. Именно единение афганского народа привело фактически к поражению бывшей СССР в данной войне за его политику внедрения извне советской «демократии» и его коммунистической идеологии в глубоко верующую религиозную страну. А помощь оказанная Западом и США афганскому народу породила, в свою очередь, по закону полета бумеранга, преступную организацию мирового масштаба как Аль-Каида с повторным для США трагическим днем 11 сентября 2001 года с гибелью около 3000 мирных граждан в двух подорванных небоскребах Нью-Йорка. Преступная мировая организация, живучая по сей день независимо от её новых руководителей, пустила глубокие корни в странах мира и породила при этом Исламское Государство на законах древнего Шариата на Ближнем Востоке именно на религиозной почве.
Как аксиома, следует всем помнить, что, с одной стороны, только всенародная революция внутри страны с её целями и идеологией может определять роль религии и строя в стране. Как пример, это Россия в 1917 году, Куба и арабские страны в 50-60х годах, и другие страны мира. С другой стороны, невозможно силами внешних стран и их агрессией, без соответствующих резолюций ООН, а также силами власти самой страны, внедрять насильно идеологию западной демократии в страны с населением глубоко верующего во Всевышнего Аллаха. Ярким примером является попытка «белой революцией» в 70-х годах иранского шаха Мухаммеда Реза Пехлеви внедрить ценности западной демократии в глубоко верующую мусульманскую среду своей страны. И в противовес действиям шаха, история познала революцию иранского народа и прихода к власти в 1979 году глубокорелигиозного, но здравомыслящего в своих годах о судьбе страны, некоррумпированного аятоллы Хомейни, проживший оставшиеся годы вне власти в аренде хижины за два доллара в месяц. По сей день его последователи религиозные моллы находятся стабильно во власти Ирана на пороге создания атомной бомбы, как «гарантия их режима и суверенных границ страны», отмеченная именно там президентом В.Путиным при закладке и постройке в 2005 году первой атомной станции Россией.
Роль религии в странах Запада и США ясно просматривается по посещаемости их зданий богослужения, которые на сегодня пустуют или же заполняются в знаменательные религиозные дни или же дни похорон человека.
4. РОЛЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ЛОЗУНГА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.
Причиной порождения Второй мировой войны, на мой взгляд, является девиз коммунистической партии СССР - «Пролетарии всех стран соединяйтесь» с её идеологией всесторонних равных прав для граждан стран мира. И именно этот советский девиз пугал властей Запада и США, а точнее их миллиардеров –промышленников и финансовых олигархов в их свержениях пролетариатом страны. И потому, они в 30-х годах, не реагируя на возврат А.Гитлером регионов Судета у Чехословакии и Гданьска у Польши с этническим меньшинством немцев по Версальскому договору Первой мировой войны, пытались мирными договорами с зарождающейся нацистской Германией, направить её грозные вооруженные силы именно против СССР. В свою очередь, и страна Советов, мирным договором «Пакт Молотова-Риббентропа» о не нападении, вошла в сговор с фашистскими властями Германии о территориальном разделе Европы. Однако увидев целевые аппетиты Москвы в приобретении стран близких к Германии, как Финляндия, Польша и Румыния, А.Гитлер, в свою очередь, в коалиции с фашистскими силами Муссолини в Италии, начал войну, в первую очередь, против окружающих его европейских стран как Франция, Бельгия, Англия и другие. И только после этого он вторгся 22 июня 1941 года в СССР со своей изощренной пропагандой идеологического лозунга в «Освобождении порабощенных народов СССР от тирана страны Сталина». И надо признать, что данный лозунг существенно повлиял на умы многочисленных его сторонников в республиках страны Советов, что и привело граждан СССР к массовым присоединениям на сторону А.Гитлера.
Сила идеологии сказывается в корне и в период революций в странах мира, как например на русской в 1917 году с разделением общества на красных, белых, эссеров и других, одержимых мыслями прихода к власти и установления подходящего для них режима. При этом, национальные регионы Царской России, вместо послушанию царю Николаю I, поднялись за зарождение своих государств, как Азербайджан, Армения,Грузия, страны Прибалтики и другие. Раздвоенность идеологического мышления народа тяжело сказалась на судьбе армянского народа в Первой мировой войне, исторически проживающие веками в Османской империи у горы Арарат. Они предали и в этот раз вековых властей Анкары при появлении войск Царской России лишь из-за обещания царем Николаем I в возрождении их исторического государства, просуществовавшего до и в начале 1 века н.э.
Итак, cила нацистской идеологии Германии, в свою очередь, проявилась во Второй мировой войне в раздвоенности мышлений народов 15 республик СССР как на уровне защиты Отечества СССР, так и на уровне перехода на сторону Гитлера с целью возрождения своих национальных государств и выхода из под диктаторства Кремля. Наглядным примером является судьба народа моей страны, вытекающая из речи президента Азербайджана И.Алиева по случаю 70-ой годовщины в победе над Гитлером: «Великая Отечественная война (ВОВ) 1941-45 годов, затронула практически каждую азербайджанскую семью, а бакинская нефть сыграла важную роль в обеспечении победы над фашизмом. В ВОВ воевал каждый пятый житель страны. При её населении в 3,4 млн.чел. (Р.Г. это на 1941 г., а ныне около 10млн.) на фронт ушли 681 тыс., из них более 10тыс. женщин. Это были представители разных национальностей, из которых 250тыс. погибли. Свыше 400 тыс. солдат и офицеров были награждены боевыми орденами и медалями. 14 человек стали кавалерами ордена Славы, 123 – Героями Союза, 44 героя – этнические азербайджанцы. Баку был главным поставщиком нефти и нефтепродуктов на уровне свыше 70% общего обьема, производимого в тот период в СССР, и при этом производилось более 130 видов вооружения и боеприпасов. Создано было в стране 87 батальонов, 1123 отряда самообороны, сформированы ряд национальных стрелковых дивизий, прошедшие с боями до Берлина.... Из личных сбережений в фонд обороны СССР было передано 15кг. золота, 952кг. серебра, 320 млн.руб., 1,6 млн. единиц необходимых товаров и 125 вагонов теплой одежды. Только для Ленинграда до лета 1942г. отправлено два вагона черной икры, 40 тонн сухофруктов... и других продуктов питания, включая медикаменты. В госпиталях лечились 440 тыс. раненых на фронте...
Однако при этом, азербайджанцы воевали и на стороне Германии во имя создания независимого национального государства. В годы войны политэмигранты сформировали Азербайджанский национальный комитет, который должен был возглавить страну после захвата немцами Кавказа. В 1941 году был создан Кавказско-Магометанский легион, переименованный далее в Азербайджанский ( Azerbajdzansche ). На Кавказском фронте воевали пять батальонов численностью 4 500 азербайджанских солдат, которые показали себя самым лучшим образом. Например, 804-й батальон «Аслан» («Храбрый») по сравнению со всеми иностранными частями имел высокую численность награжденных солдат за различные боевые «заслуги»....Летом 1943 г. была сформирована 162-я тюркская пехотная дивизия в составе азербайджанского полка и отдельного строительного батальона. В 1944 году Азербайджанский легион был переформирован в обьединенный штаб Азербайджанской освободительной армии. Всего на стороне немцев воевали 38 тысяч азербайджанских солдат и офицеров....».
Сегодня в центральной части Еревана, столицы Армении, возвышается крупный монумент народному армянскому «герою», воевавший на стороне нацисткой Германии за возрождение суверенной страны 1918 года, рожденная благодаря именно Октябрьской русской революции большевиков 1917 года.
Лишь коротко на двух ярких примерах из 15 республик СССР видно, что даже советская идеологическая пропаганда не оказалась способной обьеденить воедино свои народы против нацисткой Германии во Второй мировой войне. Причина - оккупационная политика 15 республик с диктатом Кремля и лозунга «о братстве многонациональных советских народов», единство которых однако прояснилось как карточная колода в 1991 году. На сегодня статистика наглядно показывает, что на стороне фашистской армии от всех республик СССР приняли участие около 800 тысяч граждан страны, и если подключить к этому продажную в первые же дни войны армию генерала А. Власова, то указанная цифра зашкалит за миллион. Их цель - полный развал СССР и создание 15 независимых суверенных государств, что наглядно демонстрируется в 21 веке.
Крупнейшему историческому нацисту по времени Адольфу Гитлеру, унесшему из жизни более 40 миллионов человек с геноцидом 6 миллионов евреев, не удалось во Второй мировой войне уничтожить советскую империю Сталина. Как парадокс, это удалось претворить в жизнь мирными путями с помощью бездарных руководителей – «дураков» (Р.Г.слова Н.С.Хрущева): СССР, России, Украины и Белоруссии в 1991 году. И с тех пор, целевая идеология бывшей СССР сменилась как на «идеологию» терпимости и выживания народов, так и на идеологию внедрения исторической справедливости в возрождении древних империй, на примерах имперской России и её вассальной Армении.
5.ПРОЦЕСС МИРОВОЙ ДЕИДЕОЛОГИЗАЦИИ В ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ
СТРАН МИРА.
С исчезновением крупнейшей империи СССР и тем самым двухполярного мирового противостояния, чего однако не желали руководители стран Запада в переговорах с бездарным президентом М.Горбачевым, пошел процесс мировой деидеологизации в странах мира. Она зародилась на уровне открытых геополитических и геостратегических интересов США, Запада и России к регионам мира. И как следствие, народы мира стали страдать, с одной стороны, от войн ведущих крупных стран во внедрении идеологических своих изощренных предубеждений, а, с другой стороны, от страшных последствий природных катаклизмов, познавая свою незащищенность в обеих этих случаях.
На уровне деидеологизации населения, власти стран мира агрессивно стараются проводить, в одних случаях – попытку насильственного внедрения западной демократии, на примерах Украины и древних мусульманских стран Ближнего Востока. В других случаях – попытку восстановления «исторической справедливости» в возрождение древних вековых территорий с захватом регионов суверенных стран: как регионов Азербайджана с 90-х годов Арменией; Грузии с 2008 года и Украины с 2014 года Россией. И как следствие, путями агрессивно воинственного характера, а не эволюционного во времени, мир становится свидетелем, с одной стороны, продолжения гражданской войны с 1979 года в Афганистане со сменой оккупационных войск СССР на войск США в 21 веке, а также свидетелем страшных развалин древних городов Ближнего Востока лишь с целью свержения диктаторов этих стран. С другой стороны, мир становится свидетелем присоединения Россией в 2014 году Крыма у Украины, Приднестровья у Молдавии и Южной Осетии у Грузии в 2017 году, а также оккупации Арменией с 90-х годов Нагорного Карабаха у Азербайджана. Эти процессы происходят как с гибелью многочисленного мирного населения стран Ирака, Ливии, Сирии, Афганистана, Йемена, Украины, Азербайджана и других, так и с явлением потока с данных регионов миллионных беженцев. Сегодня беженцы с арабских регионов Ближнего Востока стремятся заселиться в богатых странах Запада, который в будущем с поэтапным исчезновением коренных жителей этих стран станет континентом евроарабоазиатским.
Следствием кровавых событий на Ближнем Востоке и ошибочной политики в насильственном внедрении демократии США и Англии в Ираке, как признался бывший премьер-министр Англии Тони Блэр, а сегодня и ведущие политики США, в том числе и Дональд Трамп – претендент на пост президента страны в 2017 году, происходит обратный процесс в мышлении народов данного мусульманского региона. Народ Ирака вместо внедрения демократии и исчезновения коррупционности властей, увидел гражданскую войну на почве двух религиозных направлений шиитов и суннитов. Причина бездарной политики США проявилась, с одной стороны, в роспуске, а не в реформировании элитной миллионной армии Саддама Хусейна, которая через месяц начала проявлять свои протесты и провокации из-за отсутствия материального источника проживания их семей. С другой стороны, в неравномерном разделе в членстве власти Ирака между шиитами и суннитами, включая и курдов. И если к этому отнести издевательства в американских тюрьмах над иракскими военнопленными, противоречащие в корне мусульманской религии и основам прав западной демократии, то ясно будет то, почему народ встал на борьбу против интервентов, аналогично советским войскам в Афганистане. А это, в конечном итоге, приведет к разделу государства Ирака на три самостоятельные регионы для суннитов, шиитов и курдов.А как следствие войн в Ираке и Ливии, мир становится свидетелем возрождения древнего Исламского Государства на базе жестоких законов Шариата. И при этом, забытая древняя идеология Шариата начинает, в свою очередь, затягивать не окрепшую в миросозданиях молодежь стран мира, построенная сегодня на правах демократического абстрактного мышления на свободе вседозволенности прав человека.
В свою очередь, имперская Россия и вассальная её маленькая страна Армения, во главе своих идеологий «исторической справедливости в возрождении своих территорий» и на уровне пропаганды их массовых про- и правительственных СМИ страны, захватывают регионы стран постсоветского пространства. На примерах Армении в захвате 7 регионов Азербайджана, и России в захвате Крыма у Украины и фактически Абхазии и Южной Осетии у Грузии. И если следовать данной идеологии, то и Азербайджан, Турция, Иран, и даже прекрасная демократическая Дания возьмутся за возрождение вековых своих империй. В чего же превратится тогда мир? Это абсурд и бред мышления руководителей этих стран мира для сохранения своих властей на долгие годы.
6. ПРОТИВОРЕЧИВАЯ ИДЕОЛОГИЯ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАН МИРА.
Двойственность идеологической пропаганды стран Запада открыто просматривалась в 30х годах в их перенаправленности мощи нацистской Германии в уничтожении недавно зарожденной СССР с новым социальным строем и мышлением во времени. Тогда США умышленно стояла в стороне от данных процессов в Европе в ожидании концовки в столкновении сил Запада с СССР. Однако после Второй мировой войны страны Запада, в частности Англия и Франция в 80х годах, были наоборот заинтересованы в двухполярной системе в мировой политике обеих, как США, так и СССР, с целью проведения Европой суверенной политики в мире, независимой от США. По этой причине был и подписан Хельсинский договор в 1975 году о неприкосновенности суверенных границ стран мира, который предоставлял СССР и её подвассальным странам социалистического лагеря востока Европы в гарантии существования строя и границ своих стран. И потому Англия и Франция просили руководителя СССР М.Горбачева в сохранении советской империи. И только после падения СССР, мировая политика перешла полностью в однополярный диктат США, которая своими мощными базами в мире, вооруженными и финансовыми силами, превыщающие стран Европы и Азии, позволяет под идеологией внедрения демократии вмешиваться, без резолюций СБ ООН, в режимы стран диктаторского и авторитарного управления и решать их судьбы.
21-ый век характеризуется возможным коллапсом нашей Планеты, с одной стороны, с противостановлением идеологий Запада и США с Россией и Китаем на уровне возникновения разрушительной мировой ядерной войны. С другой стороны, от невероятных сил природных катаклизмов с крупнейшими ими масштабами от землятресений, вулканов, оползней, цунамов, взрыва атомных станций, тектонического или кометного сотрясений, которые сотрут ведущие страны с лица земли и гибелью более сотен миллионов их населения.
Итак, сегодняшняя ситуация в мире напоминает картину начала 20 века со смутами во всех странах мира, которая завершилась Первой мировой войной, унеся более 20 миллионов человек, и Великой Октябрьской революцией, давший миру империю СССР с новым социальным строем и идеологическим мышлением. Картина начала 21 века в странах мира, противостановление США с Россией и Китаем, также напоминает ситуацию 30х годов прошлого века перед началом Второй мировой войны, унесшая, в свою очередь, однако более 40 миллионов человек с катастрофической разрухой стран Европы. И при этом также возникла новая квазинарная мусульманская страна ИГ на основах уже древнего шариата и идеологичесого мышления. И неужели сегодняшняя ситуация в мире также завершится Третьей мировой войной, которая, в свою очередь, мощными ядерными ударами сможет стереть с лица земли не только одни города, как Нагасаки и Хиросима в августе 1946 года, а целые страны Европы, Азии и Америки, унеся с собой почти всё население мира, а те, которые останутся в руинах будут доживать в страшных муках от зараженной ядерной атмосферы над земной нашей Планетой.
Где же голос ООН и СБ ООН в приостановке воинственных противостояний ведущих и неведущих стран мира со страшными их последствиями?
Так о ком и о чем звенят колокола в странах мира в начале 21 века?
P.S. Окончание следует: Реформирование СБ ООН и новая статья ООН «О правах наций на самоопределение».
Райис Гасанлы, политический обозреватель газеты "Достижения",
г. Дания, Копенгаген.
