Лишение прав ВЕТО в СБ ООН с увеличением числа постоянных
членов до 15 с геостратегических стран Континентов позволит
обсуждать и осуждать агрессивные действия стран мира, США и
России, на уровне разрядки мира от мировой ядерной войны.
Райис Гасанлы.
Миром должен править здраво СБ ООН в 21 веке, а не
приходящие и уходящие правители сверхдержав и стран
мира, оставляющие в полном разрухе инфрастуктуру и
экономику стран, гибель, голод и беженцев населения.
Райис Гасанлы.
Реформирование СБ ООН с правом вето лишь Генсекретаря ООН и
новая статья Устава ООН «О правах наций на самоопределение»
устранят агрессивный пыл сверхдержав США, России и Китая на
разжигание региональных и мировых войн на нашей Планете.
Райис Гасанлы.
ВВЕДЕНИЕ:
Страны мира, а также бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, делали неоднократные заявления о реформировании СБ ООН с целью увеличения числа постоянных членов. Однако при этом, не оговаривались об устранении их прав на вето, который позволяет имперским странам манипулировать геополитическими, геостратегическими и геоэкономическими интересами к регионам стран мира.
В 2000 году экс-президент США Билл Клинтон был согласен на расширение СБ ООН до 23 членов, но с правом вето только для постоянных пяти членов Совбеза.
Со дня зарождения ООН, её Совбез подвергается по сей день критике из-за прав голоса ВЕТО для пяти его постоянных членов, которыми они пользуются в своих интересах, престижа и избежания критики к ним и их союзникам в мире.
19 июля 2017 года, на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, посвященное реформированию СБ ООН, представитель России при ООН В.Сафронов предлагал расширить Совбез за счет стран Азии и Африки, в интересах Кремля. А это есть ничто иное как формальное отношение к ООН, как важнейшему органу в судьбе стран мира, в поддержании в них мира и безопасности на нашей Планете.
Как следствие, ВЕТО искуственно создает острые противостояния интересов держав США и России в регионах мира. При этом властям полторамиллиардного населения Китая, как к восточному мудрецу, отводится роль «китайского наблюдателя» за поединком двух рогатых баранов на непроходимой горной тропинке. Китай будет выжидать, отступят ли они на свои территории или же сцепятся до конца, когда ему останется роль добивающего ослабевшего барана.
Со дня зарождения ООН, как международной организации для решения проблем мира и войны на нашей Планете, человечество не знало такого количества кровавых региональных войн в странах мира с приминением запрещенных видов оружия за прошедшие 70 лет, включая и на сегодня. Как пример, войны во Вьетнаме, Кореи, Египта с Израилем, бывшей СССР и США в Афганистане, в Азербайджане с Арменией при участии России, Украине с Россией, Грузии с Россией, в Йемене, Ирака с Ираном, США с Ираком, и многие другие, включая сегодня на Ближнем Востоке, на Южном Кавказе, Индии с Пакистаном, с кровавыми массовыми последствиями для этих стран с их многомиллионными беженцами в страны мира. Сегодня положение в мире, между державами США, России и Китая, накаляется до точки взрыва Третьей мировой войны, при отсутствии гарантии приминения ими ядерного оружия на уровне уничтожения всего человечества Планеты, именно постоянными членами СБ ООН с их правом ВЕТО на не обсуждения их агрессивных действий в мировом масштабе. Итак, право ВЕТО в Совбезе соизмеряется с правом на незаконные неограниченные действия держав мира, включая на их применение ядерной бомбы.
На основе вышеотмеченных причин для устранения кровавых проблем на уровне самих держав с возникновением Третьей мировой ядерной войны вытекает важное следствие как реформирование именно Совета Безопасности ООН.
Реформирование СБ ООН должно быть, на мой взгляд, нижеследующими этапами:
1. расширение числа постоянных членов СБ ООН до 15 и непостоянных до 10 с геостратегических стран Континентов нашей Планеты. При этом, эти страны –как члены СБ ООН, так и ООН, должны быть платежеспособными, чтобы исключить приоритет в этом диктаторство крупного кредитора США;
2. все члены СБ ООН исключаются прав на ВЕТО, что позволяет, в свою очередь, обсуждать ими острые проблемы, которые есть и назреваются в странах мира с резолюциями по их устранению на уровне строго контроля по их выполнениям;
3. право ВЕТО передается только Генеральному Секретарю ООН с его активным участием в острых проблемах мира и войны, обсуждаемых в СБ ООН;
4.создание национальных ООНовских армий в странах мира с их подчинением указаниям Генсекретаря ООН в решении внешних проблем стран мира, согласно принятых резолюций в СБ ООН и
5. создание демократической Конституции, как основа Конституции для стран мира в правах достоинства человека на слово, свободное выражение и другие.
Внешнюю проблему страны на войну принимает лично Генсекретарь ООН на основе принятой резолюции СБ ООН, в противном случае, применяются санкции к данной стране всеми членами Совбеза согласно его резолюции.
Напрашивается риторический вопрос: в чем же заключается ведущая роль ООН и её главного органа Совета Безопасности, как международной организации всех стран мира?
ООН была создана, с одной стороны, для предотвращения мировых и региональных войн в странах мира с катастрофическими последствиями по вине самого же Человека, на уровне глав ведущих держав и стран мира. С другой стороны, для предотвращения природных катаклизмов и бедствий для населения Планеты, как взрывы атомных станций, землятресений, цунами, падений метеоритов, оползни, тектонические столкновения и многое другое, которые участились за последние годы.... Именно на последствия и предотвращения природных катаклизмов следует тратить бюджет страны, а не на кровавые войны.
Создание ООН в 1945 году преследовало не разжигание агрессивновсти стран мира, а их международное сотрудничество в политическом, экономическом, экологическом, научном, культурном, спортивном и других видах связей, независимо от их политических, социальных, национальных и религиозных мировозрений и условий страны.
В основу СБ ООН лежит главная ответственность за поддержание мира и безопасности в странах мира, пресечения не только региональных и мировых войн, но и сепаратизма на межнациональной и религиозной почвах. При этом все члены ООН обязаны подчиняться резолюциям СБ ООН и их исполнениям.
Напрашивается риторический вопрос: почему же СБ ООН, со дня своего возникновения по сей день, то есть за все эти более 70 лет, не выполняет свои прямые обязанности по поддержанию мира и безопасности, на фоне происходящих с 50х годов 20 века и по сей день региональных войн в странах мира? Почему СБ ООН не рассматривает причины зарождения агрессивных кровопролитных войн странами на уровне гибели мирного населения, массовых беженцев и разрухи их городов крупными державами? Почему СБ ООН не дает при этом должную оценку действиям стран как США, бывшей СССР, её приемнице России, и другим конкретным странам мира? Почему СБ ООН не контролирует годами ход действия принятых им же резолюций по конкретным странам, как пример Азербайджана, и не выдвигает при этом им санкции, как пример Армении? Кто и почему в этом заинтересован, когда счет на эти войны идет уже не в миллионах и миллиардах долларов, а в итоге в триллионах? Тогда как долг США составляет более 22 триллионов долларов, когда исчезает крупнейшая историческая держава СССР, а экономика её преемницы России сегодня находится плачевно на уровне длительной стагнации.
Согласно Устава ООН, страны мира уполномочили СБ ООН «расследовать любой спор или ситуацию», которая может привести к международным трениям или же вызвать спор, для определения того, что не последует продолжение этого спора или ситуации до угрозы поддержания международного мира и безопасности».
Однако, вчера и сегодня СБ ООН игнорирует происходящие кровавые события в странах мира. В чем же причина не выполнения своих обязанностей СБ ООН?
Пока не разразилась Третья мировая ядерная война с гибельными последствиями для всего Человечества с его возможным исчезновением, критическое время подсказывает о необходимости проведения реформирования СБ ООН. При этом, при всех обсуждениях и принятых им резолюциях должен активно участвовать лично Генеральный Секретарь ООН с предоставленным только ему правом голоса ВЕТО для резолюций СБ ООН. Ибо он представляет ответственное лицо за судьбы стран мира - всех членов ООН, с целью реальной защиты именно им международных прав стран мира, независимо от их социальных устройств, как диктаторского, авторитарного или демократического режимов.
СБ ООН предоставлено право «определять существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делать рекомендации или решать какие меры следует предпринять для поддержания или восстановления международного мира и безопасности». Совбез имеет право применять принудительные меры к государствам - нарушителям мира и безопасности, в том числе, применять вооружённые силы и определенные санкции, согласно статьи 25 Устава ООН. Однако этим правом в реальности СБ ООН не может использовать, потому что его члены, как США и Россия, ведут политику двойного стандарта, используя именно сегодня право ВЕТО тогда, когда это им необходимо.
Б.УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛА ЧЛЕНОВ СБ ООН БЕЗ ПРАВ НА ВЕТО.
Все вышесказанное об агрессивных действиях держав и стран мира поясняется, на мой взгляд, с одной стороны – наличием у пяти постоянных членов СБ ООН прав голоса вето. Этим они пользуются при рассмотрении, обсуждении и принятии резолюций, которые противоречат их внешней или же внутренней политики. Тем самым, они продвигают свои геостратегические, геополитичесие и геоэкономические интересы, идущие вразрез прав населения и мест проживания. С другой стороны, постоянные члены СБ ООН не в состоянии охватить по времени и конкретно выяснить насущные проблемы с их решениями в странах.
В списке СБ ООН должны оставаться без прав вето постоянные члены СБ ООН, как страны анти - гитлеровской и японокитайской коалиций, где проходили мировые войны. А далее следует включить геополитические, геостратегические и геоэкономические страны с их географическим расположением и значимостью в регионах Континентов Планеты по количеству их населения, религиозности и платежеспособности, согласно могущества их экономики и вооруженных сил.
Исходя из вышесказанного следует, на мой взгляд:
А. постоянными членами СБ ООН, должны быть: США, Россия, Китай, Англия, Франция, Германия, Италия, Украина, Казахстан, Индия, Индонезия, Турция, Египет, Бразилия, Аргентина; то есть их 15, и
Б. непостоянными –периодически через каждые три года заменяемыми: Греция (Бельгия, Болгария, Голландия ); Польша ( Швейцария, Чехия, Румыния); Дания ( Швеция, Норвегия, Финляндия); Азербайджан ( Белоруссия, Грузия, Армения); Узбекистан ( Туркменистан, Киргизстан, Таджикистан); Япония (Филипины, Малайзия, Австралия, Южная Корея); Пакистан ( Иран, Саудовская Аравия, Ирак); Израиль ( ЮАР, Нигерия, Алжир, Танзания); Чили (Колумбия, Венесуэла, Перу); Мексика ( Канада. Парагвай); то есть их 10.
Таким образом, на мой взгляд, состав СБ ООН должен состоять из 15 постоянных и 10 непостоянных членов без прав обладания голоса на ВЕТО.
Правом голоса ВЕТО на предложенные к обсуждению тематик и принимаемых по ним резолюциям большинством голосов СБ ООН должен обладать, на мой взгляд, нейтральное лицо в ООН. А этим лицом, на которого будет ложиться вся ответственность за деятельность и принимаемых решений СБ ООН, является никто иной как Генеральный Секретарь ООН. Это аналогично тому, как во всех странах мира окончательное решение проблемы войны и мира предоставляется первому лицу страны – Президенту или Премьеру.
Страны ЕС должны осознать, что нельзя надеяться на сотрудничество и покровительство США. А должны искать пути усиления своей роли хотя бы в Европе, не забывая при этом о том, что именно реформирование СБ ООН, при их большинстве и солидарности членов позволит им влиять на политику мира.
Заключение:
Реформирование СБ ООН с расширением числа его постоянных членов, включая и непостоянных, позволит:
1.устранить привилегированное положение постоянных пяти членов - стран держав мира без их прав голоса на ВЕТО;
2.расширить полномочия ведущих и развивающихся стран мира на уровне их равного географического представительства с регионов Континентов мира;
3. устранить доминирование держав с однополярной или двухполярной структурой в мире как США, России и Китая;
4.устранить проблему финансового кризиса ООН, путем предоставления экономически развитым странам статуса постоянных и непостоянных членов;
5. снизить размер взносов США в бюджет ООН и тем самым устранит её диктат в доминировании решения проблемных вопросов в странах мира и
6. расширить рассмотрение гуманитарных, общественных, политических, сепаратистских и других проблем в странах мира без исключения и
7. выполнять резолюции в сроки их исполнения с жесткими санкциями к тем странам, которые продливают или не выполняют принятые резолюции.
Итак, с одной стороны, расширение числа постоянных членов СБ ООН без прав голоса вето, усиливает и активизирует роль Генерального Секретаря ООН в самом главном органе ООН с обладанием им правом вето, как ответственному лицу за международную Организацию Обьединенных Наций, судьбу народов и стран. А, с другой стороны, позволит разработать и внести в Устав ООН новой статьи «О правах наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение», что устранит совместно с вышесказанным мировые войны, включая региональные и сепаратисткие явления в странах мира.
В итоге, реформирование СБ ООН укажет правителям держав и стран о том, что ни только они должны управлять судьбами народов и их стран, судьбами мира и войны, но и представители с геостратегических стран Континентов Планеты.
Следует помнить ценные слова великого ученого Эйнштена: «Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвертой будут использоваться камни».
Так, по ком и о чем звонят колокола в странах мира? (фото-Ludovic Courtès/wikimedia).
P.S. Данная тематика в первоночальном варианте была опубликована в Лондоне и в газетах-порталов стран Европы, включая и сайта ООН, среди дискуссионных статей других стран. Ниже привожу её публикацию как несколько месяцев назад также на известном портале Европы, ссылку на которую привожу ниже:
Райис Гасанлы, политический обозреватель газеты "Достижения",
Копенгаген.
