Миром должен править здраво СБ ООН в 21 веке, а не
приходящие и уходящие правители сверхдержав и стран
мира, оставляющие в полном разрухе инфрастуктуру и
экономику стран, гибель, голод и беженцев населения.
Райис Гасанлы.
Предисловие. Причинами Первой и Второй мировых войн является именно недееспособность международной организации на уровне вначале Лиги наций. При этом Вторая мировая война фактически отметилась приминением США двух атомных бомб в городах Нагасаки и Хиросима Японии. Целью США была как их испытания на уровне реальных городов стран, во-вторых в отместке властям Японии за уничтожение Тихоокенского флота США с крупными потерями живой силы и в–третьих за достижения ускоренного мира с Японией. Фактически от инфрастуктуры и жизни населения этих двух городов Японии ничего не осталось, невзирая на то, что бомбы были относительно сегодняшних ядерных бомб вроде игрушек по размерам, так и их ядерных разрушительных действий. Отсюда следует ответственно думать как ООН за мирное состояние в странах мира, так и руководителям ядерных держав и стран о последствиях применения ими ядерного арсенала с неизвестным количеством на сегодня у них атомных и даже возможно водородных бомб.
На сегодня атомными бомбами реально обладают в мире около десяти и возможно более стран. Это обьясняется тем, что Россия и заодно США стали передавать часть своего ядерного арсенала своим союзным странам, чтобы расширить радиус применения атомных бомб с их воздействием на стран.
Возникает риторическо жизненный вопрос на примере результатов атомного воздействия на двух городов Японии: останется ли жизнь и города мира от совместных воздействий странами ядерных приминений?
При этом президент России В.Путин на уровне воинственного лица в братской славянской демократической стране Украине обещает своему народу оказаться в раю в случае атомной войны, а народам стран Запада и США быть в аду и там гореть. Выходит что В.Путин может гарантировать народу сладкую жизнь не на их Земле, а только в небесах! Браво! Хотя напрашивается при этом вопрос: от кого же будет спрос за очеродной обман президента В.Путина, если реально погибнет Человечество на земной Планете от действий атомных бомб стран? Следует подчеркнуть роль В.Путина в захвате русскоязычных богатых регионов Украины как аналог действий Адольфа Гитлера в 1938 году в захвате для начала регионов Австро-Венгрии и Чехословании с немецким населением. Далее он переходит на уровень Второй мировой войны с разрухой городов стран Европы, унося жизнь около ста миллионов человек с геноцидом в шесть миллионов евреев. Проиграл Гитлер войну по причине отсутствия как нефте-газовых источников в стране, так и наличия ядерных вооружений. Однако всеми этими богатствами и наличия крупного ядерного арсенала обладает сегодня Россия, включая с падением бывшей империи СССР в 1990х годах переданных Белоруссией, Украиной и Казахстаном своих ядерных арсеналов России с гарантией безопасности их суверенных территорий. Но В.Путин плевать хотел на данные договоры и вводит войска в Украину 22 февраля 2022 года с целью присоединения богатых природными источниками русскоязычных регионов страны. Однако далее он перейдет на оккупацию демократической Украины и захвата бывших стран СССР с целью возрождения авторитарной советско-путинской империи. При этом нет гарантии на каких границах стран он остановится из-за богатства их нефте-газовых источников, включая и урана.
Третью мировую ядерную войну возможно исключить реформированием Совета Безопасности ООН и заодно Генеральной ассамблеи ООН.
С 2010 года мною опубликованы ряд статей в странах мира с тематиками о реформировании СБ ООН как на уровне расширения числа постоянных членов без прав голоса на ВЕТО; так реанимаций участников СБ ООН и репараций воинствующих стран. Также были опубликованы варианты реформирования СБ ООН с периодическим участием представителя ВОЗ с докладами о реальном состоянии вирусов в странах мира с целью их оперативного исключения на уровне эпидемии стран. Как пример, вирус гриппа 1918 года унёс около ста миллионов жизни стран мира, аналогично эпидемии вируса короны с 2018 года.
Привожу ниже линк последней статьи о реформировании СБ ООН, опубликованная в странах мира Греции, США, Индии, Украины на английском языке, а также на русском языке в газете Достижения Лондона:
В данной статье отмечается: какова же ведущая роль в мире Совета Безопасности ООН и заодно ООН, как международной организации стран мира? С одной стороны, ООН была создана в целях предотвращения мировых и региональных войн с их катастрофическими последствиями по вине Человека на уровне глав ведущих империй и стран мира. С другой стороны, ООН была создана для предотвращения последствий от природных крупных катаклизмов и бедствий населения стран Планеты. На примерах: как взрывы атомных станций, землятресений, цунами, падений метеоритов, оползни, тектонические столкновения, эпидемии вирусов и так далее.
Итак, ООН в 1945 году после Второй мировой, фактически ядерной, войны, была создана с целью международного сотрудничества стран мира в политическом, экономическом, научном, культурном, спортивном и других областях, независимо от политических, социальных, национальных и религиозных условий стран мира.
А в основу СБ ООН лежит главная ответственность за поддержание мира и безопасности в странах мира, пресечения региональных и мировых войн, а также сепаратизма на межнациональной и религиозных условиях. Все члены ООН на уровне 193 стран должны подчиняться решениям СБ ООН и испонять принятые резолюции данным органом в их указанный срок.
Однако СБ ООН со дня своего зарождения по сей день не выполняет свои обязанности на примере пресечения региональных войн в странах мира. Как пример, сегодня война России на Украине и Израиля в секторе Газа Палестины происходят на уровне полного уничтожения инфраструктур их городов, госпиталей, населения с детьми, голода и болезней беженцев, с перерастанием войн на мировой уровень с приминением ядерного оружия. Почему СБ ООН не даёт должную оценку действиям воинствующих держав как США, Россия и сегодня Израиль? При этом СБ ООН не контролирует годами их действия в срок принятых резолюций и не выдвигает репараций России и Израиль.
В чём же причина не выполнения своих обязанностей СБ ООН? При этом войны на региональном уровне не только прекратились, а ещё более участились с 1945 года в странах мира. Это обьясняется, на мой взгляд, по следущим причинам: достижения приоритетов геополитических и геостратегических интересов ядерных сверхдержав; раздел мира с уничтожением противоречивых социальных систем как капиталистической, так и авторитарно путинской; внедрения демократических ценностей; возрождения вековых имперских территорий на примерах Царской России или ж бывшей СССР; зарождения двух суверенных государств для одной и той же нации по причине отсутствия важной статьи в Уставе ООН «О правах наций на самоопределение» и так далее. Всё это говорит о реальной недееспобности СБ ООН и заодно ООН. Об этом отмечают как Генсекретарь ООН Антониу Гутерриш, также бывший генсекретарь ООН и заодно власти США, России, Франции, Турции и других стран. Однако при этом они не выдвигают условия и правила реформирования СБ ООН. На мой взгляд, пока не разразилась Третья мировая, на уровне ядерной войны с крупными последствиями для Человечества, следует срочно реформировать СБ ООН. Для его активности следует в конкретных заседаниях участие Генсекретаря ООН с предоставленным только ему права голоса ВЕТО для принятия или отклонения резолюций. Это поясняется тем, что именно он представляет ответственное лицо за судьбы стран мира всех 193 членов ООН.
Увеличение числа членов СБ ООН без прав голоса ВЕТО.
Итак, наличие прав голоса ВЕТО пяти постоянных членов СБ ООН позволяет им не рассматривать, не обсуждать и не принимать резолюции по проблемам стран, идущих вразрез их внешней или внутренней политики. С другой стороны, на уровне лишь пяти постоянных членов СБ ООН не возможно конкретно в срок рассматривать те или иные острые проблемы стран мира с принятием резолюций, что говорит о расширении постоянных членов СБ ООН.
Вот почему с 1991 года по 2000 год США использовали ВЕТО более 14 раз, а Россия более 13 раз, что привело в итоге катастрофическим последствиям стран в регионах мира. На примерах регионов Ближнего Востока, Афганистана, Украины, Азербайджана, Грузии.
Страны мира, в том числе лично бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан и сегодняшний Антониу Гутерраш, делали неоднократные заявления о реформировании СБ ООН с целью увеличения числа постоянных членов. Однако при этом они не оговаривались об устранении их прав голоса ВЕТО, который позволяет странам проявлять геостратегические и геополитические интересы к регионам мира.
На мой взгляд, с учетом вышеизложенного, реформирование СБ ООН должно быть в нижеследующем порядке:
1.увеличение числа постоянных членов СБ ООН до 15 на уровне стратегических и платежеспособных стран - представителей всех континентов нашей Планеты;
2.увеличение числа непостоянных членов СБ ООН до 10, периодически заменяемых через 3 года, с учетом их платежеспособности и значимости в регионах континентов Планеты;
- исключение прав голоса ВЕТО всех без исключения членов СБ ООН;
- все обсуждаемые вопросы и резолюции СБ ООН принимаются с учетом большинства их голосов и
- обязать активное участие в деятельности СБ ООН Генерального Секретаря ООН, именно с его правом голоса ВЕТО на вопросы и резолюции СБ ООН.
В списке СБ ООН должны временно оставаться действующие постоянные члены СБ ООН, как страны антигитлеровской и японокитайской коалиций, где проходили мировые войны.
При выборе 15 постоянных членов СБ ООН следует учесть страны с их географическим расположением, их значимостью в регионах континентов Планеты как по количеству их национального населения, религиозности, так и могущества их экономики и вооруженных сил.
Исходя из вышесказанного следует, на мой взгляд:
А. постоянными членами СБ ООН, должны быть страны: США, Россия, Китай, Англия, Франция, Германия, Италия, Украина, Казахстан, Индия, Индонезия, Турция, Египет, Бразилия, Аргентина; то есть их 15, и
Б. непостоянными –периодически через каждые три года заменяемыми: Греция (Бельгия, Болгария, Голландия ); Польша ( Швейцария, Чехия, Румыния); Дания ( Швеция, Норвегия, Финляндия); Азербайджан ( Белоруссия, Грузия, Армения); Узбекистан ( Туркменистан, Киргизстан, Таджикистан); Япония (Филипины, Малайзия, Австралия, Южная Корея); Пакистан ( Иран, Саудовская Аравия, Ирак); Израиль ( ЮАР, Нигерия, Алжир, Танзания); Чили (Колумбия, Венесуэла, Перу); Мексика ( Канада. Парагвай); то есть их 10.
Итак, на мой взгляд, состав СБ ООН должен состоять из 15 постоянных и 10 непостоянных членов. Они не должны обладать правом ВЕТО.
Правом голоса ВЕТО на предложенные к обсуждению тематик и принимаемых по ним резолюциям большинством голосов СБ ООН должен обладать, на мой взгляд, нейтральное лицо в ООН. А этим лицом, на которого будет ложиться вся ответственность за деятельность и принимаемых решений СБ ООН, является никто иной как Генеральный Секретарь ООН. Это аналогично тому, как во всех странах мира окончательное решение проблемы войны и мира предоставляется первому лицу страны – Президенту или Премьеру.
Следует напомнить то, что в 2000 году администрация бывшего президента США Билла Клинтона была согласна на расширение СБ ООН до количества более 23 членов. Однако при этом, с правом голоса ВЕТО только постоянным пяти членам СБ ООН. Со дня зарождения ООН и СБ ООН подвергаются они по сей день критике из-за прав голоса ВЕТО его пяти постоянных членов на решения, которые могут наносить ущерб как их стране, так и другим в мире.
Итак, с одной стороны, расширение числа постоянных членов СБ ООН без прав голоса ВЕТО, усиливает их роль в рассмотрении вовремя острых проблем в странах мира. При этом активизируется роль Генерального Секретаря ООН с его правом на ВЕТО в главном органе СБ ООН, как ответственного лица за международную Организацию Обьединенных Наций. А, с другой стороны, позволит разработать и внести в Устав ООН новой статьи «О правах наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение», что устранит сепаратистские явления в странах на межнациональной почве и заодно устранит региональные и мировые войны, о чём была опубликована моя статья.
Реформирование деятельности Генеральной ассамблеи ООН.
В процее двух сегодняшних региональных войн России на Украине и Израиля в регионе Газа Палестины на уровне полной разрухи инфраструктур их городов, фактического геноцида их населения и создания беженцев с голодом и болезней, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш стремился своими визитами в Москву и Тель-Авив остановить эти две крупные войны с тяжелыми их последствиями для народов Украины и Палестины. Но его визиты в страны никакого успеха ему не дало. Тогда он созвал Генассамблею ООН на уровне её 193 членов с целью обсуждения этих кропотливых войн. Принята была резолюция с целью остановки войн на Украине и Палестине. Но и этот вариант создания мира воинствующих стран к ничему не привела. На мой взгляд, причина заключается в том, что резолюции Генассамблеи ООН носят рекомендательный характер. Потому правители ведущих стран на уровне агрессора войн имели право игнорировать данные резолюции ООН.
На мой взгляд, следует Генсекретарю ООН собрать вновь Генассамблею ООН с целью правом большинства голосов членов 193 стран перенести уровень резолюции ООН с рекомендательного на обязательный. При этом следует отметить конкретную дату в исполнения мира воинствующими странами региональных войн, что, в свою очередь, исключит их рост до мирового уровня.
Вывод: руководителям ведущих стран мира, заодно и специалистам междуродного права стран и ООН при разработке реформирования СБ ООН с целью исключения как Третьей мировой ядерной войны, так и региональных крупных войн в странах, помнить ценные слова великого ученого Эйнштена: «Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвертой будут использоваться камни».
Так по ком и о чем звонят колокола в странах мира на уровне руководителей держав и стран мира?
Райис Гасанлы.
Политический обозреватель газеты ДОСТИЖЕНИЯ&
Копенгаген.
06.04.24. (фото-Dendodge/wikimedia).
