Политика

Заметки по истории современности

В американской политической практике предвыборные обещания будущего главы государства всегда идут по цене, намного превышающей их себестоимость. Барак Обама – исключение во многом, но не в этом. О необходимости разделаться с лидером «Аль-Каеды», устроившей кровавый перформанс 9/11,  он сообщал избирателям едва ли не в форме сакрального заклинания. Тут обе стороны, электорат и будущий президент, хорошо понимали друг друга: подобного демонстративного вызова своей военной мощи, да в столь символической форме  США еще не видывали. И вот – he did it! Обама убил-таки Осаму. Пацан сказал – пацан сделал.

О, сладкий миг всеобщего, равного и вовсе не тайного уличного ликования! Бетховенская «An die Freude» (Ода к Радости) - Обнимитесь, миллионы! Слейтесь в радости одной! Соотечественник великого композитора генерал-фельдмаршал Мольтке мог бы добавить свою общепримиряющую формулу: жестокость – высшая форма милосердия на войне. (А она для Америки нынче повсюду – где скрытная, где явная).

Демократия, друг мой, Санчо, вздохнул бы по этому же поводу Рыцарь Печального Образа. И все были бы правы – Бен Ладен «мэйд ин Америка» в морской пучине, по другому одинокому бедуину (римско-итальянской выделки) в ранге лидера нефтеносной страны уже приплакивает самый гуманный в мире Гаагский суд, если прежде бомба не достанет. А там - ждут своей очереди афганские талибы, иракские недобитки, иранские аятоллы и прочие сирийские тутти-фрутти, чуждые американской цивилизаторской миссии.

Ну, а если всерьёз, неужели у вас, любезные евроазиатские соотчичи, нет ощущения затянувшегося на пару десятков лет бенефиса НАТО  и США, как вершителей высшего международного права во всей его неизбывной справедливости?! Не кажется ли вам, что на международном горизонте явственно проступает тень новой арийской Herrenvolk – избранной нации 21-го века, навязывающей свои цели и идеи всем остальным? Если такого ощущения нет, значит живем мы в разных осях координат и наблюдаем разные преломления одного и того же.

Для того, чтобы в полной мере оценить неистовость американо-европейского восторга по поводу аннигиляции сукина сына Бен Ладена, долго пребывавшего в статусе яростного идеологического союзника США, надобно сделать историческое отступление, хотя бы на глубину столетия. Двадцатый век, как это принято считать, начался не с календарного 1901-го, а с 1914-го, когда прозвучал сараевский выстрел, вызвавший обрушение «безвизового» мира, по которому можно было путешествовать, не замечая границ. После бойни Первой мировой человечество существует в жёстко сегментированном мире.

Век 21-й начался в соответствии с хронологией – с 2001 года. Но не с первого января, как ему и положено, а с 11 сентября. Это стало первой аксиомой нового столетия, принятой по умолчанию. Летоисчисление предлагается отныне вести по американскому хронометру. Хочешь – соглашайся, хочешь – нет, программа однополярного мира запущена. Обрушение башен-близнецов – скорбь Америки, а значит и всего мира. То, что было «до», Америки не касалось и в расчет (как бы) не принимается. Тот, кто отваживается думать, что и его туга-печаль может быть сопоставима с вышеозначенной, платит налог на нелояльность; он может быть разным, - как решит суверен.

Такая точка отсчета стала для нынешних политологов общим местом. Не буду называть поименно тех из них, кто в восторженном захлебе спешил констатировать: то, что сделали американцы в Афганистане за три месяца, советским было не по силам за девять лет. (Прошло уже 22 года после тех девяти, а конца американскому окончательному решению афганской проблемы не видать). А какой водопад политологического негодования был по поводу следующей миссии: у России был уникальный шанс присоединиться к цивилизованному человечеству, и она его упустила. (Это о военной экспедиции по учреждению демократии в Ираке). Уважаемые г-да политологи, не соблаговолите ли резюмировать американского просвещенья достойные плоды? Их пока немного, но они, как говорится, «весомы, грубы, зримы». Афганистан заваливает мир тоннами наркоты, попутно долбая войска с полсотни стран, пришедших незваными гостями на его территорию, президент одной из богатейших арабских стран повешен он-лайн, бывший сердечный друг, оборотившийся злейшим супостатом, разнесен вдребезги и утоплен, Северная Африка горит огнём по всему периметру, Ближний Восток вот-вот займётся. Продолжение следует…

Да и то, славные американские «морские котики» сделали свое дело так поспешливо-неряшливо, что его результаты и миру-то предъявить опасно. Как юридически затейливо сообщил президент Обама, опубликование видеоматериалов акции возмездия может представлять собой риск для национальной безопасности Соединенных Штатов.

Published: 17 May 2011

Read more ...

На этой неделе было вынесено историческое решение Верховного Суда Великобритании по вопросу того, можно ли было предотвратить террористические акты 7 июля 2005 года и спасти больше жизней невинных людей. На данный вопрос судьями после многолетнего разбирательства был дан отрицательный ответ. Высказав мнение о том, что ни одна организация в Лондоне не могла способствовать или предотвратить террористический акт, судьи также продемонстрировали позитивистский подход, дав несколько конкретных рекомендаций по улучшению безопасности жителей Великобритании. Как подчеркнула судья дама Хитер Халлет: «медицинские и научные данные, имеющиеся в отношении всех 52 жертв приводят нас к одному печальному выводу. Я удовлетворена балансом доказательств того, что каждый из жертв умер бы вне зависимости от того, насколько бы быстро аварийно-спасательный службы прибыли бы и спасли бы их».

Published: 06 May 2011

Read more ...

Ситуация с ликвидацией террориста номер 1 Усамы Бин Ладена является одним из «веховых событий» в истории борьбы с терроризмом. Мы перепечатываем интервью, которое дал французскому изданию «Ла Верите» эксперт по вопросам безопасности и борьбы с терроризмом в Европе доктор истории Олег Козерод.

Корр.: - Как вы оценивате последние события, связанные с борьбой с международным терорризмом, в том числе ликвидацию Бин Ладена

О.К.- Все в мире возвращается. Именно так можно бы было охарактеризовать ситуацию вокруг противостояния мирового терроризма и западного мира. Члены штаба по ликвидации террориста номер 1 во главе с лидером американской нации Бараком Обамой наблюдали в прямом эфире за операцией в Пакистане, проводимой военными. Также, как Бин Ладен со своими соратниками, очевидно, следил по телевидению за тем, как гибнут простые американцы в ходе терактов 11 сентября. Это – знаковое событие, которое безусловно укрепит дух американской нации и покажет, что ни одного преступление террористов не будет прощено ни людьми, ни Высшей силой.  

Корр.: - Что будет дальше, изменится ли, по Вашему, международный терроризм? Может быть, террористы поймут, что скрыться от современных средств разведки невозможно и постепенно свернут свою деятельность?

О.К.: - Я бы не был настолько наивным. Очевидно, исламский терроризм будет развиваться и в дальнейшем. Бедность и озлобленность, своеобразная трактовка событий мировой истории и политики, другие факторы, будут определять и в дальнейшем противостояние Запада и террористических структур. Эта война надолго и на самом деле ее исход еще никому не известен. 

Корр:- В дальнейшем какие цели для террористов могут быть самыми уязвимыми?

О.К.: - В конце марта в Брюсселе проходили слушания в Европарламенте, которые, на мой взгляд, были очень важными для дела борьбы с терроризмом в Европе. Я вполне присоединяюсь  к мнению заместителя главы разведки Бельгии Андре Вандорена, которое было высказано им в кулуарах слушаний: целью исламистов в ближайшие годы в Европе будут еврейские общинные центры, синагоги, а также посольства США и Израиля. Вандорен также отдельно подчеркнул, что в наибольшей зоне риска такие города, как, например, – Антверпен, который является «вторым в мире еврейским городом после Нью-Йорка».  

Published: 03 May 2011

Read more ...

"Парад революций", который наблюдает мировое сообщество со стороны арабских государств является наиболее серьезным "вызовом", который волнует жителей многих стран Европы. В ситуации когда Запад увяз в гражданской войне в Ливии и идет на обострение с рядом режимов стран региона Ближнего Востока, налогоплательщикам многих стран Европы, и в частности стран НАТО, конечно-же интересно знать, насколько большие военные расходы они могут понести уже в следующем финансовом году в связи с ситуацией в странах арабского мира. В этой связи мы перепечатываем интервью, которое дал одному из старейших изданий Польши - еженедельнику "Ютрженка" эксперт по вопросам международной политики доктор истории Олег Козерод.

Корр.: - Уважаемый Олег! Экономическая и политическая ситуация в Европе на сегодня довольно серьезная. Как Вы считаете, насколько британским и европейским налогоплательщикам придется затянуть пояс. Ведь война в удаленных странах, коими являются страны Африки и Ближнего Востока, - вещь недешевая?   

О.К.: - Вы абсолютно правы. Британские военные эксперты из Royal United Services Institute недавно озвучили цифру- каждый день за войну в Ливии британские налогоплательщики платят примерно 3 миллиона фунтов. Если Британия и НАТО начнут защищать мирных, но революционно настроенных жителей Сирии, Бахрейна  и других стран, это может стоить очень дорого.

Однако власти западных стран, конечно, понимают, что они не только спасают жизни людей, но и помогают защитить свои границы от беженцев. Многолетняя практика работ с беженцами в Европе показала, что беженцами люди обычно становятся после того, как разрушается их дом. Таким образом, грубо говоря, чем дольше длится война, тем большее количество беженцев приедет за статусом временного жителя Европы на Лампедузу  и другие пограничные территории.

Корр.: - Может ли данная ситуация угрожать и другим странам- скажем России?

О.К.:- Да, конечно. Россия, Украина и Белорусия- пограничные с Европой территории. У России практически не закрыта граница на юге. Кто знает, может именно Россия станет основным игроком в ситуации, когда революционизируются народы скажем Афганистана, Узбекистана, Казахстана и других мусульманских стран.

Корр.: - Каковой же тогда должна быть позиция России по вопросу сегодняшних событий в Сири, например?

О.К.: - Похоже, Россия вынесла из противостояния Запада с Каддафи серьезный урок. Судя по всему,- если Совет Безопасности Европы захочет бомбить Башара Асада, ему придется столкнуться с вето России по данному поводу. Первый «звонок» по данному поводу прозвучал уже сегодня в ходе заседания Совета безопасности ООН, когда представители 15 государств не смогли согласовать текст совместного заявления с осуждением насилия в отношении антиправительственных сил в Сирии. Представитель России Александр Панкин в своем выступлении на заседании Совбеза 28 апреля, в частности, подчеркнул, что не считает конфликтную ситуацию в Сирии угрожающей для международной безопасности и требующей вмешательства извне.

Published: 28 April 2011

Read more ...

Согласно данным агенства Европол на долю Франции приходится более половины арестов в отношении исламских террористов в Европе. Согласно статистическим данным французы за прошедший 2010 год арестовали 94 из 179 исламистов, готовивших террористические аккты в Европе. Эти данные, по мнению газета Le Figaro Франция, таким образом, является «ведущим бастионом Европы в деле борьбы с терроризмом». По данным ведущего французского издания, в стране существует специальный «французский метод профилактики терроризма», а основную роль в борьбе с этим опасным явлением, играют специальные службы Франции.

Published: 24 April 2011

Read more ...

Аналитики Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), судя по всему, считают, что русские войны хотят. Так, согласно рейтингу Института, опубликованному 7 апреля, Россия заняла 136 место, между Зимбабве и Пакистаном. Всего в рейтинг вошли 144 страны.

Published: 07 April 2011

Read more ...

Точные статистические данные, которые смогут позволить судить об эффективности политики Великобритании в сфере иммиграции, практически отсуствуют. Об этом заявили ученые одного из подразделений Оксфордского университета, занимающегося проблемами миграций, которые, в частности, также отметили, что «британская иммиграционная политика страдает от фундаментальной неопределенности». Как выяснилось, точных данных о том, сколько людей приезжает за год в Британию и сколько уезжает, нигде нет. Представители Migration Observatory, что при университете Оксфорда заявили, что имеющиеся данные, которые основываются на подсчетах граждан из стран, не входящих в ЕС, которые выезжают в Британию, не являются точными.

Published: 05 April 2011

Read more ...

Недовольные условиями содержания тунисские беженцы сожгли церковь на итальянском острове Лампедуза. Об этом стало известно сегодня из сообщений русскоязычных газет Европы. Перед тем, как тунисцы подожгли церковь, ее пастор из жалости разместил в ее здании 36 подростков-беженцев. На данный момент на острове находятся 2,5 тысяч нелегалов, которые требуют, чтобы их обеспечили всем необходимым и отправили в другие регионы Италии. Беженцы с Лампедузы доставляются итальянскими властями в порт Таранто, что в области Апулия, а оттуда они попадауют в палаточный лагерь, расположенный в городе Мандурия. Скорее всего такие палаточные городки появятся в скором времени и в таких областях страны как Пьемонт, Тоскана, Ломбардия. Жители Лампедузы уже протестуют против позиции властей, которые продолжают политику приема беженцев.

Published: 04 April 2011

Read more ...

Вольтова дуга уличного бунтарства и майданного беснования ярким плазменным шнуром протянулась от нефтяных полей Северной Африки до ближневосточных пустынь. Эффект – дуговой ожог с неизвестным завершением – традиционные властные структуры в дотоле покорных воле правителей исламских странах замещаются анониматом, социальными установками себя не обозначающим. Мусульманский мятежный скоп требует свободы от засидевшихся диктаторов. Для чего эту свободу (в европейской транскрипции – демократию) употребить  –  решать будут силы, располагающиеся в абсолютно иных гражданско-правовых координатах. На европейском берегу нынче явная аберрация зрения, лишающая лидеров Евросоюза возможности не только предвидеть траекторию развития событий, но и уловить смысл происходящего.

Постколониальный мир, в том виде, как он сложился в результате второй мировой войны, перестает быть исторической повесткой дня. Десятки афро-азиатских стран с их суверенным представительством в Организации Объединенных Наций превращаются в анахронизм, несовместный с поглощающей их тугой волной глобализации. Малокалиберные национально-государственные интересы покрываются глобальными масштабами транснациональной мировой экономики. Именно эти интересы становятся предикатом современной политики. Недавний (и еще не завершившийся) финансовый кризис подтолкнул процесс десуверенизации, прежде всего, в Азии и Африке, где страны комплементарно привязаны к общемировой системе кредитных расчетов. Государственная независимость этих стран во внешних сношениях утрачивается пропорционально и параллельно поглощению их внутреннего рынка и подчинению его евро-атлантическим валютным тенденциям. Мощный ускоритель этого процесса – отсутствие национально прочерченных границ в арабо-мусульманском мире (исключение - Иран). В абсолютном большинстве случаев эти границы определены международными договорами. Новейшая история демонстрирует устойчивую практику: подобного рода договоры выполнятся до тех пор, пока не перестают быть выгодными.

Published: 28 March 2011