Невзирая на то, что судебная система Великобритании является одной из самых совершенных в мире, а российские олигархи очень любят решать спорные вопросы с ее помощью, некоторые судебные процессы не могут вызвать ничего, кроме улыбки. Как подчеркивают некоторые британские эксперты, довольно серьезным недостатком судебной системы можно считать высокие ставки оплаты судей и адвокатов, и, как следствие, непомерно большие судебные издержки, в том числе по довольно мелким делам. Так, на этой неделе в одном из судов Лондона завершилась борьба между двумя жительницами британской столицы…за кота Френки, по результатам которой проигравшая сторона будет вынуждена заплатить… 20 тысяч фунтов издержек. Данная история началась в прошлом году, когда Розалинда Махони передала свою кошку на время ремонта своей знакомой Джун Аллан. Розалинда считала, что она отдает кошку на время, до тех пор, пока не закончится ремонт в ее доме. Однако новая пожилая владелица кошки 83-летняя Джун Аллан, живущая в Фулхеме на Западе Лондона, отказалась отдавать 9-летнюю кошку обратно, так как, по ее словам, она поняла, что она была ей подарена. Никакие уговоры, в том числе и общих знакомых, не помогали решить данный вопрос, и семья Махони была вынуждена обратиться в суд. В итоге почти годового процесса по данному вопросу «кошачьего рейдерства» судья вынес решение… в пользу новой пожилой хозяйки и постановил Розалинду покрыть все судебные издержки в размере 20 тысяч фунтов. Семья Махони была шокирована приговором и суммой издержек.
Несмотря на то, что ее муж Майкл работает директором рекламного агенства Havas Worldwide, такая сумма в преддверии Рождества стала слишком жестоким приговором для всей семьи. 50-летняя Розалинда, дети которой все это время страдают от того, что лишились любимца семьи, теперь должна оплатить в казну 10 500 фунтов до даты 10 января. Как подчеркнула сама Розалинд изданию Daily mail: «мы были абсолютно растерянными. Я плакала и дети были очень расстроены. Френки был настоящим членом нашей семьи. Он принес нам столько радости…Мой адвокат говорил мне, что единственный способ решить вопрос- это обратиться в суд. Но, несмотря на все доказательства, того, что Френки- наш кот,судья вынес решение не в нашу пользу».
