3-я часть:
Тандем Ю.Тимошенко и В.Янукович - успех
в президентских выборах Украины и в политике
с древним корневым соседом Россией.
Личность, потерявшая однажды Власть
страной, не упустит её во второй раз.
Райис Гасанлы.
В странах, с громадной пропастью
между богатыми и бедными, существует
демократическая тирания, а не свободная.
Pайис Гасанлы.
Внешняя политика имперской России - чем
критически тяжелее положение для США и ЕС в
странах постсоветской империи и прилегающих к
ним, тем теснее сотрудничество с альянсом НАТО!
Райис Гасанлы.
Каким же путём Россия сможет добиться монополии в имперской политике в странах постсоветского пространства? В первую очередь, это процесс достижения нефте-газовой монополии в постсоветском пространстве при преобладающем газовом снабжении богатых потребителей стран Европы, включая прокладки мощного газопровода в восточном направлении в сторону Китая, о чём было сказано в предыдущей части данной статьи. Во вторую очередь, Россия, в целях усиления государственно- национальных интересов и сохранения её территориальной целостности, умело варирует в своей политике двойного стандарта в наболевшей проблеме по времени в мировом масштабе - это отсутствие норм международных прав наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение на уровне ООН. При этом Россия искусно и длительно замораживает проблемы криминогенных регионов или же создаёт их в постсоветском пространстве, давая понять, что решение этих проблем находятся в политических интересах Кремля, а не стран ЕС и США.
Яркими примерами криминогенных очагов в постсоветском пространстве можно привести - как Нагорный Карабах в Азербайджане; Приднестровье в Молдавии; взрывоопасный Крым - Севастополь и громадное русскоязычное население на юго-востоке Украины; использование пятидневной грузино-югоосетинской войны в августе 2008 года в целях одностороннего признания Россией суверинитета на уровне государств Южной Осетии и Абхазии с целенаправленным нарушением территориальной целостности Грузии, противопоставляя это западной политике как прецендент Косово; проблемы в газоснабжении Украины и Белорусси и, наконец, периодические конфликты со странами Прибалтики в вопросе ущемления прав их русскоязычного населения. Что же касается азиатских стран постсоветского пространства, то они, включая и Армении, важного и единственного форпоста России на Южном Кавказе, являются пока послушными сателлитами указаниям Кремля. Как говорится: восток - это тонкое дело, и он говорит своё слово только тогда, когда назревает для этого подходящее время с сохранением территориальной целостности этих стран, включая заодно и власти их президентов.
С другой стороны, нерешённость проблем данных криминогенных регионов, длительностью в более 15 лет обьясняется, во-первых, двойным стандартом в политике стран Европы и США, что и на руку России, и, во-вторых, не желания ими прямого военного столкновения с Россией в постсоветском пространстве, при проблемах в Ираке, Афганистане, с Ираном, с северной Кореей и другие. Руководство стран ЕС, как и президент США Барак Обама на сегодня, заявляя о территориальной целостности суверенных государств, одновременно подчёркивают также, как и бывший президент России Владимир Путин, права наций и нацменьшинств на самоопределение. Однако при этом, все они, без исключения, не делают существенного упора на то, какие же нации, национальные и этнические меньшинства имеют права на самоопределение, на уровне независимого государства или же автономии, наподобии штатов как в США! Если это не отмечать ( Р.Г. об этом сказано в моей статье: "Проблемы территориальной целостности государств и прав наций, национальных и этнических меньшинств в ХХ1-ом веке"), то выйдет, что русские на Украине и в Молдавии, татары в Крыму, и тем более армяне в Нагорном Карабахе Азербайджана, в Грузии, в России, в США и во Франции, могут претендовать на создание повторных микрогосударств для одной и той же нации! И сколько при этом появятся повторяющихся государства на нашей земной Планете для одной и той же нации?! Явный абсурд! Но с другой стороны, есть такие нации и национальные меньшинства как чеченцы, ингуши, татары, осетины, курды, палестинцы и многие другие в мире, которые не имеют по сей день даже своих суверенных определений на уровне независимого государства! Просто какой-то аномальный парадокс в мире в ХХ1ом веке, на которую не хотят обратить внимание крупные политики и руководители ведущих государств мира, включая и организации обьединённых государств на уровне ООН!
Следствием этого, мир имеет десятки криминогенно национальных регионов с зачатками начала войны, лишь по причине отсутствия норм международного права наций на самоопределение, о чём недавно с трибун Генеральной Ассамблеии ООН говорил президент США Б.Обама, а до этого неоднократно говорил и повторяет, пока что бывший президент России, а сегодня глава её правительства В.Путин. При этом никто из них не даёт указания на разработку этих норм, ибо тогда многие крупные и малые страны должны распасться, чего ни один руководитель государства не желает. А куда же смотрит ООН, как организация обьединяющая страны мира с целью сохранения мира, когда территориальная целостность стран должна определяться с правами тех наций и национальных меньшинств, которые не самоопределились на уровне суверенных независимых государств в нашем ХХ1ом веке.
Криминогенные очаги в странах постсоветского пространства будут оставаться ещё на долгие годы! Никакая освободительная война не поможет им восстановлению их территориальной целостности, ибо тогда, на примере Нагорного Карабаха, Азербайджан будет иметь дело не с Арменией, а с армяно-российским альянсом, на примере грузино-югоосетино-российской войны!
На мой взгляд, предоставлением армянам Нагорного Карабаха, как граждан Азербайджана, второго выбора ими гражданства-армянского, как гаранта их защиты и Арменией; открытием турецко-армянских границ с целью выхода Армении на страны ЕС; прокладки проектирующегося европейского или же российского газопровода через территории Нагорного Карабаха и Армении, что даст, в свою очередь, сильный толчок развитию их экономики и, наконец, предоставления высоких суверенных автономных прав Нагорному Карабаху на уровне штатов как в США, всё это будет способствовать восстановлению территориальной целостности Азербайджана мирным путём с учётом непосредственной поддержки при этом странами Европы-США и России. В противном случае, войной Азербайджан ухудшит свою стабильную на сегодня экономику, потеряет окончательно, на примере Грузии, свою жемчужину Нагорный Карабах и ряд окружающих данный регион территорий, а к власти страны, как всегда, придут люди, законопослушные Кремлю, по анологии советского времени, и с передачей при этом ему управления как страной, так и действующего на сегодня бакинского нефтепровода в Европу. И тем самым, совместно с восточными странами Каспии, Россия возьмёт в свои руки полностью монополию на нефть и на газ в постсоветском пространстве, лишь по причине двойного стандарта в политике стран Запада и США в жизненно важном государственно-национальном вопросе - отсутствии норм международных прав наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение!
Россия, зная прямую зависимость Украины в жизненноважном для страны поставках ей российского газа, стремится увязать это и со своей имперской политикой, и потому проявляет громадный интерес к предстоящим президентским выборам этой страны. И потому мне, как гражданину Азербайджана, не раз бывавший в прекрасном Киеве и на студенческой конференции института народного хозяйства, как научный руководитель студенческо-научного общества Азербайджанского института народного хозяйства, интересно знать - какие кандидатуры будут участвовать в предстоящих президентских выборах 17 января 2010 года, кто они как личности с программами в стране с оранжевой революцией 2005года и мой прогноз в исходе данных выборов.
Хочется отметить, что мои прогнозы в статьях за последние годы где то оправдываются временем. Так например: в начале не санкционированной войны в Ираке ООНом, предсказывал безисходный конец с крупными миллиардными затратами США, которых можно было с пользой использовать на защиту природы нашей земной Планеты, что подтверждается сегодня конференцией стран мира в Копенгагене; что проблему Нагорного Карабаха и подобных ему криминогенных очагов можно решить только мирным путём разработкой норм международных прав на самоопределение наций, что также подтверждается временем; что нет правды в истории народов бывшей советской империи, что они скрыты в архивах ФСБ России, подтверждается конфликтом между Польшей и Россией в день годовщины Второй мировой войны и тем,что часть архива Украины были в 90х годах вывезены в Москву, где некоторые из них уничтожались в чьих то интересах; что Иран приобретёт в конце концов атомную бомбу, противопостовлением себя Израилю, Пакистану и Индии, также соответствует истине сегодняшнего дня и так далее. И потому, мне хочется не ошибиться в прогнозе кандидатов на президентских выборах в Украине.
На сегодня на пост президента Украины уже претендуют как мужики, так и, как парадокс, женщина, даже не одна! Это уже похвала стране, в отличии от других в постсоветском пространстве,в достижении свободных прав человека оранжевой революцией! Но при этом также наблюдается, что некоторые из претендентов, неожиданно откалываются от своих партий, на примере Партии регионов Украины, и, как парадокс, демократической стране США, тут же создают новую партию с названием по духу времени и обстановки. Вот это уже новизна оранжевой революции, в отличии от выборов в странах Запада и США. А может быть это ход конём данной партии с целью завоевания побольше мест в Верховной Раде ( парламент) страны, а далее, мирно поделить власть? Ничего не скажешь, ибо это происходит в мирных демократических условиях, как заслуга оранжевой революции. Всё возможно и непредсказуемо в судьбах человека и страны ХХ1ого века!
Для примера, в США, на предвыборных президентских компаниях страны, Барак Обама и Хиллари Клинтон боролись самостоятельно, с целью набора большинства голосов в своей же демократической партии для выдвижения единой кандидатуры от партии. Но в конце предвыборной компании данной партии, Хиллари Клинтон, здраво взвешивая перевес голосов избирателей на сторону Барака Обамы и его популярность к тому времени, предпочла в интересах демократической партии в борьбе с республиканской отдать свой голос ему, а тем самым и голоса своих сторонников. Этим она обеспечила ему победу в президенство США, а себе тем самым пост госсекретаря страны. Ничего не скажешь о мудрости подобных женщин, включая "железной леди" М.Тэтчер, в отличии от "мужчин", меняющие цвета своих лиц со словами, как хамелеон, по времени и по обстановке. Но это была сверхдержава США, не тирано, а свободно демократическая по укладу и неизменяемой столетиями Конституцией, аналогично и маленькой, но прекрасной Дании с демократической Конституцией с 1849 года!
Однако при этом, на мой взгляд, просматривается скрытая тонкость в демократии США и стран Запада. Если президент страны, например США, являясь гарантом законов Конституции страны, полностью контролирует и отвечает головой за демократию внутри страны, то он в тоже время как то не несёт никакой ответственности за внешнюю политику, в том числе и в проводимой войне без санкции ООН, на примере Вьетнама и Ирака, и потери при этом громадного количества своих американских военнослужащих, включая и мирных граждан этих стран. Это обьясняется тем, что армия в США наёмная и контрактная, и потому ответственность при этом несут сами контрактники без жалоба на президента страны! Уместно спросить при этом: понесли ли ответственность президенты США за атомные удары по мирным жителям и гибели сотни тысяч человек Хиросимы и Нагасаки; по применению химических оружий во Вьетнаме, а также за крупные разрухи в городах и потерь мирных жителей Ирака с 2003 года по сей день? В тоже время, как одним из обвинений Саддаму Хусейну и его приблежённых, явилось химическое оружие против курдских жителей и в гибели более тысяч человек.
Как же выглядит Украина в предвыборной президентской компании страны, и какая партия с какой личностью, выйдет на финишную линию в выборах президента Украины в январе 2010 года?
Просматривая материалы статей о предстоящих президентских выборах
Украины замечаешь красной нитью, что и власть, и тем кому не лень, обвиняют друг друга в коррупции, в преступном прошлом некоторых кандидатов, включая их мафиозных спонсоров, которые поддерживают ту или иную партию и многое что негативное. Спрашивается при этом:- для чего же существует государственная прокуратура и её следственные отделы в реальном демократическом обществе, если оно действительно свободно демократическое в полном смысле этого слова. И потому в президентских выборных компаниях, не только государственная прокуратура должна проверять кандидатов на чистоту их жизненной и производственной деятельности, но и специальная, при этом и независимая, медицинская комиссия на государственном уровне должна освидетельствовать их полное здоровье, включая их не уравновешенность, не коммуникабельность в общении, психические и сексуальные отклонения от уровней соответствующих норм предьявляемых для важных государственных персон. И в этом никакой новизны нет, ибо в европейских странах, включая и США, наблюдаются всё вышесказанное. Однако при этом, все полученные сведения на государственном уровне, путём освидетельствования кандидатов в президенты, становятся оглашёнными в этих странах средствами массовой информации. А отсюда последует, разумный выбор народом достойных, здоровых в полном понятии слова, кандидатур в своих партиях, соответствующие азбуке законов страны, партии и общества, с трезвыми их лозунгами и обязательствами их выполнения при президентсве страны.
В свободных демократических странах мира, всё что касается президента, его окружения и правительства становится гласностью общества, благодаря свободе печати и средств массовой информации. И не смотря на все требования поставленные перед кандидатами, наблюдаются их отклонения в период и после их выборов президентства, включая их окружения в странах ЕС и США. Не буду заострять внимание читателей на сексуальность братьев Кеннеди, Джона и Роберта, также Билл Клинтона; а также на то,что некоторые президенты ранее в молодости курили марихуану, на обвинение Берлускони во взяточнестве и сексуальности к молодым девушкам, но только приведу некоторые свежие сведения за декабрь месяц этого года. А именно: британская пресса Daily Telegraph от 13 декабря этого года, в помещённой статье, критикует экс-премьера Тони Блэра в получении 90 тысяч фунтов за лоббирование чьих-то бизнес интересов во время визита в Баку на постройку завода метанола, принадлежащем какому то олигарху. Британские депутаты требуют сегодня от Тони Блэра пожертвовать свой гонорар на благотворительность. При этом, соратник его по Лейбористской партии, Питер Кинфойл, также обвиняет его в том, что: " Он не должен был ехать в страну, где грубо игнорируют права человека!". Ранее, уже бывший старший помощник президент США Барака Обама, Дэвид Плаф, также подвёргся критике в получении гонорара за аналогичный визит в Баку. И ему пришлось после протестов передать данный гонорар группе в поддержке демократии в регионе. А в Дании, года три тому назад, был выбран уважаемый деятель рукодителем известной партии. По дороге домой, за рулём машины в приподнятом настроении, он был остановлен полицией по проверке на степень алкоголя и оказалось, что она сверх допустимой нормы у него. Его оштрафовали и забрали права на их переэкзаменовку. После этого эпизода, срочно созывается его партия, где обсуждается его поведение и там же он лишается прав руководства данной партии, вследствие того, что он, должен был быть образцом достойного поведения для общественности, с соблюдением законов страны. А коррупция, как наследство от империи Царской России, во всех странах постсоветского пространства возродилась после смерти великого диктатора Сталина, но, как парадокс, с дыркой в сапоге. И потому, приходящие после него к власти имперской страны сделали вывод, что руководство богатой страной достаётся один раз в жизни, и почему покидать её с дыркой в сапоге, а не богатством на десятки лет для своих внуков и правнуков. Так было при Л.Брежневе с дорогими импортными машинами и полётом его дочери в Париж ради очередной причёски. Так было при М.Горбачёве, когда он с женой Раисой в США получил от армянской диаспоры дорогую картину с драгоценными камнями вложенные в раму, с целью мирной передачи Нагорного Карабаха Армении. Так было при пьянице Б.Ельцине, когда стали рождаться, как грибы после дождя, крупные миллиардные олигархи под его крышей совремённого "куринного" дома, несущий не простые, а дорогие яйца....Всё это, к сожалению, продолжается по сей день в странах постсоветской империи, не с свободной демократией, а с демократической тиранией в обществе. Не с проста, все эти страны по "Индексу восприятия коррупции" Международной организации занимают достойные засотовые места среди 180 стран мира.
И потому, не касаясь негативных сторон, хочется отметить вкратце общественную деятельность кандидатов в президенты Украины.
Итак, на мой взгляд: тандем партии БЮТ, прекрасной Юлии Тимошенко, с партией ПР, высокого и интересного личностью Виктора Януковича, если только этот тандем состоится, сможет обеспечить победу как президента страны, так и главы правительства Украины! В противном случае, тот кандидат, который наберёт в первом туре предвыборной компании 10 и более процентов голосов, в тандеме с БЮТ, также сможет обеспечить победу.
Почему? Ведь выиграл же тандем Виктора Ющенко с Ю.Тимошенко в оранжевой революции должности президента страны и главы правительства.
Ведь выиграл же прекрасный тандем Барак Обамы с Хиллари Клинтон президентство США!
Юлия Тимошенко - как женская кандидатура на президенство страны, с мудрыми её действиями, в противном случае она была бы давно устранена В.Ющенко, в организации экономики страны в сложный период жестокого мирового кризиса вела удачно переговоры с руководителями стран мира и, в особенности, с В.Путином в России, популярного при этом в Украине. В период потери и становления во власти страны, Ю.Тимошенко, набирая глубокий опыт твёрдого руководства на уровне "железной леди" Украины, сможет закалённо властным характером привлечь на свою сторону избирателей страны, включая и сторонников В.Ющенко, разочоровавшиеся в его непредсказуемых как выступлениях, так и решениях в судьбах приблежённых его кадров. При этом Ю.Тимошенко завоюет также голосами большинства женщин в период предвыборной президентской компании, как это происходит и наблюдается в демократических странах мира Европы, Америки и Азии, при выдвижении мудрой женской кандидатуры на пост президента страны!
Поясню, почему я так конкретен в своём прогнозе, который зиждется не только на одних новостях и событиях Украины!
В конце апреля 2009 года, автор статьи, по приглашению лондонской газеты " Достижения", участвовал в Брюсселе на презентации книги "Заявка на самоубийство: Зачем Украине НАТО?" ряда авторов, известных украинских политиков и учёных, членов Верховной Рады страны. Выступления их были направлены в основном против нынешнего президента Виктора Ющенко, который, как подчёркивали они, с двумя-тремя процентами популярности в населении и с упадшей при этом экономикой страны, лезет безпардонно в североатлантической альянс НАТО Европы, с целью лишь сохранения власти на следущих президентских выборах. Знакомая нам риторика с советских времён, когда и кто-то, в зависимости от сложившегося удачного положения в стране, стремился прийти к власти, на примере Л.Брежнева, М.Горбачёва и Б.Ельцина.
И тогда на презентации их книги в Брюсселе, я задал только один вопрос авторам книги: почему Украине с жалкой на сегодня экономикой лезть в НАТО, а не в Европейское Сообщество для начала, на благо процветании экономики страны, используя при этом народную поговорку: "Незваный гость хуже татарина"? И с этой поговоркой затем вышла моя статья в лондонской газете "Достижения". Ответ был таков: этого хочет только президент страны В.Ющенко, вопреки желаниям большинства народа Украины!
До начала презентации книги и пресс конференции в Брюсселе, там же имел я разговор с одним из весомых авторов книги. На мой вопрос: почему не быть Юлии Тимошенко следующим президентом страны, ибо она напоминает мне своими, на мой взгляд, трезвыми по времени действиями и внешней красоте "железную леди" Англии Тэтчер? Был ответ, что она не пользуется высокой популярностью населения! Тогда я задал ему встречный вопрос: а что, если она выступит в тандеме с Януковичем, который популярен и олицетворяет русскоязычное население страны? Вот тут то он задумался над моим предложением, не дав при этом никакого ответа. По выступлению товарищей, авторов книги, чувствовалось их стремление к власти или же протащить своего близкого. Ничего в этом плохого не вижу, ибо так делается в любой, независимо от уровня демократии, стране и тем более, что каждый солдат, как говорится, невзирая даже на свои способности, стремится стать генералом.
И почему то у автора статьи заклиналась мысль, что президентом Украины может стать Юлия Тимошенко, но этот успех вполне возможен в тандеме с популярным на сегодня в народе Виктором Януковичем, если конечно он, в свою очередь, трезво взвесит и оценит данный тандем.
Все эти мысли автора статьи о Ю.Тимошенко проходят также и через призму событий родного моего Азербайджана, проводя с нею аналогию политика с гениальной личностью по времени для республики конца ХХ и начала ХХ1 веков, Гейдара Алиева, который, как и она, однажды брал и терял власть.
Однако деятельность Ю.Тимошенко, в отличии от Гейдара Алиева, начинается в другой исторический период, в период 90х годов, ухудшения экономики и развала имперской, но советской страны. Трезво взвешивая дыхание времени и обстановку страны, закончив с отличием экономический факультет Днепропетровского университета в 1984 году по специальности экономист-кибернетик, она посвящает в начале свою деятельность рыночной экономике Украины. Создавая бизнес-структуру " Единая Энергетическая система Украины", став её президентом в 1995году, ликвидируя при этом долги многомиллиардные России за природный газ, она далее включается в политическую жизнь страны. Неоценимой заслугой её на посту главы правительства в 2005году является то, что она добивается возвращения в госсобственность металлургического комбината "Криворожсталь", не законно проданного за бесценок приватному лицу. Её бесценным девизом при этом является " процесс лишения олигархов власти", что является также лозунгом в предвыборной её президентской компании и важным в процессе полной демократизации страны, в процессе исключения коррупционности сегодня и на будущее и образцом для постсоветских стран.
Действия Ю.Тимошенко, в переговоре с ЕС по реконструкции ГТС - газотранспортной системы Украины, в условиях передачи газа Европе непосредственно с границ с Россией, в переговорах в Кремле с премьер-министром В,Путиным, по условиям передачи стране пяти миллиардов долларов и других её мер во имя благополучия страны, стоит похвалы и должной оценки. Однако, как видно, она находится под постоянной критикой президента страны В.Ющенко, вплоть до того, чтобы она конкретно, в пояснительной записке, описала бы переговоры с главой правительства России В.Путиным, и, в частности, то что происходило с глазу на глаз, что общепринято на сегодня при встрече руководителей стран, в закрытом помещении от других и корреспондентов в течении двух часов...Просто не понять совремённых мужиков, в частности и В.Ющенко, у власти бывших республик СССР! Приношу свои извинения перед читателями, но это напоминает мне уже мои школьные советские годы, не сексуальной страны в отличии от датской открытой сексуальности с 60х годов, когда зачитывался ночами интимные рассказы прекрасного французского писателя Мопассана, затаив при этом дыхание и в полном напряжении всего тела. И среди них вспоминается рассказ к слову "Пышка", где героиня, в частной встрече с немецким офицером, выручает своих пассажиров и пассажирок по карете на переходе франко-германской границы страны от полного осмотра их и задержки во времени. И тогда, прочитав этот и другие его новеллы, просыпался я полностью разбитым, чувствуя что ночью извёргся вулкан "Везувий", но уже с остывшей лавой к утру. Ну и что? Видимо этого желает и В.Ющенко, чтобы прекрасная не по годам Юлия Тимошенко подробно описала бы каждую минуту двухчасовой встречи с кегебевским железным человеком с накачанными бицепсами, да ещё с чёрным поясом совремённого каратэ и с его неописуемыми приёмами полёта на ковёр? И после встречи, всё тот же В.Путин, опять же предьявляет претензии в оплате за газ Украине в срок до 7 числа каждого месяца, с его прогнозом в её неплатежеспособности через несколько месяцев. Но в этот раз пусть поедет на встречу с ним в Кремль, если только В.Путин пожелает, при неограниченном во времени встречи, сам президент В.Ющенко, но с подробным далее отчётом в достигнутом успехе и обьяснением при этом народу страны!
Однако после встречи с Ю.Тимошенко, премьер-министр России Владимир Путин сказал: " Я не поддерживаю Ю.Тимошенко на выборах президента" и при этом добавил: "На партийном уровне у нас сложились особые отношения с Партией регионов Украины". А отсюда следует вывод, что в его словах есть истина твёрдого характера Ю.Тимошенко в том, что она проводит свою самостоятельную политику на уровне главы правительства страны не взирая на лиц внешних стран, включая и угрожающие высказывания самого президента В.Ющенко, вплоть до её отставки. Однако, в её проводимой политике чётко вырисовывается, в первую очередь, государственно-национальные интересы своего народа и страны Украины, а не США, стран ЕС и России.
Ю.Тимошенко стоит за территориальную целостность государств, в том числе Грузии и Молдовы (Р.Г. парадоксально,что при этом высказывании она не подчёркивает Азербайджан, что не понятно автору статьи, как гражданину данной страны, тем более, что Украина состоит в организации ГУАМ), трезво взвешивая и ясно понимая, что кто-то постоянно покушается на территориальную целостность её страны, как извне, так и с внутри. Она со своей партией БЮТ выдвигает прогрессивный закон об оппозиции в стране с широким набором их прав и, в частности, возможностью назначать своим составом руководство и членов Счётной палаты, что очень важно в процессе выборов в коррумпированной стране, и с правом привлекать власть к уголовной ответственности. Кроме того, Ю.Тимошенко предлагала разрешить оппозиционной партии создание постоянной следственной комиссии в парламенте. Этот закон и вокруг него принимаемые меры являются новизной в странах постсоветского пространства, включая и Грузии с революцией роз, в достижении ещё одного насущного законодательного института в демократической стране ХХ1ого века, который необходим во время процесса выборов в стране. Однако данный, иницируемый БЮТ законы об оппозиции не находит, что парадоксально, поддержки со стороны лидера партии регионов Виктора Януковича, как кандидата в президенты страны.
Пользующийся высоким авторитетом на Украине, Владимир Путин, уже не так давно в Ялте, парадоксально раннему выступлению, что вначале статьи было отмечено, заявил, что ему комфортно работать с Юлией Тимошенко. Видимо он понял, что лучше иметь государственные отношения с леди твёрдого характера и слова, в выполнении своих заключённых договоров. А это, в свою очередь, является важным сигналом в поддержке Россией и её будущего в 2012 году президента, кандидатуры Ю. Тимошенко на предстоящих предвыборных баталиях на пост президента Украины.
На мой взгляд, Юлия Тимошенко - это прекрасная эмблема Украины, как "Русалка" для Дании, которая своей внешней красотой и характером "железной леди" сможет поднять экономику и жизненный уровень страны с поэтапным уничтожением коррупции, не с волевой силы личной власти, а трезвым соблюдением всех законов совремённой цивилизованной демократии.
А избирателям Украины, в свою очередь, придётся сделать трезвый выбор в предвыборной президентской компании в январе 2010 года: кто же заслуживает поста президента страны, как независимой личности в своей политике, с которой считаются политики и рукодители стран мира, и, в частности, России, а кто главы правительства, с которым могут сложиться нормальные внешние отношения, включая и с великим своим российским соседом!
Начатая газовая война с Россией, в прошлом году, дошла до политически парадоксального уровня, когда президент России Д.Медведев не признаёт открыто президента суверенного государства Украины, не популярного среди её населения В.Ющенко, из-за его не корректных политических высказываний в адрес Кремля. В ответ на это Россия не посылает своего посла в Киев, в ожидании результатов президентских выборов в январе 2010 года и смены руководства страны Украины.
Народ Украины, разочоровавшись от оранжевой революции и при почти пяти процентной популярности среди населения президента страны, будет в этот раз выдвигать более ярко выраженную и мудрую кандидатуру, которая, с одной стороны, могла бы вести на высоком дипломатическом уровне внешнюю политику с руководством стран мира и, в особенности, с древним российским соседом с едиными соприкосающимися границами, а, с другой стороны, могла бы поднять экономику страны, находящаяся на уровне дефолта, и развития её инфракструктуры на благо украинского народа при полной интеграции в европейское сообщество. При этом, будущая кандидатура на посту президента Украины должна учитывать и интересы своего русскоязычного народа о не вхождении в военную структуру НАТО и ведения более здравой политики сближения с Кремлём, с целью жизненноважной для украинского народа бесперебойной и надёжной поставки российского газа по доступно низким ценам, чего достигла наконец то Белоруссия на сегодня на основе заключённого Таможенного СОЮЗА с Россией и с Казахстаном (где "цены на российский газ будут на уровне в Смоленской области России" по желанию Батько Лукашенко), и с учётом того, что Россия своими газовыми проектами "Южный поток", "Голубой поток" и другими, ставит целью снабжения богатых потребителей стран Европы по высоким рыночным ценам, возможно при этом обходя мощную ГТС Украины, на что ЕС не будут реагировать.
Виктор Янукович - председатель "Партии регионов" многочисленного русскоязычного населения на юго-востоке Украины, депутат Верховной рады шестого созыва, учёный, дважды возглавлял правительство страны, баллотировался в президенты страны в 2004 году, когда на третьем туре переголосования избирателей уступил место организатору оранжевой революции В.Ющенко. На мой взгляд, В.Янукович - противоречивый по характеру человек, когда его обещанное и его выполнение не сходится. Так например, он обещал сделать русский язык вторым государственным языком, но не сделал,будучи находясь у власти страны. В противовес ему, губернатор штата Нью-Йорка США, Алекс Брук Красный, на проходящей в декабре сего года международной конференции " Уроки второй мировой войны и Холокоста" заявил, что отныне русский язык обьявляется одним из официальных языков избирательного процесса в штате. А это является ярким примером для стран с большинством русскоязычного населения, в том числе Украине и стран Балтики, где искажаются правдивая история Второй мировой войны и гибель тысячами советских военнослужащих и патриотов за освобождение их земель от нацистских фашистских войск Гитлера.
В.Янукович, публично подчёркивая силу того, что народ в основном массе против вхождения страны в НАТО, однако лично принимает ряд документов по дрейфу в сторону НАТО. Это противоречие в слове и выполнения его, можно обьяснить где то сложившимися обстоятельствами при его правлении правительством страны. Однако, в период его правления как в регионе своём, так и в стране, наблюдалось улучшение экономики, что очень важно для народа Украины. Он, как и все другие претенденты на пост президента страны, обещает погрязшую в коррупции страну вырвать из болота "оранжевой революции", подчёркивая, что Украине нужен сильный президент. Однако здесь, автор статьи, хочет отметить, что великим достижением данной революции является достижения свободы человека, его прав, свободы слова в СМИ в отличии от других стран постсоветского пространства. А сильная власть твёрдого характера президента достигается соблюдением законов демократических институтов сраны, а не поднятием голоса, руки или сажением журналистов СМИ за их ответственно правдивую и откровенную освещённость, как это происходит в постсоветских странах, а это, в свою очередь, сможет создать условия диктатуры власти.
И на мой взгляд, яркий тандем "железной леди" Юлии Тимошенко, руководителя партии БЮТ, с крупным хозяйственником страны Виктором Януковичем, руководителя Партии регионов русскоязычного населения Украины, мог бы успешно решить проблемы поднятия экономики страны с её инфракструктурой, проблемы с древним соседом Россией, полной интеграции в евроструктуры и заодно партнёрство с НАТО, согласно желаниям большинства населения. На мой взгляд, на первом этапе президентских выборов они наберут значительно высокие, более 35- 40% голосов избирателей. И тогда, на завершающем втором этапе, встанет перед ними дилемма: с кем же обьединиться - друг с другом, или же подключить партии, набравшие более 10%, с которыми можно будет достичь окончательную победу на завершающем этапе выборов. И этот выбор будет зависить лично от них самих.
Такими яркими личностями, на мой взгляд, со своими партиями могут быть, как
- Сергей Тигипко, бывший министр экономики в 90х годах в правительстве В.Ющенко, глава Национального банка страны в 2002 году, глава крупнейшей финансово-промышленной группы страны-ТАС на сегодня, экономист, миллионер, политик, руководитель партии "Сильная Украина" с программой усиления местного самоуправления, борьба с коррупцией, создание боеспособной армии, и многовекторная внешняя политика, включая решения проблем во взаимоотношениях с Россией, в том числе и газовой;
- Арсений Яценюк, бывший министр экономики Автономной республики Крым в 2001-2003 годах, а далее страны в 2005-2006 х годах, бывший министр иностранных дел страны в 2007 году и председатель Верховной Рады Украины в 2008 году с партией " Фронт перемен" с предвыборным лозунгом о том, что внешняя политика Украины должна стать реалистичной, прагматичной и прогнозируемой, с евроинтеграцией и выходом на европейские рынки, при сотрудничестве с Россией, где " Россия- чрезвычайно важный партнёр.Она слишком большая, чтобы вести с ней непредсказуемую политику";
- Владимир Литвин, председатель Верховной Рады, действительный член и вице-президент Национальной академии наук Украины, и с "Народной партией" и
и другие личности с известными партиями в народе.
Но как говорится, самому украинскому народу виднее будет кого выдвигать на пост президента страны, а следовательно и главы правительства Украины!
На чём зиждется, опять же, моё убеждение в успехе кандидатуры Ю.Тимошенко на пост президента Украины в 2010 году?
Во-первых, ХХ1-ый век уже демонстрирует то, что женшины на посту президента в странах Америки, Европы и Азии, успешно справляются своими обязательствами как во внутренней, так и во внешней политике, включая и экономики страны. И потому при выдвижении яркой, с трезво, обьёмно и глубоко мыслящей женской кандидатуры, женщины страны в большинстве своём интуитивно отдают ей голоса, взвешивая тяжесть женской доли. И потому, на предварительных президентских выборах в США в 2008 году, кандидат в президенты от республиканской партии Джон Маккейн, подключил женскую кандидатуру в вице-президенты губернатора Сара Пэйлин от Аляски. Но она оказалась политически слабой персоной в сравнении с Хиллари Клинтон и вице-президента от демократической партии Джозефа Байдена.
Во-вторых, личность, на примере Ю.Тимошенко, которая однажды теряла власть страной, как и крупный политик Азербайджана Гейдар Алиев, никогда, как и он, своим талантом руководства не допустит этого во второй раз, в предвыборной конкурентной гонке с другими мужскими и женскими кандидатурами на пост президента Украины.
Гейдар Алиев был первым секретарём компартии Азербайджана в 1969-1981 годах, а до этого возглавлял комитет госбезопасности страны. В 1981 году он был переведён в Москву на должность первого заместителя председателя правительства страны и члена политбюро Центрального комитета компартии СССР. С приходом к власти СССР Михаила Горбачёва начались народные волнения в республиках бывшей СССР и, в частности, в Армении за передачу ей Нагорно- Карабахской автономной области Азербайджана. По указанию "перестройщика" страны М.Горбачёва, Гейдар Алиев был в 1987 году снят со всех должностей без предьявления ему официальных обвинений, взят под домашний арест и, как следствие этого, он перенёс первый инфаркт. В начале 90х годов, с кровавыми событиями 20 января 1990 года при вводе советских войск в Баку, и с захватами территорий и Нагорного Карабаха Азербайджана армянскими вооружёнными силами при прямом содействии советских, а затем российских войск, Гейдар Алиев, пользуясь опытом кегебевским, партийным и руководством на уровне республики и правительства бывшей всесоюзной империи, умудряется глубоко продуманными шахматными комбинациями, в своё время опекавшего мирового гроссмейстера, бакинца Гарри Каспарова, смог сперва возглавить Парламент ( Меджлис) в Нахичеванской автономии Азербайджана, затем Парламент самой республики, а далее заменить "временно исчезнувшего" президента Эльчибэя, не уступавшего в применении спиртного президенту России Борису Ельцину, и, наконец, народным голосованием страны занять пост президента Азербайджана в 1993 году. Далее Гейдар Алиев, учитывая ужасный спад и разруху экономики страны, застой промышленных обьектов и страшную безработицу страны при беженцах с Армении и с оккупированных территорий страны в миллион человек, при отсутствии сильной регулярной армии и военного путча в Баку, добивается в 1993 году мирного соглашения о перемирии с Арменией, не взирая на оккупацию ею пятой части территории страны и Нагорного Карабаха. И то что его сын, Ильхам Алиев, на посту президента страны с 2003 года, заявляет, что сегодня экономика страны может развиваться совместно с её инфракстурой независимо от поступаемых в казну крупных нефте-газовых долларов, говорит о большой целемудренной работе Гейдара Алиева, проведённый им за годы прихода его к власти во второй раз. Благодаря этому, Азербайджан является сегодня важным геостратегическим и геополитическим регионом в интересах стран ЕС и США, а также и России.
На сегодня Азербайджан - это страна, с населением более 8 миллионов человек и при годовом бюджете, в пятикратном росте за 17 лет, более 11 миллиардов долларов и при полном интеграции в мировую экономику, тратит на вооружение страны и создание военно-промышленного комплекса около двух миллиардов долларов, что составляет годовой бюджет экономически закрытой и не интегрированной за 20 лет в мировую экономику страны Армении. Семь крупных трасс нефте- и газопрововодов Азербайджана протянулись в страны России, Ирана, Грузии, Турции и далее в Европу.
Построены тысячи новых школ, сотни больницы, шоссейные совремённые дороги, электростанции, олимпийские стадионы и на очереди совремённая скоростная железная дорога Баку-Тбилиси-Карс в Турции, которая соединит Европу с Азией. Мировой финансовый кризис не сказался на экономику Азербайджана. Но есть и недостатки, которые исторически характерны странам постсоветского пространства, такие как отсутствие прав человека, свободы слова и коррумпированность. А его сосед, Армения, остаётся пока полностью закрытой для интеграции в мировую экономику, крупным военным форпостом России, продав ей полностью сеть транспорта и с финансовой зависимостью от зарубежной помощи, армянской диаспоры, и России, в полмиллиона долларов в период мирового кризиса.
Если бы М.Горбачев, в своё время, трезво оценил бы падающую экономику советской страны в 80х годах ХХого века и причины волнений народного недовольства, оставил бы в политбюро компартии гениально мыслящего Гейдара Алиева по общенациональным вопросам страны, то не было бы, на мой взгляд, распада данной империи, кровавой страницы самого Горбачёва в пролитии народной крови в её республиках и на сегодня криминогенно взрывных точек в её республиках, включая Севастополь и Крым Украины. Прав был уроженец Украины Н.Хрущёв на руководящем посту имперской СССР, что "этой страной может руководить любой дурак", что и сказалось на её распаде.
Из вышесказанного исходит прямая зависимость расцвета экономики страны и её инфракструктуры от личности, которая стоит во главе государства, но с учётом защиты основных прав человека,свободы слова и уничтожения коорумпированности в стране, что послужит интеграции общества в страны ЕС.
Итак, Юлия Тимошенко, за годы своей трудовой деятельности, начиная от малого бизнеса и активного участия в оранжевой революции в тандеме с Виктором Ющенко, падения и опять же становления до главы правительства Украины на сегодня, приобрела богатый опыт не только в управлении хозяйством страны, но и высокий дипломатически гибкий уровень переговоров в достижении своих задач с руководством Европы и России, тем более самим В.Путином. В случае включения ею в предвыборную свою программу также лозунг сформирования правительства на конкурентной основе с декларацией о полной истинной собственности и доходах, с целью исключения коррупции в высших сферах власти, успех Юлии Тимошенко можно сказать будут самыми высокими.
Хочется также отметить, что многогранная личность В.Путина очень важна не только для Украины, с её газовой зависимостью от России, но и других стран постсоветской империи, а также и для стран Европы и США, по причине того, что и В.Путин не упустит шанса повторно стать президентом России и в 2012 году сроком два раза по четыре года. Далее он снова уйдёт дипломатично на четыре года, предоставлением своего места Д.Медведеву или мистеру Х, с целью опять же повторного прихода к власти, сроком в этот раз уже два раза по 6 лет, при учёте изменения статьи в Конституции России о сроке президенства. Так что периодическое руководство Владимира Путина на посту президента России с чередованием "чёрного кардинала" в роли главы её правительства, будет продолжаться до и более 30х годов ХХ1-го века, а возможно и дальнейшим провозглашением его пожизненного президентсва, с целью сохранения имперской территории всей России и монополии в политике в постсоветском пространстве, а это, в свою очередь, следует учесть народу Украины в выборе кандидата на пост президента страны в прямых взаимоотношениях с Россией.
Что касается вопроса вхождения Украины в НАТО, при несогласии при этом большинства населения страны, хочу такж отметить, что Россия, своими открытыми действиями в грузино-южноосетинской войне в августе 2008 года и односторонним провозглашением суверенных прав Южной Осетии и Абхазии на уровне независимых государств, дала понять странам Запада и США, что и весь Южный Кавказ является регионом сфера интересов России. А отсюда и вывод, что страны НАТО и США никогда не пожелают столкнуться в лобовую с ядерной Россией в радиусе постсоветского пространства, включая Украины и Нагорного Карабаха, имея при этом большие проблемы на сегодня в Ираке, в Афганистане, а также на завтра с Ираном и Северной Кореей в вопросе пока что ядерного оружия. И сегодня, как парадокс времени, возникает тесное сотрудничество стран НАТО с Россией, что подтверждается на сегодня заявлением нового генерального секретаря НАТО Андерс Рассмуссена, ранее возглавлявший правительство маленькой демократической страны Дании: " Мы должны сделать сотрудничество НАТО - Россия настолько привлекательным, чтобы от него было трудно отказаться" и то, что Украина и Грузия не готовы по требуемым параметрам поступить в ряды НАТО.
А вместе с этим, Украине, со своими проблемами, политическими и экономическими, и в прямой зависимости от поставки российского газа, наличия большинства русскоязычного населения и сохранения при этом территориальной целостности страны, надо будет трезво взвешивать вопрос о возможном вхождении в состав НАТО. А Европе и США, в свою очередь, остаётся только надеяться на закреплении своих геостратегических целей в сфере приобретения источников нефти и газа в прикаспийской зоне при диверсификации российских газопроводов как в сторону Европы, так и Азии, при этом не думая о газоснабжении народа Украины.
Отсюда вытекает, что проблема нефте-газовой монополией Россией и проблемы наций, национальных и этнических меньшинств в постсоветском пространстве будут продолжаться годами ещё долго и тем самым способствовать, с одной стороны, укреплению позиций сегодняшнего руководства Кремля с длительностью в десятки лет на уровне тандема В.Путина-Д.Медведева, или же В.Путина - мистера Х, а, с другой стороны, это будет способствовать сохранению территориальной целостности сегодняшней имперской России.
